作者:
ptlin (因為你 所以我)
118.99.178.234 (台灣)
2024-04-30 15:23:39 → maydayRu: 商業商人想到的會是檔期問題.抽成問題!那內文又提到了 讓 “市民” 成為最大受益者?!!!是市民還是粉絲還是歌迷!那是否該給 ex有天空之城 你要去哪裡 final home票的一點點回饋!且未來大巨蛋也不可能只有一場! 想想麻,當初天城之城在台北市立體育場喊過 終結孤單hahaha 1F 04-30 16:01
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
withmusic (未來的過去)
111.71.79.3 (台灣)
2024-04-30 12:52:52 → maydayRu: .每個音樂人都在喊大巨蛋!從小到大就是台北人!之前靠著媒體酸民們把小巨蛋 “操作”罵成辦法會蚊子館..樣樣都罵!顯得小巨蛋狠爛一樣!爛到宇多田光 學友哥 hito主辦單位都願意在那裡辦!實在另土生土長台北人覺的無言...>_<畢竟小巨蛋當初規劃不是給又酸又罵的! 在來新的大 74F 04-30 15:03
… 共有 32 則推文,點此顯示
作者:
whammy (沒事,我還在)
61.57.115.76 (台灣)
2024-04-02 02:26:42 推 maydayRu: push!!雖然沒參加過! 這歌單好像可以回老地方小巨蛋了!但還好歌單裡 x沒有x 現代近幾年一定會有的 離什麼地球表面!好像沒有這首就不是演唱會呢xD. 小場地的好處就是沒有近這幾年總綵排的說法與作法! 可惜了... 161F 04-02 14:32
作者:
carinee (迷)
114.35.179.241 (台灣)
2024-03-22 12:35:29 → maydayRu: .離島的要來看演唱會,天氣因素喔!但前一天說也太臨時突然!要申訴請寫信給文化部!看以後有無辦法針對離島的消費者有什麼措施能討論?!畢竟文化部管藝文演唱會活動的 35F 03-22 15:05
作者:
coinwks (0000000)
223.139.120.66 (台灣)
2024-01-07 15:52:17 噓 maydayRu: 可笑xD 相信音樂不再被當主辦單位!消息都從非官方留出來餒. 主辦滾石時期沒發生過這種事吧xD
.認真說一下!一直想不到世運跟329有什麼關係!棒球場弄的零零落落,再去找大場地?惡性循環xD 8F 01-07 16:41
→ maydayRu: 沒有說329會零零落落唷! 19F 01-07 17:00
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
yyaa671 (ZiZi)
42.76.130.68 (台灣)
2024-01-07 00:45:32 → maydayRu: .個人是建議這種問題也是 可以檢舉給文化部! 待文化部查五月天演唱會是從站或坐開始的! 這些無聊人士+路人就會閉上嘴了! 難道看不出來感覺不出主辦現在只是票完跟本沒想處理問題麻^^ 9F 01-07 01:04
→ maydayRu: 頭一次聽到抒情歌不能站的xDD 61F 01-07 02:37
作者:
justbird (健康最重要)
61.224.27.143 (台灣)
2024-01-06 10:31:37 → maydayRu: 一個願打一個願挨囉!在網路上說抱怨哪裡有用!它是主辦方你是消費者,花錢進場爭吵不覺的累嘛!不然看有持票者看誰要檢舉,不檢舉上去私下有答案了嘛@@ 台灣就是初發點起點的地方!卻沒有主場的優勢..…也沒有值得可以欣賞驕傲的鳥瞰圖 91F 01-06 14:28
… 共有 8 則推文,點此顯示
→ maydayRu: .其實相信音樂作法這麼明顯了,不用不需花了費用後進場吵鬧爭奪無意義!主辦懶散不願意做不想作!既然半開放拍照!台灣 “沒有了主場”的優勢及唯一!! 個人選擇果斷放棄不再參與!因為理念和想法不同!初衷也不再了!那曾經還是享受整場螢光棒 或部份手隨著音樂揮阿揮的!dvd 111F 01-02 16:36
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2024-01-01 00:46:16 → maydayRu: .放煙火這問題不就屬於“安全”問題之一?!放煙火也不是第一年放!dna 天空之城也曾放過!後期 “棒球場弄的漆漆落落零零散散! 相信音樂身為主辦單位不願意做好也不想作好!票賣完就算了! 降子未來以後還幻想進大巨蛋辦活動?!小的場地不行大場地會行?相信音樂高層____? 11F 01-01 11:52
… 共有 7 則推文,點此顯示