作者:
dingoo (de novo)
219.68.28.186 (台灣)
2023-09-12 15:34:43 推 mounter: 應該是快槍俠，不是手槍俠（以下開放講古） 1F 09-12 15:46
作者:
aatzeng (怪怪直播設備)
203.204.174.113 (台灣)
2023-09-12 07:39:45 噓 mounter: 又不是得結婚才能做愛 9F 114.137.2.29 09-12 07:48
作者:
ppt123 (xp)
209.58.188.40 (台灣)
2023-08-31 11:02:32 推 mounter: 問題一不對，還是有公保老年給付可以領，之前有討論過
文章代碼(AID): #1aJBr4AV (PublicServan) [ptt.cc] [閒談] 退撫退休金與公保 1F 08-31 11:50
作者:
Okutaguramu (八星魔王)
114.38.52.41 (台灣)
2023-08-27 18:01:05 噓 mounter: 大義昨天明明幫味全開球 12F 114.40.2.228 08-27 18:09
作者:
kymco9999 223.139.80.63 (台灣)
2023-08-25 13:24:26 推 mounter: 人口哥海巡中，但這篇他應該不會出現 22F 42.75.97.40 08-25 14:39
作者:
torrest (torrest)
27.242.98.74 (台灣)
2023-08-25 10:46:40 推 mounter: 人口哥高潮了 114F 42.75.97.40 08-25 12:23
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2023-08-24 12:15:10 噓 mounter: 公共工程要回歸施工圖說以及履約規範，如果廠商按圖施工，過程監造也同意簽證驗收，那頂多說他蓋的爛，不能拿什麼大聯盟的檢驗規定要求球場重做 20F 42.75.97.40 08-24 12:19
作者:
vuosu (麻辣燙)
111.71.72.161 (台灣)
2023-08-22 12:50:11 推 mounter: 原來是優秀的北漂青年啊，失敬失敬，難怪您老對家鄉的建設這麼有見地，了不起 11F 08-22 14:35
作者:
vuosu (麻辣燙)
111.71.100.232 (台灣)
2023-08-21 22:04:27 推 mounter: 屏東舊球場無法停車，沒公車，沒腹地，修好能做什麼？y 1F 08-21 22:06
作者:
mounter (PTT真多好人阿)
114.39.67.92 (台灣)
2023-08-21 21:21:44 → mounter: 人家能回文酸蓋球場是浪費錢，我不能回who care? 66F 08-21 22:26
→ mounter: vuosu你截圖的兩個連結，我不都是在幫屏東球場說話？ 71F 08-21 22:28
→ mounter: 好的，vuosu您老開心就好 74F 08-21 22:34
→ mounter: 結果我高雄人拚命幫屏東說話，像vuosu這種屏東人拚命唱衰 76F 08-21 22:43
→ mounter: 你截圖的我都在主張屏東球場沒不好不用唱衰，立場一致 79F 08-21 22:44
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
122.100.75.64 (台灣)
2023-08-18 20:21:32 噓 mounter: 這粉超純 85F 114.40.10.212 08-18 20:42
作者:
mounter (PTT真多好人阿)
114.40.10.212 (台灣)
2023-08-17 22:31:13 → mounter: 屏東新球場應該是六塊厝車站一出來幾百公尺內就到了
高雄車站搭火車過去，不用20分鐘可以抵達球場
吸納週邊人口會比斗六好一點 20F 08-17 22:44
→ mounter: 屏東算高雄衛星都市，市區距離20公里，互動很深 51F 08-17 22:56
→ mounter: 距離20公里比高雄台南很近，是有機會互相拉抬人數跟票房 54F 08-17 22:56
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
gowang19 (不認)
61.62.78.179 (台灣)
2023-08-16 12:20:38 噓 mounter: 國家先用幾十年時間把所有重大建設、投資跟產學經濟都放在台北，幾十年後再來檢討其他縣市太廢，真是悲哀 2F 42.75.67.234 08-16 12:23
噓 mounter: 產出高是因為公司高層已經丟了幾十年的預算進去，幾十年後再靠北其他部門產值 12F 42.75.67.234 08-16 12:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
wtf556687 (超過一百分)
118.171.143.231 (台灣)
2023-08-16 09:53:39 噓 mounter: 你直接回鄉下就要有鄉下的樣子就好，不用廢話這麼多 2F 42.75.67.234 08-16 09:57
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
42.75.25.126 (台灣)
2023-08-16 09:22:37 噓 mounter: 你根本是高大立委的人吧？每天都講一樣的事情再重複護航？笑死人，連回捐是為了國家好這種話都說得出來？噓你剛好 18F 42.75.67.234 08-16 09:43
噓 mounter: 拿國家錢私用就是不對啦，誰知道高大立委有沒有繳回？都你在說 25F 42.75.67.234 08-16 09:46
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
hugh509 ((0_ 0))
111.253.222.87 (台灣)
2023-08-16 07:41:22 推 mounter: 不用憤慨，這個版就是看南部人不爽，怎麼回都是被噓爆的份，鄉下就要有鄉下的樣子，反正天龍人也不屑南部票 70F 42.75.67.234 08-16 07:54
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
42.75.25.126 (台灣)
2023-08-15 17:11:34 噓 mounter: 又是你，連回捐是為了國家進步這種話都說得出來？笑死人 30F 42.75.67.234 08-15 18:13
作者:
kku6869 (kku6869)
36.234.139.105 (台灣)
2023-08-15 12:24:29 推 mounter: 隔壁有人護航到回捐是為了讓國家更好，標準北七 18F 42.75.67.234 08-15 12:42
作者:
mounter (PTT真多好人阿)
114.40.19.166 (台灣)
2023-08-14 21:12:50 → mounter: turbomons別再凹了，回捐就是不合法
你用一百種理由解釋，不合法就是不合法勞動部的函釋講得很清楚 119F 114.40.19.166 08-14 22:00
→ mounter: 高大市長有錢為什麼不自己出公積金？
要靠員工回捐支出？這才是核心問題 140F 114.40.19.166 08-14 22:08
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
goodday5566 (好天五六)
223.140.110.247 (台灣)
2023-08-07 09:06:37 推 mounter: 用中華電信代付就好，目前桃園高雄兩地用電視觀看還沒被擋 22F 42.75.89.83 08-07 09:23
→ mounter: 就是綁中華電信代收，不是自己付netfli 27F 42.75.89.83 08-07 09:24