作者:
juice3028 (jucie)
111.83.115.105 (台灣)
2025-11-19 19:52:11 推 ms4573: 就事論事,這些中國app真的該少用 20F 11-20 09:20
推 ms4573: 就事論事,這些中國app真的該少用 20F 11-20 09:20
作者:
wonka2319 (旺卡)
49.216.43.151 (台灣)
2025-11-18 10:31:03 → ms4573: 聽你描述,好像主要是班導個人問題? 15F 11-19 13:56
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.10.95.59 (台灣)
2025-11-05 15:48:10 推 ms4573: 以前也曾看過日本教師很血汗的報導
而且日本的教師是要幾年輪調一次學校的
好像兼行政也是必須輪流(這就不太確定)
我覺得光被迫一直調校,就很辛苦 5F 11-06 11:36
作者:
pro33342 (pro33342)
111.81.91.229 (台灣)
2025-11-03 14:57:20 推 ms4573: 難得看到這樣中肯的 14F 11-04 11:21
作者:
chiabone (chiabone)
111.249.77.113 (台灣)
2025-10-30 00:03:10 推 ms4573: 不懂樓上在酸什麼
鐘點費低是全國統一,又不是學校的錯
然後才兩週,怎麼可能聘代理?
搞不清楚狀況,真的是教師嗎? 6F 10-31 01:07
作者:
bystander28 (格物致知)
220.132.121.139 (台灣)
2025-09-28 11:49:55 推 ms4573: 社會對於教師的授課表現不可能沒有任何監督機制
看看大學端,相比起未來可能推行的教師評鑑,現行
的公開授課已經是相對簡易的制度了吧?
不要傻傻的...我是覺得可以簡單做,但不能沒有做
有些老師說沒做好像也沒怎樣,只是貴校教務處默默 11F 09-28 14:22
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
joy (林喬伊(公的))
106.64.144.204 (台灣)
2025-08-23 23:01:28 → ms4573: 好奇問這幹嘛 1F 08-24 13:54
作者:
wush (wush)
123.204.135.38 (台灣)
2025-08-24 02:08:43 → ms4573: 是不是大部分人沒看到最後一段 14F 08-24 13:53
作者:
chekove (tit for tat)
114.27.137.235 (台灣)
2025-08-23 18:49:51 推 ms4573: 這種下課時間也要導師負責的話,太過份了
就算沒有請假也不該負責下課時間
請留下文字記錄,視情況投訴教師會或投書媒體
或投訴教育局 12F 08-23 19:22
作者:
pipiboygay (喜歡男人的男生)
49.159.214.134 (台灣)
2025-08-21 14:03:39 噓 ms4573: 你也真的很容易被新聞操控耶
先檢討一下你寫的每一個「說」是誰在說好嗎?
玩政治的最喜歡你這種選民 1F 08-21 14:15
作者:
jeslousy (緣起緣滅)
101.8.226.75 (台灣)
2025-08-19 19:57:08 推 ms4573: 這不是理所當然嗎?當然支持啊 11F 08-20 09:42