作者:
lamigo520 (菜市口阿勇)
39.12.34.191 (台灣)
2019-02-27 19:55:04 推 mu178: 這不就是因為和解了 被害人改口的關係嗎 這也有的嘴 22F 02-27 20:04
作者:
gensokyo (野生の離島)
140.113.170.68 (台灣)
2019-02-22 16:48:16 推 mu178: 可能很多人搞不清楚 實務上的累犯不是一般口頭說的累犯 累犯只要用刑法57條量刑即可 92F 02-22 17:00
推 mu178: 累犯條文實務上就是盲腸條文 但花去法官大半時間去計算是否 96F 02-22 17:02
→ mu178: 為累犯 98F 02-22 17:02
推 mu178: 刑法上累犯=/=再犯或三振條款 他只是一個很複雜的計算而已 104F 02-22 17:04
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
tt2 (批踢二代宅)
114.43.183.38 (台灣)
2019-02-13 17:21:05 → mu178: 結果現在搞到每一件重大事故的公務員死亡都是冒險犯難 15F 02-13 17:26
→ mu178: 上次太魯閣列車司機死亡的案件也是這樣 17F 02-13 17:26
→ mu178: 我對給最高級沒有意見 但每次這種案件審議前都是有人先出來 20F 02-13 17:28
→ mu178: 放給媒體報 擺明了要利用媒體壓力 23F 02-13 17:29
→ mu178: 這也不是什麼不敢隨便從優 本來冒險犯難是給幾乎是九成必死 25F 02-13 17:30
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
gg28cm (大雞巴)
42.77.23.201 (台灣)
2019-01-28 19:42:52 推 mu178: 不要說台灣沒辦法 全世界都沒辦法啊 先前的推文講的好像只有台灣會這樣 2F 01-28 19:45
→ mu178: 這種就是犯罪被害人補償制度和保險制度存在的目的 6F 01-28 19:47
作者:
outdowave (...)
36.231.21.161 (台灣)
2019-01-25 11:47:20 → mu178: 地檢檢察長→高檢主任 這也叫高升喔 這只是同等級的調動 38F 01-25 11:58
作者:
Townshend (Pete)
27.242.130.169 (台灣)
2019-01-25 09:46:39 → mu178: 認真的回答你 因為這樣所有交通事故致死都是殺人 12F 01-25 09:49
→ mu178: 所有交通違規都是殺人未遂 14F 01-25 09:49
→ mu178: 你要這樣做 一定要把酒駕和其他交通違規區分開來 23F 01-25 09:51
作者:
avrild12 (78elic)
1.170.74.86 (台灣)
2019-01-17 13:33:39 推 mu178: 當然是年代問題 老張自己生涯後段數據就下修的沒那麼誇張了 89F 01-17 14:04
推 mu178: 草創時期沒那麼多現代的戰術應用 pace快就是浪投+折返跑而已 怎麼可能更累 98F 01-17 14:07
作者:
HKtoyz5566 (監獄美食公道伯)
120.109.159.68 (台灣)
2019-01-08 10:20:10 → mu178: 我也覺得本案應該是不用賠比較正確 但理由絕對不是因為這是殺人案件他是老闆怎麼知道那麼單純 71F 01-08 11:08
→ mu178: 但民事是打舉證責任的 判決矛盾是很正常的 如果是要訴諸判決一致 那後面那件不是也要判賠
當然這件的重點不是在舉證責任 但扯到判決不一致就扯遠了 75F 01-08 11:10
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
zipizza (油香煎餅佐嫩綠青蔥)
1.170.136.96 (台灣)
2018-12-29 16:06:21 推 mu178: 別亂說好嗎 這跟意識狀態無關
到底是有什麼自信打出自己不懂的東西 44F 12-29 16:23
→ mu178: 犯罪故意和責任能力是兩件事 47F 12-29 16:25
推 mu178: 最根本的問題在於 那其他交通事故致死你要怎麼處理 像之前的屁孩撞死人 50F 12-29 16:28
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
pencil (pencil)
124.9.128.49 (台灣)
2018-12-28 22:45:44 推 mu178: 開始帶風向了 又要把7年前形同鬧劇的東西拿出來炒了 21F 12-28 22:54
推 mu178: 那個不叫沒違反意願 那叫沒有表達意願的能力 所以要用刑法227 但民眾是不管的 26F 12-28 22:56
推 mu178: 違反意願的前提要有表意能力 所以正確是要用另一條處罰 這樣講就被幹爆了 36F 12-28 22:59
作者:
jodojeda (jodojeda)
59.124.6.181 (台灣)
2018-12-10 12:33:47 推 mu178: 脅迫或類似行為要壓迫自由意志才算啦 很多女權團體對自由意志根本隨便解釋 49F 12-10 13:06
作者:
avrild12 (78elic)
210.61.131.247 (台灣)
2018-12-06 11:55:45 推 mu178: 草創時期pace高 又不準 才會那麼多籃板
當年多數人命中率只有四成上下而已 60F 12-06 13:29
作者:
rpg (no1smkimo)
219.85.128.154 (台灣)
2018-12-02 00:33:22 推 mu178: 如果是美國 這種案件警察就歸檔簽結了 68F 12-02 00:42
→ mu178: 因為人家有陪審 把資源放在大案 76F 12-02 00:44
推 mu178: 這種東西了不起用民事 自己付費 91F 12-02 00:45
推 mu178: 司法資源本來就會排擠 台灣人一邊想要無限調查 一邊又要陪 115F 12-02 00:48
→ mu178: 審 是不可能的 117F 12-02 00:48
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
DickMartin (迪克馬丁)
118.166.223.24 (台灣)
2018-12-01 17:01:18 推 mu178: 中選會主委月薪也沒20萬啊 30萬年終根本灌出來的 兩職務的年終差額除以365再乘以這幾天 可能也才多1千上下而已 70F 12-01 17:51
作者:
lf719000 (5566得第一GO)
49.214.172.72 (台灣)
2018-11-27 00:45:13 推 mu178: 人民 總統 大法官 這是反串嗎 58F 11-27 01:24
推 mu178: 游的講法就好像職業球賽的收入來源是門票 所以觀眾的判斷大過規則或是裁判 62F 11-27 01:27
推 mu178: 這猤用高見啊 權力互相制衡 哪有總統大於大法官
你要制衡大法官 就是用立法權修憲啊 65F 11-27 01:29
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
gn02159816 (keith)
49.215.247.97 (台灣)
2018-11-25 04:38:15 推 mu178: 你沒說謊啊 你確實沒投文智 28F 114.24.108.68 11-25 04:53
作者:
auni (阿南)
36.230.157.110 (台灣)
2018-11-25 04:18:03 推 mu178: 可以傳姚作證 那就太好笑了 83F 114.24.108.68 11-25 04:22
→ mu178: 中選會:我們傳姚作證沒棄保 93F 114.24.108.68 11-25 04:23
作者:
fack3170 (法克)
110.28.98.145 (台灣)
2018-11-24 13:52:03 推 mu178: 瓜瓜在生涯前期最知名就是絕殺啊 12F 11-24 13:57
推 mu178: 不勝唏噓啊 竟然那麼多人忘了 14F 11-24 13:58
→ mu178: 瓜這些應該幾乎是金塊時期的事 16F 11-24 14:00
作者:
flyer1998 (闊)
223.137.0.102 (台灣)
2018-11-20 01:10:25 推 mu178: 鬼島化 美國司法本來就有錢判生 29F 114.24.109.185 11-20 01:17
推 mu178: 這就是為什麼台灣有些律師要推陪審 你看還 43F 114.24.109.185 11-20 01:22
→ mu178: 沒進陪審就大賺一筆了 45F 114.24.109.185 11-20 01:22
作者:
hvariables (Speculative Male)
118.166.192.156 (台灣)
2018-11-20 01:08:27 推 mu178: 美國陪審制下的司法就是極端的有錢判生沒 48F 114.24.109.185 11-20 01:15
→ mu178: 錢判死啊 台灣人還很想要呢 51F 114.24.109.185 11-20 01:15