作者:
mithralin (工口)
36.226.76.1 (台灣)
2025-10-10 10:41:54 推 nanozako: 強人要人數也都需要時間的 舉例來說 兩週之後(略 1F 10-10 10:45
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.42.190.235 (台灣)
2025-10-10 00:06:47 推 nanozako: 87%是弓四+IBCS/AI東東+蹭一下川普金穹的話題熱度 4F 10-10 00:16
→ nanozako: 要全域防空=各種防空系統整合 宣示一下也還好啦 8F 10-10 00:20
→ nanozako: 反正不是IBCS就是其他類似的東西而已 順帶AI湊熱鬧 13F 10-10 00:23
→ nanozako: 國軍命名法:所有和防空有關的系統都要加「天」字所以就叫做天穹吧,哈哈怎麼這麼剛好 22F 10-10 01:05
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.136.150.152 (台灣)
2025-10-09 23:17:27 → nanozako: 噁心人... 什麼意思? 27F 10-10 00:28
→ nanozako: 極權國家的軍隊通常被主政者牢牢掌握,要求效忠個人容易被連結到主政者或執政黨身上沒啥好意外的吧
阿薩德倒台前敘利亞軍隊也常被稱為阿薩德軍
極權國家不就都這樣 41F 10-10 00:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kage01 (嗯)
114.24.160.92 (台灣)
2025-10-09 11:52:19 推 nanozako: 哈瑪斯說大概20個還活著 2F 10-09 12:16
作者:
zzzpopo (自然先知)
223.137.67.98 (台灣)
2025-10-09 01:03:42 噓 nanozako: 我也覺得之術 全開! 29F 10-09 05:10
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.102.82 (台灣)
2025-10-08 22:59:27 → nanozako: 怪了 潮濕就壞那在菲律賓的美軍不就死透了 9F 10-08 23:35
→ nanozako: 沖繩美軍、迪雅歌加西亞美軍表示:海+熱 又如何 15F 10-09 00:06
作者:
a1245105 (chen)
101.10.237.47 (台灣)
2025-10-08 23:14:16 噓 nanozako: 這麼小一台你要挖到猴年馬月才一個溝 3F 10-08 23:19
作者:
giligowlaqq (釋迦瓜拉)
146.70.205.188 (日本)
2025-10-08 22:06:14 噓 nanozako: 有嗎 這位美國是誰啊 12F 10-08 22:36
作者:
giligowlaqq (釋迦瓜拉)
89.187.160.155 (日本)
2025-10-08 12:16:53 噓 nanozako: 下一篇 M1打99式 再下一篇 輕巡打056 5F 10-08 12:20
作者:
HtFarSeer (HtFarSeer)
223.137.219.90 (台灣)
2025-10-08 07:53:20 推 nanozako: 大頭說謊不打草稿傳染給下面的人了 幾趴隨便喊XD 23F 10-08 08:55
推 nanozako: 總統懂軍事一個很有名的反例是美國前總統卡特
他在海軍當過潛艦長,自認為很懂軍隊各種小手段
所以當總統常插手微控軍方一些案子,覺得抓到弊病但也讓軍方很多事情被弄得人仰馬翻,反而降低效率 39F 10-08 09:30
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.4.186 (台灣)
2025-10-08 00:31:34 推 nanozako: 諾格:不能只有B-21 戰機我也要 1F 10-08 01:11
作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.4.186 (台灣)
2025-10-07 23:04:17 推 nanozako: 西班牙這樣操作就只是要讓川普難看而已
戰力上KAAN這種4.5和F35沒什麼好比的
但對於完全沒有外在威脅的西班牙來說 沒差
西班牙甚至可以買飆風來墊檔,人家和平村 不怕 3F 10-07 23:25
作者:
cjol (勤樸)
114.38.160.82 (台灣)
2025-10-07 22:45:57 噓 nanozako: 看影集學軍事 最佳吸收專業知識的方法 1F 10-07 22:52
作者:
andyken (碎夢殘刀)
59.125.83.178 (台灣)
2025-10-07 12:35:51 推 nanozako: 沒辦法,反潛不外乎巡防艦、定翼和旋翼機三選一
如果美方認為P-3C和巡防艦戰時生存性太差
那就只剩直升機了,畢竟無人機反潛還在摸索階段
短時間內辦不到,沒辦法說不對稱就呼攏過去 10F 10-07 13:00
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-10-07 12:25:06 推 nanozako: 烏軍度攻擊方式和普通,但俄軍怎樣都攔不完
和國土遼闊+野戰等級防空武器補充不及有關 6F 10-07 12:35
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-10-07 10:33:24 推 nanozako: 對普通人的影響可大了 路上垃圾、雜草全部清乾淨 9F 10-07 10:53
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.102.82 (台灣)
2025-10-06 21:44:15 → nanozako: 維基APKWS射程引用美軍自己的投影片 應該能參考
旋翼1.1~5km 定翼2~11km 2F 10-06 22:27
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.42.190.235 (台灣)
2025-10-06 10:32:21 推 nanozako: 那個飛彈...產量很低XD 3F 10-06 10:46
→ nanozako: 要也打ESSM 年產量剛剛跨過500發 5F 10-06 10:52
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-10-05 23:29:35 推 nanozako: 哈瑪斯看到以色列空襲根本不管有沒有人質直接炸
大概覺得人質牌沒用了,本來以為有人質空襲會少點不如乾脆用沒啥功效的人質換以軍的全面停火
停火之後就繼續拖,交出政權、去武裝化都慢慢拖
順便休息一下重整旗鼓 12F 10-05 23:42
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-10-05 12:06:35 推 nanozako: 嫩 只會撿垃圾 連基本的採洋蔥公差都不會 3F 10-05 12:34