顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 105
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-09 16:15:20
看板 Military
作者 HtFarSeer (HtFarSeer)
標題 [新聞] 美國防部準印太官員：台灣軍隊需進行重
時間 Wed Oct  8 07:53:20 2025

原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510080007.aspx
美國防部準印太官員：台灣軍隊需進行重大動員改革 | 政治 | 中央社 CNA 美國國防部印太安全助理部長提名人約翰．盧今年4月曾提到台灣軍隊需在改革方面做更多，他今天出席國會聽證會時表達同樣立場，並提到改革面向包括訓練及動員等。他也說，台灣面臨生存威脅，支持軍費增至GDP的10%。 ...

 
原文摘要：

美國防部準印太官員：台灣軍隊需進行重大動員改革
2025/10/8 03:16（10/8 06:38 更新）
中央社記者鍾佑貞華盛頓攝 114年10月8日

（中央社記者鍾佑貞華盛頓7日專電）美國國防部印太安全助理部長提名人約翰．盧今年4月
曾提到台灣軍隊需在改革方面做更多，他今天出席國會聽證會時表達同樣立場，並提到改革
面向包括訓練及動員等。他也說，台灣面臨生存威脅，支持軍費增至GDP的10%。


聯邦參議院軍事委員會上午就國防部印太安全事務助理部長等人事案舉行聽證會，甫訪台的
重量級議員韋克爾（Roger Wicker）及巴德（Ted Budd）陸續關切美台夥伴關係。

約翰．盧（John Noh）回應巴德對改善與台安全合作的提問時，表示台灣需要在多個領域進
行重大改革，包括訓練、動員、軍民整合、強化基礎設施防護及資安作業。

因此，除了武器層面之外，他說，台灣還有許多事情必須立即且迫切地著手進行，以因應可
能的入侵情境。

韋克爾則提到台灣今年的國防支出將占國內生產毛額（GDP）的3.3%左右，與美國國防開支
相當。而他幾週前訪台時與台灣總統賴清德會晤，賴總統已同意將軍費提高至GDP的5%。

韋克爾表示，部分議員擔心五角大廈可能正對台灣採用「烏克蘭模式」，也就是把已透過「
總統撥款權」（Presidential Drawdown Authority，PDA）採購的國防物資收回美軍庫存。
這與國會意向相悖，會導致台灣必須為已批准為PDA的物資再行付費。


韋克爾的疑慮其來有自。「華盛頓郵報」（The Washington Post）9月報導，川普拒絕批准
超過4億美元（約新台幣122億元）的「總統撥款權」對台軍援。

「總統撥款權」授權五角大廈直接從庫存中挑選出部分武器軍援盟友或夥伴，接收方不需付
費。

約翰．盧回應時先肯定台灣增加軍費，並引述印太司令帕帕羅（Samuel Paparo）指出，台
灣強化自身防禦的行動，在遏止侵略方面擁有3倍槓桿效益，也就是所謂的「攻擊比率」原
則。


他說，如果自身人事案過關，他將就現有的各種工具，無論是外國軍事銷售制（FMS）、「
總統撥款權」還是「台灣安全合作倡議」（TSCI），提供最佳建議，以盡可能加快對台軍售
。


韋克爾追問對將已獲總統撥款權批准的防禦物資收回美軍庫存，再要求盟友為其付費的看法
，約翰．盧並未直接回覆，只說他堅信台灣需盡一份力量，支付並增加國防開支。

他指出，川普總統曾表示，台灣面臨來自共軍的生存威脅，應將國防支出提高至GDP的10%，
而他強烈支持這點。

約翰．盧另於書面證詞中表示，將支持國防部正在進行的努力，確保優先對台軍售，包括以
創新方式克服國防工業基礎限制，及滿足台灣在有效拒止防禦方面的諸多國防需求。

約翰．盧自布朗大學和史丹佛大學法學院畢業，曾任聯邦眾議院美國與中國共產黨戰略競爭
特別委員會（House Select Committee on the Chinese Communist Party）幕僚。

約翰．盧加入特別委員會前是一名執業律師，從事跨境調查工作。他也曾任德州南區聯邦助
理檢察官，負責起訴販毒集團案件。軍旅經驗方面，他曾任陸軍軍官，並在阿富汗擔任步兵
排長，曾獲銅星勳章和戰鬥步兵徽章。（編輯：洪啓原）1141008


#GDP#川普#五角大廈#賴清德#美國#國防部#眾議院#韋克爾#台灣軍隊

心得感想：
川普官員的一貫作風，要美國支持台灣，除了台灣自身打鐵硬之外，還需要財政方面的支持
，哪怕這個是稅收沒辦法支撐的。

不過雖然中央社標題是這樣打的，但是其實針對動員改革只有一段，其他都在說美國軍援及
軍購的事就是了。

注意事項：請注意版規內容。

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.90 (臺灣)
※ 作者: HtFarSeer 2025-10-08 07:53:20
※ 文章代碼(AID): #1evQVoDF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1759881202.A.34F.html
※ 同主題文章:
● 10-08 07:53 HtFarSeer. ■ [新聞] 美國防部準印太官員：台灣軍隊需進行重大動員改革
　 10-08 09:52 longyin. ■ Re: [新聞] 美國防部準印太官員：台灣軍隊需進行重
推 panzerbug   : 10趴幹話1F 10/08 08:18
推 tannoy      : 除非以色列爸爸2F 10/08 08:21
→ dnek        : 還真的得改，但看到10趴就算了3F 10/08 08:22
推 longyin     : 10pencent4F 10/08 08:24
推 PigHead1    : 真的弄到10%，民進黨就不用選了，沒有任何民選政府5F 10/08 08:34
→ PigHead1    : 能接受這種條件
推 Pegasus170  : 好啦！退14億步說台灣擠的出10%GDP，你美國能賣啥7F 10/08 08:36
→ Pegasus170  : 填數字？
推 geesegeese  : 美國的軍火產品已經邁向intel後塵，這才是問題9F 10/08 08:36
→ geesegeese  : 不賣關鍵平台，軍費提高到15%GDP也一樣
推 Pegasus170  : 要啥沒啥，連個發動機跟雷達都唧唧歪歪……11F 10/08 08:37
→ want150     : 能達標5% 就已經是武德充沛了 他對gdp是不是沒有概12F 10/08 08:42
→ want150     : 念啊
推 chyx741021  : 川普官員都這樣一張口就來唬爛14F 10/08 08:45
推 andyken     : 能多賣載台再說，連E-2D都不想賣15F 10/08 08:45
→ tenka92417  : 老美把軍售搞到像期貨交易也不容易啦16F 10/08 08:51
→ kload       : 美國爸爸的話要聽 10%就是10%不容打折17F 10/08 08:51
→ ppt123      : GDP10%是幹話，但國軍動員力悲催，軍盲賴清德卻不知18F 10/08 08:51
→ ppt123      : 連遠在海的另一邊的美國人都知陸軍高層豬腦的廢動員
推 tarcowang   : Noh 的履歷看不出跟印太事務有什麼關係，現在當過20F 10/08 08:53
→ tarcowang   : 排長就可以做助理部長了嗎？
→ ppt123      : 軍盲賴清德手握人事權還放任管動員的將領續混吃等死22F 10/08 08:54
推 nanozako    : 大頭說謊不打草稿傳染給下面的人了 幾趴隨便喊XD23F 10/08 08:55
→ ppt123      : 不改革？不改就拔官啊？貼求材榜徵求改革的將領晉陞24F 10/08 08:56
推 whitertiger : 好奇有哪個總統是懂軍事又做得好，正常是總統不懂，25F 10/08 09:06
→ whitertiger : 底下的軍事顧問或將領要懂
→ vt1009      : 我們有兩百多顆無敵星星給瑪莉歐吃 怕什麼27F 10/08 09:08
推 whitertiger : 正常是先問問美國能賣啥好貨，台灣在把軍費提上去，28F 10/08 09:11
→ whitertiger : 如果能買神盾更好，陸地版神盾的也行
→ whitertiger : 只是10%太多了，大概只有獨裁國家才做得到
→ whitertiger : 我是希望台灣陸軍能把身管砲兵跟野戰防空現代化，可
→ whitertiger : 是那些美國不對稱神經病大概不同意會出手擋
→ h311013     : 說這麼多直接來代訓啊，快把黃埔廢掉33F 10/08 09:20
→ iio         : 有點好笑 看點文章當過兵就開始噴賴清德軍盲34F 10/08 09:21
→ iio         : 鍵盤軍武專家總是覺得"軍事嘛~不過就F2A"我也行
→ iio         : 小學生都阻止不了火箭軍貪腐 但是賴清德一聲令下
→ iio         : 卻是可以直接掀掉整個黃埔打掉重來
→ TWeng       : 白癡38F 10/08 09:30
推 nanozako    : 總統懂軍事一個很有名的反例是美國前總統卡特39F 10/08 09:30
→ nanozako    : 他在海軍當過潛艦長，自認為很懂軍隊各種小手段
→ nanozako    : 所以當總統常插手微控軍方一些案子，覺得抓到弊病
→ nanozako    : 但也讓軍方很多事情被弄得人仰馬翻，反而降低效率
→ nanozako    : 其實政治人物有沒有當過兵、有沒有專業軍事經驗
→ nanozako    : 和在國防相關的職位上做得好不好 關係實在不大
→ nanozako    : 在台灣都可以找得出一拖拉庫正反面的例子
→ nanozako    : 有的當過將軍講的話蠢到不行，有的沒當也能查弊
→ nanozako    : 推文扯當兵，通常就只想逞一時的口舌之快而已
→ TWeng       : 一下喊3%一下5%一下10%48F 10/08 09:30
推 ayabf       : 10%下一任就不用選了49F 10/08 09:32
噓 MartianIT   : 美國知道台灣立法院是誰掌權吧？（挖鼻孔）50F 10/08 09:35
→ geordie     : 沒差，立法院是誰不影響美語老師的決定51F 10/08 09:40
推 utn875      : 軍費要GDP10%, 半導體產業要搬去50%，懂了…原來是52F 10/08 09:42
→ utn875      : 轉型為戰爭經濟學
推 bobbytsi    : 問題是進一步動員訓練會影響經濟活動，這是很多民54F 10/08 09:46
→ bobbytsi    : 意代表不願意看到的事。
推 newgunden   : 你知道，我知道，獨眼龍也知道56F 10/08 09:46
推 oasis172    : 你美國自己也才三點多趴要台灣拉到十趴是在哈囉?57F 10/08 09:54
推 jack90352   : 連幫軍人加薪都用騙的，你現在跟我說要增加預算，哈58F 10/08 09:59
→ jack90352   : 哈哈，還沒交貨的F16跟飛彈魚雷請美國先出貨吧，錢
→ jack90352   : 都早就收到不知道哪裡了
推 Jeff1989    : 目前要到5%就可以吵很久了61F 10/08 10:12
推 ARCHER2234  : 這麼多錢能幹嘛？又沒東西買62F 10/08 10:14
推 gmkuo       : 賣美國製造的保險套讓步槍兵預防步槍槍管進水（Ｘ）63F 10/08 10:18
→ tony121010  : jack90352軍人早就加薪過了，哪裡來用騙了64F 10/08 10:21
→ tony121010  : 這官員為了職位聽證一直講幹話
推 frankochris : 10%那乾脆統一統比較快66F 10/08 10:38
推 strollinrain: 少說屁話 有正式聯合演習再說67F 10/08 10:39
→ frankochris : 買了貨都不出一直要人家加買是哪招68F 10/08 10:39
→ frankochris : 這比詐騙集團還狠
→ frankochris : 丟再多錢也是肉包子打狗有去無回
推 lonelysin   : 我有卍解！國軍直接編入美軍麾下，怎樣夠聰明吧！71F 10/08 10:45
→ pf775       : 美國準備正式駐軍了？72F 10/08 10:48
→ Leo4891     : 意思就是 美國人看台灣軍隊沒戰力73F 10/08 10:55
推 roseritter  : 賴的公關團隊可以認真點 不要讓總統和部長穿得跟入74F 10/08 10:58
→ roseritter  : 伍生一樣    抖一抖會有高級菜蟲掉下來
推 payneblue   : 10%就是蝦雞巴亂喊吧，有那麼多軍備你也要有足夠軍76F 10/08 10:58
→ payneblue   : 事人員去操作
→ bike3905    : https://i.imgur.com/u2qfDoT.png78F 10/08 10:59
[圖]
→ wahaha99    : 其實如果我們軍費GDP 10% 能維持個十年79F 10/08 10:59
→ wahaha99    : 應該可以反攻大陸了
→ wahaha99    : 就算不能 到時候還真不用聽你美軍的
→ payneblue   : 10% 我看台灣拿個2%去研發核彈可能更實際82F 10/08 11:00
→ wahaha99    : 你美國就沒立場了 真的要想清楚83F 10/08 11:00
推 roseritter  : 軍費GDP10%  未來還可能要上貢對美投資數千億美元84F 10/08 11:02
→ roseritter  : 真當台灣有無限礦阿
推 trasia      : 還有軍校86F 10/08 11:04
噓 BurgessFu   : 笑死台灣都要滅亡了 命都沒了 還計較錢87F 10/08 11:05
推 birdy590    : ... 先從全募兵制的坑裡爬出來再說88F 10/08 11:24
→ goetze …
→ goetze      : 台灣有人認為靠步槍就守得住大膽島了...89F 10/08 11:31
→ roseritter  : 大膽七本槍何在!!!!!90F 10/08 11:38
噓 hinanaitenco: 連俄羅斯打仗的現在軍費佔比都沒到10啪91F 10/08 11:45
→ hinanaitenco: 台灣政府抽稅有到gdp的十啪嗎www
推 aaice       : 海鯤號1台523億 造個50台就2.5兆了 剛好10% 哪裡難93F 10/08 11:50
→ aaice       : 國艦國造錢全部用在台灣人身上 越造艦越有錢
噓 johnson1209 : 10%？台灣是軍國主義國家嗎95F 10/08 11:56
噓 SAsong319   : 什麼裝備都不賣，10%是要買空氣嗎96F 10/08 12:02
推 wysptt      : 10%是要全民皆兵嗎？97F 10/08 12:06
推 Ives20130   : 10趴可以啊問題是你美國端得出什麼菜？不會要台灣98F 10/08 12:14
→ Ives20130   : 花10趴只買飛彈吧
→ Ives20130   : 連預警機跟反潛直升機都不賣還好意思說這種話
推 rommel1990  : 先交貨再談101F 10/08 12:17
→ Shine810316 : 喊喊口號就好了102F 10/08 12:19
推 Vansace     : 聽聽就好 等歐洲各國都有10%再來講 10%?真敢講103F 10/08 12:20
→ peterlee97  : 10趴？ 我ok你先出104F 10/08 12:38
推 jimmy8019   : 美國總統懂軍事的，不就艾森豪嗎？105F 10/08 12:44
→ dz01h       : 以美國的產量，10%應該大部分得拿來買自研的飛彈吧106F 10/08 12:47
→ iqeqicq     : 艾森豪不但是五星上將出身107F 10/08 13:09
→ iqeqicq     : 還首度提出「軍工複合體」的概念,要提防其龐大勢力
推 bla         : 買一萬發魚叉然後你美國分一百年交貨是嗎？109F 10/08 14:13
推 Sinreigensou: 我怎麼印象一開始就10% 3%5%是自己人的政策110F 10/08 14:18
推 kobebrian   : 10%是一年 你要年年10條潛艦嗎111F 10/08 14:25
推 york1987    : 釣到一堆八卦五毛，不要疑美很難嗎?112F 10/08 14:34
推 sas1942     : 雖然國軍動員是要改革沒錯 不過也希望美國增加武器113F 10/08 14:42
→ sas1942     : 生產效率呢
推 gametv      : 10%你美國端的出什麼好菜？還有是不是又要排出貨日115F 10/08 15:40
→ gametv      : 期排到2040年去？
推 features    : GDP10%，台灣還有多少預算？都給國防部117F 10/08 15:49
→ features    : GDP10%以後大概什麼都沒錢推了
推 jetalpha    : 要把黃埔體系的思考去掉，引入美軍體系的訓練嗎？119F 10/08 16:04
→ jinkela1    : 台灣gdp因為外貿為主 計算是很扭曲的 有大幅高估120F 10/08 16:35
→ jinkela1    : 三角算法也容易膨脹台灣gdpy
→ jinkela1    : 台灣的3趴 在別的國家就已經是5趴以上
推 wulaw5566   : 戰爭前線，GDP 10%的國防預算很合理。123F 10/08 16:43
推 m7532005    : 智障川政府124F 10/08 17:51
→ TheBeast    : 要依法抓高中生的的機會不多  動員起來125F 10/08 18:22
推 vandervaal  : 如果把GDP 5%~10%的差額拿來買兇的話126F 10/08 18:25
→ vandervaal  : 應該可以把川普政府那群抹掉好幾輪還有剩
→ vandervaal  : 剩下來的錢說不定還可以弄死普丁跟習進平
噓 sisik       : 台積電要拿走一半,軍費又要佔10%,是要台灣完蛋吧?129F 10/08 20:24
→ ppt123      : 要一碼一碼看。美國總統怎麼搞是美國的事。台灣國軍130F 10/08 22:11
→ ppt123      : 的弊病，比如動員、比如後勤，數十年如一日的爛，就
→ ppt123      : 說本板沒有念到哈佛的普通版眾也都知道陸軍高層豬腦
→ ppt123      : 以及陸軍中層不是沒人才只是不被高層豬腦賞識。
→ ppt123      : 啊所以念到哈佛的文人三軍統帥反而不如我們文人版眾
→ ppt123      : ，手握人事權柄，放任豬頭居高位、中層人才被埋沒。
→ ppt123      : 說這種不知國軍明顯的後勤、動員陳痾、提拔不了能改
→ ppt123      : 革動員、後勤的人才（前陣子提拔了吹捧兩皮的政戰官
→ ppt123      : --見軍旅板新聞，這種統帥真是瞎了X眼，說他是軍盲
→ ppt123      : 難道過份？整天說無法改無法改，刺槍踢正步數年前也
→ ppt123      : 是無法改，真要改，怎麼說改就改了？要不要做而已）
→ ppt123      : 動員制度爛透了難道真的無法改，笑話，願意改、有腦
→ ppt123      : 筋去改的中層，陞不上去而已（賴清德也不在乎這些點
→ ppt123      : 你若有機會問賴清德國軍動員力如何，搞不好他完全沒
→ ppt123      : 概念），改革要靠人才，而三軍統帥人事管理爛透了。
→ ppt123      : 所謂沒概念是指賴搞不好反問你，動員？應該很好啊，
→ ppt123      : 集合給我檢閱時的排場很好看、資料很齊全，有問題嗎
→ ppt123      : 叭啦叭啦的讓有識之士暗幹三聲的無法期待軍盲統帥藉
→ ppt123      : 由提拔能人，盡量實行了國軍自己就能做（跟美國賣不
→ ppt123      : 賣啥裝備無關）的改革，至少也某角度提昇陸軍戰力。
→ ppt123      : 至於靠所謂「軍事顧問（你各位聯想就是一群兩皮）」
→ ppt123      : 怎麼建議（比如繼續踢正步嗎）賴才怎麼下令，你各位
→ ppt123      : 要不要想想自己在說什麼閉目不看事理的掩護說詞？
→ ppt123      : 陸軍高層若能「自省、自知改弊病」，陸軍會這鳥樣？
→ ppt123      : 由「資深豬腦將領」構成的軍事顧問界霸主，仍是豬腦
→ ppt123      : 所以才需要文人長官（統帥就是他們長官）以人事權介
→ ppt123      : 入提拔人才來改革。啊那就問，這個文人統帥瞎忙個啥
推 dwood123    : 某樓，台灣GDP根本低估，因為台灣地下經濟佔比很高157F 10/08 23:04
→ dwood123    : ，這些都沒計入GDP
→ jinkela1    : 台灣灰色經濟 沒有真正黑的國家比例來的高159F 10/09 01:00
→ jinkela1    : 例如毒品交易 真正性交易等猖獗的地方 台灣沒那樣
→ jinkela1    : 3趴多 以台灣經濟真正大小 已經很多了
推 ckain       : 除了10%,其它哪裡講的不對?就因為一點不合理,162F 10/09 03:01
→ ckain       : 就全盤否認人家的建議?到底有沒有心加強台灣國防?
推 jayys5048aam: 所以就是要錢164F 10/09 09:31
→ dz01h       : 比起全國房租收入沒報稅的部分，白粉是小咖好嗎？165F 10/09 10:37
推 kira925     : 你是根本不知道那些東西多可怕...166F 10/09 11:08

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇