作者:
zwchih (風言風語)
61.230.192.219 (台灣)
2025-10-10 02:36:45 → nckueric: 死亡數跟出生數差距逐年擴大，各縣市人口遲早都會變負成長。桃園靠雙北新竹大量移入，是未來唯一能撐最久的 39F 10-10 08:17
作者:
ssosos (sso)
49.217.125.229 (台灣)
2025-10-05 04:33:54 → nckueric: 跟洪樂飛全ㄧ樣…聽都沒聽過 XD 6F 10-05 21:10
作者:
wl02081661 (波波)
118.168.12.165 (台灣)
2025-10-03 23:44:18 推 nckueric: 除了有捷運跟生活機能佳，附近還有走路可到的大湳森林公園，這開價很佛心
還有照片的連結看不到圖 5F 10-04 04:50
作者:
dnol (舞秋風 憶白雲)
211.21.176.170 (台灣)
2025-09-25 09:40:39 推 nckueric: 樓上k大的增幅是年增幅，原po的增幅是月增幅，所以兩者會不一樣 65F 09-26 12:45
作者:
dawo (馬照跑，舞照跳)
36.224.164.232 (台灣)
2025-09-22 16:41:11 → nckueric: 可以參考汐止的水蓮山莊，同樣是超大社區多公設又已經有25年的屋齡，社區迄今維護的還不錯 48F 09-22 19:33
作者:
powermystery (Mr.謎?)
101.139.4.137 (台灣)
2025-09-19 19:41:06 → nckueric: 與其買個扣分的非坡平車位還不如另外用租的，不買車位可選擇的物件也會更多。將來轉手時車位對兩房的重要性並不像三房那麼高，不用硬買。 38F 09-19 20:25
→ nckueric: 停車位的評估重點，是先考量停車場出入方式（坡道>升降>塔式），其次才考量車位型式（平面>機械），停車場出入 70F 09-19 21:14
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
G4321 (小胖囉)
220.138.126.30 (台灣)
2025-09-15 13:51:54 → nckueric: 又是一個「打炒房」跟「打房」傻傻分不清的人。全世界沒有一個政府會主動「打房」把房市打趴搞垮自己經濟，政府會做的只能是「打炒房」減少投機、壓制房價上漲的速 168F 09-15 20:13
作者:
MeiHS (簽名檔是實話，不是笑話)
1.169.117.201 (台灣)
2025-09-12 14:11:05 → nckueric: 這標題一開始就沒搞清楚狀況，政府是要打炒房，不是要打房。房市打趴了對經濟影響深遠，政府不可能做；但讓房價漲慢點政府還是可做到的。 51F 09-12 21:43
作者:
coo00123 (d)
111.80.113.104 (台灣)
2025-09-10 14:54:59 推 nckueric: 有這預算可以再多看看其他物件，三房能搭坡平車位還是比較保值+未來好脫手 10F 09-10 22:30
作者:
warfarin (瓦法林)
49.215.233.79 (台灣)
2025-08-30 22:34:34 → nckueric: 選哪裡都好就是不要選新莊，除非想跟板上某個行為異常的怪咖當鄰居XD 28F 08-31 03:54