作者:
nite (奈特)
118.232.113.125 (台灣)
2025-12-25 17:20:12 → nite: 前者應該是戴個seiko精工三號,幾千元手錶極限了
後者帳戶不超過3萬的話,買個幾百元電子錶極限了
精工五號* 5F 12-25 17:47
作者:
words2012 (づ′・ω・)
111.240.145.57 (台灣)
2025-12-25 04:22:37 推 nite: 阿肥沒有30字哦 1F 118.232.113.125 (台灣) 12-25 04:24
作者:
solumate (尼特學研究者)
223.138.51.51 (台灣)
2025-12-04 21:47:19 推 nite: 不知道博休待十會不會想當超商店員......
當超商店員可以獲得比 trader 更多的對這世界的貢獻 3F 12-05 00:51
作者:
nite (奈特)
118.232.113.125 (台灣)
2025-11-27 02:49:11 → nite: 超商店員大概就是這樣理解的吧...... 2F 11-27 04:58
→ nite: 殊不知社會大眾對於他需要家人接濟的事情 4F 11-27 04:59
→ nite: 會投以異樣的眼光......
醫哥模仿博休待十的邏輯有像喔 6F 11-27 04:59
→ nite: 超商店員的思路更像是: 超商店員對社會貢獻更大 10F 11-27 05:01
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
nite (奈特)
118.232.113.125 (台灣)
2025-11-26 23:33:26 → nite: 你是第一個這麼主動的人,私信我帳戶我轉你1000
給你吃好料的,收到記得來推文說收到證明我轉了
只給你喔 2F 11-26 23:42
→ nite: 超商店員是私大文科我認為沒辦法很好掌握基本面研究
所以我認為超商店員沒有可能 8F 11-26 23:53
… 共有 17 則推文,點此顯示