作者:
approved (阿慢仔)
1.163.148.119 (台灣)
2012-08-22 22:38:37 → onemore: 除了強度外 引導氣流明確也很重要 39F 08-22 22:57
→ onemore: 都是背風低壓惹的禍 59F 08-22 23:07
→ onemore: JOAN是西太平洋 有紀錄颱風榜上有名的 不下79那隻 72F 08-22 23:16
→ onemore: 每分鐘平均風速與每十分鐘平均風速的差異 82F 08-22 23:19
作者:
logdog (風暴之軌跡)
123.192.212.133 (台灣)
2012-08-22 22:46:54 → onemore: 布拉萬還是別來 那廣大的西南尾 很嚇人 1F 08-22 22:48
→ onemore: 其實台灣的位置加地形 本來預報難度就高 26F 08-22 22:54
→ onemore: 唉~桃芝啊!! 30F 08-22 22:56
→ onemore: 除了高壓與槽線外 應該也在思考藤原互旋的影響 39F 08-22 22:59
→ onemore: 可是藤原的案例真的不多 沒有機構敢說能掌握 44F 08-22 23:00
→ onemore: 我在想如果天秤持續定杆 未來24H基隆河上中游有警訊 47F 08-22 23:02
→ onemore: 目前已經有環流卡在基隆河上中游的感覺了 49F 08-22 23:03
作者:
DixonLu (小聖)
118.161.185.182 (台灣)
2012-08-22 18:17:49 → onemore: 納莉是陸地停留49小時 而且還可以不斷從台灣海峽補充
水氣 真的是超強的 18F 08-22 18:25
作者:
anthen (Anthen)
202.39.60.138 (台灣)
2012-08-22 13:25:45 → onemore: JMA只剩下965了 不過也預測觸碰陸地前還會微幅增強 155F 08-22 14:29
作者:
andy5807tw (andy)
114.39.194.175 (台灣)
2012-08-22 10:21:57 → onemore: 持續定桿 1F 08-22 10:22
→ onemore: 廬山不動一劍魂 跑錯棚 8F 08-22 10:26
→ onemore: 底層眼牆還是很扎實....不可小看 40F 08-22 11:05
作者:
andy5807tw (andy)
114.40.88.203 (台灣)
2012-08-22 08:34:07 → onemore: 1樓一直推這種話要幹麻....要亂回八卦去亂 9F 08-22 08:37
作者:
andy5807tw (andy)
114.40.88.203 (台灣)
2012-08-22 07:19:38 → onemore: 什麼叫OK滴? 有變很弱嗎? 撞山不就是把大量能量水氣
短時間內釋放在台灣,又在胡言亂語了 29F 08-22 08:36
作者:
tytony (混沌的大氣)
140.113.3.42 (台灣)
2012-08-21 10:44:39 推 onemore: 台灣記者就是這樣啊!亂抓資料亂寫 21F 08-21 11:05
作者:
zonslan (困難不應退)
1.161.248.56 (台灣)
2012-08-20 22:25:37 → onemore: 卑南溪 秀姑巒溪 花蓮溪 立霧溪 豆幾~ 157F 08-21 01:30
作者:
seismic (いつもひとりで.......)
115.82.47.111 (台灣)
2012-08-20 18:59:11 → onemore: 難度很高 啟德是明顯的地形效益+高低層調整
童虎環流小跟菲律賓的地形效應小 而且已經整合完畢 18F 08-20 19:42
→ onemore: 星期四的合歡山.....如果走桃芝路線就 科科了 56F 08-20 20:35
作者:
tytony (混沌的大氣)
140.113.3.42 (台灣)
2012-08-19 18:47:45 → onemore: CWB部分模式也支持花蓮登陸 205F 08-20 02:24
→ onemore: 又扯政治人物幹麻?走錯版? 207F 08-20 02:29
→ onemore: 低層眼牆已經建立了 明天早上應該就有明顯風眼吧 210F 08-20 02:32
→ onemore: T值應該準備坐火箭了 212F 08-20 02:33
作者:
WuCH1022 (FD)
140.112.67.61 (台灣)
2012-08-14 17:45:16 → onemore: 陸警發布很合理啊!!預估未來18小時暴風圈接觸 27F 08-14 19:14
→ onemore: 就必須發布陸警啊!!啟德速度比較快 這樣很合理啊 29F 08-14 19:14
作者:
vvaa (no)
1.173.198.21 (台灣)
2012-08-13 11:06:18 → onemore: 如果是跟女友雙人行 當然要去 在民宿也可以很閃光 28F 08-13 17:23
作者:
logdog (風暴之軌跡)
123.192.212.133 (台灣)
2012-08-03 08:16:06 推 onemore: 已經多久沒有遠洋2類強颱了(幻想) 1F 08-03 08:20
作者:
Zeel (我本將心照明月)
111.240.191.114 (台灣)
2012-08-02 08:26:32 推 onemore: 電視院是啥? 96F 08-02 09:32
作者:
keroromoa (說再多也只為保護自己)
163.25.118.137 (台灣)
2012-08-01 17:34:57 → onemore: 樓上這種心態很讓很討厭 21F 08-01 17:44
作者:
caterlanse (卡特--藍)
61.220.23.49 (台灣)
2012-08-01 14:59:48 推 onemore: 從東頭北角觸碰陸地 跟西北颱路線 已經差異不大了 31F 08-01 15:11
→ onemore: 對台北 新北 基隆這次都是一個巨大的考驗 34F 08-01 15:12
→ onemore: 南部會有影響啊!!只是要到明天白天過後才比較明顯 55F 08-01 15:19
作者:
Baugest (期待。)
61.62.77.86 (台灣)
2012-08-01 14:50:03 → onemore: 960了 結構越來越扎實了 3F 08-01 14:51
→ onemore: 內湖在25年以前 是每逢颱風必淹水 小時候都淹習慣了 47F 08-01 15:08
→ onemore: 內湖早期真的非常常淹水啊!
我小時候內湖人口不多 不是小湖就是沼澤地 59F 08-01 15:15
→ onemore: 說真的那時候基隆河水位都已經超過地面3M 玉成抽水站
真的要往外抽 效果也有限 水門沒關才是大問題 68F 08-01 15:22
→ onemore: 現在是啊!!但是以前在大直段有ㄇ字型曲流 73F 08-01 15:25
作者:
typhoonss821 (jeff)
140.112.249.236 (台灣)
2012-08-01 08:29:36 → onemore: 我覺得CWB過下午才會調 隱含很多政治考量 5F 08-01 08:31
→ onemore: 如果上午就調強 一定一多人譙說都變強還不放假
或許這也是台灣專業機構的悲哀 要考量上級的感受 7F 08-01 08:32
→ onemore: 不過想想這幾年已經很難到看到中颱220的半徑
對CWB來說是種突破吧!! 10F 08-01 08:35
→ onemore: 沒指控純瞎聊,不用放大啦 29F 08-01 08:59
作者:
typhoonss821 (jeff)
140.112.249.236 (台灣)
2012-07-31 23:25:46 推 onemore: 光速... 2F 07-31 23:26
→ onemore: 新北很大啊!!!!這沒啥好懷疑的吧 去念念地理吧 22F 07-31 23:35
推 onemore: 出眼爆T很正常啦 不過還是增強有限 左下方那球怪怪的 35F 07-31 23:44