作者:
xz4979265 (職業王黑)
223.140.190.19 (台灣)
2026-01-06 18:19:35 → overhead: 我嘗試過 苦口婆心建議不要還房貸 要買0050 沒用。我這才發現人腦中的思維是很穩固的 很難更動 262F 01-06 19:35
→ overhead: 尊重每個人各自花錢方式 才是自身真正的成長 比0050賺錢更重要 268F 01-06 19:36
作者:
awss1971 (退出江湖)
106.107.151.159 (台灣)
2025-12-29 09:28:45 推 overhead: 政府有沒有考慮成立主權基金 聘請同一批人當操盤手 主權基金的績效真是鬼神般的存在 150F 12-29 13:08
作者:
Xration (胤盛家ノ家庭事情)
42.75.156.94 (台灣)
2025-12-20 18:01:26 → overhead: 主題和槓桿吧 qqq就是主題 槓桿的話要算自己可承受的程度 13F 12-20 20:11
作者:
glue (咕鹿)
49.214.10.72 (台灣)
2025-12-02 18:51:12 → overhead: 相信ai選qqqm 求穩選voo 不用買其他的 74F 12-02 23:18
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-08-19 06:52:18 → overhead: 我是覺得台灣的山林、東部依山傍水很強 太魯閣超級強 但太魯閣還沒恢復 611F 08-19 10:48
作者:
james0326123 (土城阿信)
1.34.95.187 (台灣)
2025-07-02 11:08:50 → overhead: 你第一行就寫了97%，不是100% 還問什麼是否一定 51F 07-02 12:11
作者:
a01030202 (justgoout)
118.166.87.172 (台灣)
2025-06-29 22:38:05 → overhead: 個股閉眼放20年不好吧 要不要改成買QQQ啊 56F 06-30 05:58
作者:
mainsa (科科)
101.10.236.147 (台灣)
2025-06-08 00:12:07 → overhead: 對 這就是標準答案 手上的錢還完貸款後 剩下的老人自己工作賺 真搞不懂怎麼會往買股票的方向想 打算繼續高風險爆掉嗎 32F 06-08 01:42
作者:
kaisyplum (CCC)
101.8.128.242 (台灣)
2025-06-07 22:41:32 → overhead: 照這篇文章所述 房屋已經抵押了 手上還有點錢 這種情形下當然是先還貸款 買甚麼股票啊 考慮風險管理 233F 06-08 01:37
作者:
kaisyplum (CCC)
36.237.205.227 (台灣)
2025-06-07 15:45:42 → overhead: 先緩緩 什麼都別做 等焦慮感平靜一點再決定 117F 06-07 16:33
作者:
aquaair (aquaair)
36.234.237.111 (台灣)
2025-05-04 23:53:37 推 overhead: 怕就買VT啊 40F 05-05 00:42
作者:
papamonkey (papa)
114.38.75.125 (台灣)
2025-04-26 08:11:06 推 overhead: 不要往賺賠等值多少商品去想 要把投資金額當作和商品脫鉤的異次元數字 447F 04-26 11:19
作者:
enouch777 (雷)
101.138.102.146 (台灣)
2025-04-14 14:32:19 → overhead: 那怎麼不跟經歷二戰的那批人比... 316F 04-14 20:14
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
39.15.40.58 (台灣)
2025-04-11 00:19:59 推 overhead: 超級同意 你精準講出重點 34F 04-11 00:29
作者:
staxsrm (薏仁茶)
111.82.108.87 (台灣)
2025-04-08 12:25:52 推 overhead: 好好笑，一般人不當賣方是常識，是不是平常賺太爽 163F 04-08 12:52