作者:
KobeRapist (我強爆了)
1.169.24.133 (台灣)
2018-11-04 16:05:33 推 pda2001: 提案人是不是key錯了 20F 110.50.135.57 11-04 16:13
作者:
samok (記者只會抄公社低卡記錄7)
42.73.148.97 (台灣)
2018-11-04 14:30:00 推 pda2001: 正方法律人 無懸念了 11F 110.50.135.57 11-04 14:35
→ pda2001: 反方 曾獻瑩 14F 110.50.135.57 11-04 14:36
推 pda2001: 約五分鐘 論點就各個擊破萌萌 好猛 18F 110.50.135.57 11-04 14:38
推 pda2001: 正方道具裝飾用吧 論述才是主力
拿出來揮一揮 不管可視 就很快放下 如 67F 110.50.135.57 11-04 15:01
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
sgzt (sgzt)
111.240.94.17 (台灣)
2018-11-04 14:19:31 推 pda2001: 或是想制衡狂人川普的可能 4F 110.50.135.57 11-04 14:22
推 pda2001: 目前看到的對台法案 都是兩黨共識推的 可見有多顧人怨 這還不用擔心賣台 14F 110.50.135.57 11-04 14:28
作者:
pda2001 (pcplayer)
61.31.161.253 (台灣)
2018-11-04 11:31:42 → pda2001: 上午反同法學教授的辯論表現 也令人驚訝 17F 61.31.161.253 11-04 11:37
→ pda2001: 手板用兩面 小段真用心 38F 61.31.161.253 11-04 11:40
→ pda2001: DPP修的同婚民法 早審出委員會了 41F 61.31.161.253 11-04 11:41
→ pda2001: 不全怪立委 區域立委要面對保守選民壓力 53F 61.31.161.253 11-04 11:45
→ pda2001: 看過戰神搞罷免的下場就知 57F 61.31.161.253 11-04 11:46
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
pda2001 (pcplayer)
61.31.161.253 (台灣)
2018-11-04 10:00:47 → pda2001: 沒有反方壓力 正方發表太隨心所欲了 有反方報名踢館嗎?
公投本來就是政治 14F 110.50.135.57 11-04 10:10
→ pda2001: 不準就保持原名參賽啊 20F 110.50.135.57 11-04 10:12
→ pda2001: 是從哪裡聽到改名要先註銷的? 29F 61.31.161.253 11-04 10:27
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
pda2001 (pcplayer)
61.31.161.253 (台灣)
2018-11-04 08:31:36 → pda2001: 專法當然可以 不過要合憲難度高 9F 61.31.161.253 11-04 08:41
→ pda2001: 正方要聖經價值 13F 61.31.161.253 11-04 08:47
→ pda2001: 不直接回文或參加辯論 實在可惜 124F 61.31.161.253 11-04 10:26
→ pda2001: 推文要怎麼討論 都沒問題吧 這是言論自由 就像我常看的政論 水管討論常被簡體 210F 110.50.135.57 11-04 11:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
diego99 (誰是我的小天使?!)
1.174.87.28 (台灣)
2018-11-04 00:06:53 推 pda2001: 教徒想像力異於常人 誰有在課本性教育 會想到性交 多p 男男 女女的? 24F 110.50.135.57 11-04 00:22
作者:
jk808631 (國、民黨不倒台灣不會好)
49.159.51.112 (台灣)
2018-11-03 23:02:48 → pda2001: 誰好誰壞 了解再判斷 12F 110.50.135.57 11-03 23:07
推 pda2001: 這報導只在反方挺同的 看看辯論正方說法 以免被斷章取義誤導 14F 110.50.135.57 11-03 23:08
作者:
billy3321 (雨蒼)
140.109.220.235 (台灣)
2018-11-03 20:50:41 推 pda2001: 辛苦了 5F 110.50.135.57 11-03 20:53
作者:
tom804247 (法式吐司加糖粉)
110.26.142.217 (台灣)
2018-11-03 18:19:34 推 pda2001: 說好來賞花的 別大驚小怪 28F 110.50.135.57 11-03 18:34
推 pda2001: 盧陣營很明智不去 如果有來,799鐵定馬上靠過去 超有“效果” 39F 110.50.135.57 11-03 18:40
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.140.107.184 (台灣)
2018-11-03 17:06:09 推 pda2001: 不認識有什麼問題?版友敢保證 認識投過的 260F 61.31.161.253 11-03 17:30
→ pda2001: 候選人嗎? 吱吱慌了高潮個屁 268F 61.31.161.253 11-03 17:31
→ pda2001: 韓神可大氣講 之前不認識 之後就認識了 290F 61.31.161.253 11-03 17:33
作者:
tacimio1216 (Sheena)
223.137.80.237 (台灣)
2018-11-03 17:25:10 推 pda2001: 未投先贏了 已經停建 投個鳥 林出來算給面子了 7F 61.31.161.253 11-03 17:27
推 pda2001: 林可是公投提案人 會對議題能不了解? 37F 61.31.161.253 11-03 17:39
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
joug (好東西不簽嗎)
1.168.46.140 (台灣)
2018-11-03 16:29:59 推 pda2001: 以為過時的遊戲 現在能這樣搞 開眼界了 153F 61.31.161.253 11-03 17:17
作者:
a10141013 (FlyBall)
36.229.211.17 (台灣)
2018-11-03 16:22:42 → pda2001: BBC潛入調查 有畫面 41F 110.50.135.57 11-03 16:57
作者:
pda2001 (pcplayer)
61.31.161.253 (台灣)
2018-11-03 16:01:34 → pda2001: 總比完全沒看了解 提案人出馬唉 33F 61.31.161.253 11-03 16:27
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
cgi0911 (勝者的迷思)
98.210.13.159 (美國)
2018-11-03 14:39:13 → pda2001: 大港開唱 14F 61.31.161.253 11-03 14:49
作者:
pda2001 (pcplayer)
61.31.161.253 (台灣)
2018-11-03 14:33:07 → pda2001: 難得水管LIVE 沒簡體五毛進攻 23F 61.31.161.253 11-03 14:48
→ pda2001: 這可是反同公投提案人唉 31F 61.31.161.253 11-03 15:02
→ pda2001: 和中華民國保衛戰異曲同工 還有喊拚經濟 48F 61.31.161.253 11-03 15:06
→ pda2001: 水管右方有即時討論 難得清新(相較長期看 72F 61.31.161.253 11-03 15:11
→ pda2001: 的政論)水管討論 74F 61.31.161.253 11-03 15:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
justin531xx (吉他手 喵喵)
114.35.83.125 (台灣)
2018-11-03 12:09:30 推 pda2001: 記者是沒做功課?哪是不分區? 22F 110.50.135.57 11-03 12:11
推 pda2001: 查一下 陳是不分區12名 修正推 134F 110.50.135.57 11-03 12:21
作者:
vner (非營不可)
223.136.75.79 (台灣)
2018-11-03 09:40:41 推 pda2001: 比較好笑的是 到底怎麼打壓的都說不出來 493F 61.31.161.86 11-03 10:10
推 pda2001: 怎麼施壓就提出來 NCC公文亮出來談有話題 535F 61.31.161.86 11-03 10:13
作者:
powerdavid (hatano yee)
120.101.47.253 (台灣)
2018-11-03 00:50:53 推 pda2001: 靠北 這是電影海報? 38F 110.50.135.57 11-03 00:59