作者:
shawncarter (Duffy Huang)
220.134.16.105 (台灣)
2013-04-02 11:28:06 推 phantasy0511: 推最後兩句！ 2F 04-02 12:21
推 phantasy0511: 只能說..樓上沒看懂原po的幽默 17F 04-03 13:06
作者:
yrrh 61.227.172.203 (台灣)
2013-03-05 22:42:54 推 phantasy0511: 清流阿！ 7F 03-06 08:47
作者:
skyprayer (SkyBotany)
58.114.191.40 (台灣)
2013-02-26 22:31:42 推 phantasy0511: 最近注意到原po的文章,都還蠻有內容的. 11F 02-27 14:51
作者:
jayyen7 (小傑)
114.40.118.165 (台灣)
2013-01-09 20:52:14 推 phantasy0511: 請問你是那200項專利的唯一合法繼承人嘛？ 10F 01-09 22:43
推 phantasy0511: daniel在18歲就從霍普金斯畢業？有相關報導可以看嗎 164F 01-12 21:22
作者:
DanielYan (ProfessorX)
114.47.79.216 (台灣)
2013-01-03 21:45:10 推 phantasy0511: 請問原po是有名的人嗎？ 版友們對於內文好像並不怎麼驚奇疑問,該不會是我太孤陋寡聞了。 19F 01-04 11:49
→ phantasy0511: 同意樓上T姐,另外想請教原po爺爺的名諱是？ 23F 01-04 11:58
推 phantasy0511: 查到了,真的是很強,推！ 25F 01-04 14:53
作者:
tolru (午後的曳航)
114.34.116.161 (台灣)
2012-12-27 00:20:55 → phantasy0511: 樓上？？？怎麼突然開始講宗教了 8F 12-27 08:49
作者:
parova (parova)
61.222.152.153 (台灣)
2012-12-22 17:55:29 → phantasy0511: 原po跟一樓講的都對,只是看事情的角度不同 15F 12-22 23:31
作者:
parova (parova)
60.251.170.34 (台灣)
2012-12-21 17:06:05 推 phantasy0511: 覺得你講蠻好的,幫推 5F 12-21 18:49
作者:
anomy (anomy)
220.109.159.30 (日本)
2012-10-30 17:25:10 推 phantasy0511: 寫得很好 44F 10-30 21:54
作者:
TerryGou (鍵盤郭董)
111.240.79.112 (台灣)
2012-10-10 09:08:08 → phantasy0511: 我覺得k版友的文比較有道理... 20F 10-10 13:06
→ phantasy0511: 100個不適合念書的人裡也許會出現一兩個後來念的好的但那個成本跟效益...值得一個國家這樣做嗎 23F 10-10 14:18
作者:
clips (從容)
61.31.131.180 (台灣)
2012-07-23 04:26:55 推 phantasy0511: 這討論串引出來的分享都蠻讚的！
給安穩路線的人不少也是當年的強者,但人生變數太多了 6F 07-23 13:51
作者:
Amity (illegitimi non c)
123.192.216.10 (台灣)
2012-07-21 13:54:38 推 phantasy0511: 想走商的話,台大各熱門科系的差別不大
把各系核心課程修過就好,中會審計那些修一修
一樣可以跟會計系的去事務所賣肝,保留彈性是最重要的 37F 07-21 19:30