作者:
billionerx10 (股十0)
36.235.151.191 (台灣)
2025-09-04 23:20:39 推 physicsdk: 是有聽說退步了 但有這麼慘嗎 22F 09-05 17:39
作者:
goodbad (南台)
58.114.85.126 (台灣)
2025-09-05 14:00:54 推 physicsdk: 可以啊 真的要打房價就是打持有 嫌不夠就加重 但政府為什麼不做呢？ 想想看 18F 09-05 14:10
作者:
orange22 (矢矢)
223.139.125.103 (台灣)
2025-09-05 10:22:40 推 physicsdk: 演到這裡了認錯是不可能 還在找藉口下台階 16F 09-05 10:30
→ physicsdk: 鷹到公開發聲明要民眾不要道德綁架央行 太鷹惹 127F 09-05 14:08
作者:
oblivionman (oblivionman)
42.73.82.5 (台灣)
2025-09-05 13:09:07 推 physicsdk: 哪家 太雷報出來讓大家看看 5F 09-05 13:27
→ physicsdk: 其中一方很北爛就會有交易流程的問題啊 13F 09-05 13:41
推 physicsdk: 服務費的部份都是可以喬的啦 拿多少都能談 怎麼給一定也是可協商的 沒有什麼合約規定怎樣就怎樣 房仲愛拿來唬人而已 19F 09-05 14:06
作者:
KoBuKoLa (卡布卡勒)
49.216.50.218 (台灣)
2025-09-04 16:29:36 推 physicsdk: 好喔 之後要是有首購新青安貸不下來 第一個抓央行出來當戰犯
千萬不要逼銀行說都是客戶自己的問題嘿 111F 09-05 12:37
作者:
Kobe2630 (逗陣的好朋友)
219.100.37.246 (日本)
2025-09-04 14:37:09 推 physicsdk: 而且制度上平均分配 私底下還是會有人多拿 就變得更官僚更攀附權貴 靠關係做事 26F 09-04 15:28
推 physicsdk: 的確 共產政權最後都是因不符合人性 生產力下降 腐敗嚴重 基層人民更難生存 83F 09-05 08:08
作者:
MeiHS (雖然失望 還是得往前看)
1.169.113.152 (台灣)
2025-09-05 07:14:22 推 physicsdk: 給一樓個台階下 的確現在還看不出來是不是演戲 那就看下去 反正用演 這版的專業人士一定第一個發現 民調沒這麼好騙 14F 09-05 08:12
推 physicsdk: 行政院公開表態放寬 央行繼續頭鐵就等著看第四季繼續冒出一堆人貸不到被斷頭出來哭 直接扣一個政府打假球 28F 09-05 08:20
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
a386036 (骷髏怪)
42.70.92.76 (台灣)
2025-09-05 02:34:07 推 physicsdk: 過去幾年投資客繳的房地合一稅比一般人的所得稅多是很容易的事情欸 我不支持炒作也沒有投資多房 但論稅收貢獻你真的有資格嘴房蟲嗎？ 一個房蟲繳的稅蓋不了建設一個受薪階級的就可以？
還一堆一毛都沒繳的在領補貼哈哈 641F 09-05 12:34
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
isosad56 (56不能亡阿)
114.26.112.108 (台灣)
2025-09-04 20:18:48 推 physicsdk: 台銀公教貸款可以貸85成 但目前收支比變嚴格 對公教的標準也一樣
然後應該有算在72-2裡面 36F 09-04 21:43
推 physicsdk: 公教貸款目前的優勢就是低利率 但相對的條件嚴格 寬限期也不太給 問到民營的2.5%就能夠給到寬3 有一好沒兩 73F 09-05 00:37
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
xxio (登祿普)
1.163.159.213 (台灣)
2025-09-04 19:52:54 → physicsdk: 不是本來就不能禁止喔？
這是要逼房東不租拿出來賣嗎？ 阿萬一房東比較有錢空著撐更久 就是逼租房的上車？XD 179F 09-04 21:45
推 physicsdk: 另類炒房？
親友要看你們關係的本質啊 他比你無賴一直凹你 是你會 191F 09-04 21:54
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
42.70.229.230 (台灣)
2025-09-04 17:16:33 推 physicsdk: 銀行主動表態 就表示即使利率變高 產品賣更多 還是比不上有錢放不出去的損失 110F 09-04 19:36
作者:
pptsuck (whip)
36.224.37.49 (台灣)
2025-09-04 19:19:05 → physicsdk: 有誠意賣的降價還不買 錯過就不等了 是真的 跌的時候就聽旁邊的說會繼續跌我們一起不要買 但也要想想他們是不是根本沒錢買在害人
平白無故要人家賠售 用行情打7折賣你配合你限貸的時候自備款夠 本就是癡心妄想 且不說換屋的血虧 就算是投 58F 09-04 21:48
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
kl0408 (都忘了)
110.28.120.194 (台灣)
2025-09-04 18:06:42 推 physicsdk: 限貸本就是錯的 無論基於什麼理由 都應該解決 104F 09-04 19:31
→ physicsdk: 另外離題一下 家庭照護假依目前法規 不支薪而且可以合併事假計算 也就是說勞基法規定一年事假最多14天 請家庭照護假公司也可以扣你一天事假 完全看不出來存在的意義 跟詐騙一樣 巧立名目講出來好聽 107F 09-04 19:32
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.224.93 (台灣)
2025-09-04 13:50:01 推 physicsdk: 太粗暴了 如果是很嗆的空空剛好 還沒搞懂的可以鞭小力一點啦XD 41F 09-04 14:47
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2025-09-04 10:15:54 推 physicsdk: 就職權上行政院甚至總統都無權直接對央行發號施令 目前看起來是政院代表總統清楚表態要放寬 宣示很多人已經選邊站 再看央行怎麼回應 63F 09-04 10:26
推 physicsdk: 藍白這時候要是出來反彈 就是自殺 看不懂民意 76F 09-04 10:29
推 physicsdk: 可是金龍在小英任內沒搞限貸啊 86F 09-04 10:31
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
baddaddy (壞爸爸)
101.10.166.92 (台灣)
2025-09-04 10:01:29 → physicsdk: 重點還是在房貸集中度35%
假如接下來理監事會議 龍龍還是頭鐵堅持干預銀行的態度 那就是在演戲 代表內閣喬不攏央行 26F 09-04 10:13
→ physicsdk: 監察院 立法院 前面已經名存實亡壞死很久了 後者 看藍白怎麼選邊站 32F 09-04 10:15
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
milkwind (hi~)
101.8.76.41 (台灣)
2025-09-03 16:43:39 推 physicsdk: 有的月薪三萬都是財富自由出來找事交朋友的 光看薪資數據你永遠無法理解房價怎麼來的
出社會後我學到一件事 原來以前大學認識成績爛整天混不讀書的同學 都是富二代 528F 09-04 01:17
作者:
JessicaKuo (JessicaKuo)
122.100.93.247 (台灣)
2025-09-03 23:19:29 推 physicsdk: 應該不會一下就暴衝 FOMO沒那麼好帶起來的 應該是交易量先回來 房仲 代銷的成績開始恢復 才會慢慢把買方的信心拉上來 然後才是漲價 16F 09-04 01:13
→ physicsdk: 二屋以上投資客維持不變 其實比較難炒作市場情緒 但至少首購先保住很重要 20F 09-04 01:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kcy05785 (肥宅一號)
114.34.209.162 (台灣)
2025-09-03 20:43:50 推 physicsdk: 不錯欸 有小小孩可以住到12年
蓋最多社宅的已經關了 安心收割 117F 09-03 22:46
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.224.93 (台灣)
2025-09-03 20:50:56 推 physicsdk: 卓就是直接喬央行了 金管會已站對 財政部好像從頭到尾都沒他的事 76F 09-03 22:15
推 physicsdk: 不是啊 央行最近的公開聲明 瘋狂否認事實 逃避問題講幹話 哪裡正常了 89F 09-03 22:34