作者:
markingf (XDDDDD)
36.235.76.83 (台灣)
2026-04-21 22:37:55 → pilot1982: 你覺得你的生命不值幾千？ 1F 04-21 22:51
作者:
wandp (123456789)
220.143.13.167 (台灣)
2026-04-17 21:23:12 → pilot1982: Kuga 跑了30萬，除非車行收來調表賣，不然根本沒有什麼殘值，你隨便找一間車行問問收購價再考慮 293F 04-18 20:49
作者:
yokann (有什麼是越大越好)
36.226.237.157 (台灣)
2026-04-18 06:49:25 → pilot1982: 法官有夠大的，違反法規還可以自己推翻條文，那要法規幹嘛，立委全都廢掉 6F 04-18 08:13
→ pilot1982: 現在司法完全就是人治，所以每個人都要去猜法官檢察官的喜好，這兩天上新聞那位法官私下搞什麼不言而喻 62F 04-18 11:20
→ pilot1982: 上面那堆情理法擁護者，最好祈禱自己這輩子不要遇到這 180F 04-19 09:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yuan51 (51)
42.72.255.71 (台灣)
2026-04-09 20:33:30 → pilot1982: 所以競賽月開始了？ 10F 04-09 22:50
作者:
newton12 (newton)
223.137.45.72 (台灣)
2026-04-05 21:00:53 → pilot1982: 台灣幾乎沒有什麼經典老車，要怎麼翻？再花大錢從國外進口殺肉料？花這麼多還不如買一台電子花車 14F 04-05 22:42
作者:
n74042300 (BACKLIFE)
1.160.205.234 (台灣)
2026-04-01 12:50:21 → pilot1982: CC撞擊測試5顆星，價格相對便宜， 油電省油為何不買 93F 04-01 14:29
作者:
xz870919 (←不是我生日啦)
223.140.192.85 (台灣)
2026-03-30 18:14:09 → pilot1982: artc有用？ 22F 03-30 18:36
作者:
markus (馬克斯)
49.215.87.125 (台灣)
2026-03-28 22:38:09 → pilot1982: 2024車款，安全4顆星，看完TNCAP資訊，後座和兒童保護個人覺得明顯不行，繼續用品牌情節支持這種車，只會讓廠商繼續擺爛，這種價位要談什麼操控性都是笑話而已 82F 03-29 12:40
→ pilot1982: 價格在預算範圍內就不比菜單，配備什麼也沒打算斤斤計較，講要注重安全卻不參考測試結果，直接說自己有本田 112F 03-29 19:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
alpesor (alpe)
1.171.100.82 (台灣)
2026-03-27 19:17:34 → pilot1982: 實際上，你沒搞好就移動車輛，影響肇事責任判斷你要自己扛，守法你還要賭運氣 13F 03-27 21:42
作者:
QuentinHu (囧興)
49.218.143.246 (台灣)
2026-03-25 17:56:13 → pilot1982: 和大工業，有生產動力傳動系統零件，以前聽說是供應商，沒辦法確定就是 1F 03-25 18:04
作者:
waterdesign (水●設計)
36.238.112.229 (台灣)
2026-03-24 08:54:21 → pilot1982: 衛生筷！ 13F 03-24 11:11
作者:
rockman1118 (玉骨冰心沐流塵)
101.8.141.97 (台灣)
2026-03-23 11:41:25 → pilot1982: focus 汽油mk2.5，市區7~8，高速可以13以上，很久以前測過純高速15左右，你這台油耗比老科技4AT慘 151F 03-23 16:56
作者:
lio293123 (HAHA)
203.77.42.213 (台灣)
2026-03-20 16:59:20 → pilot1982: 長輩聽到從120殺了二十幾萬，整個人就高潮了，不會去想應該多少叫合理，說不定還一直炫耀自己買車殺價二十多 57F 03-20 19:30
作者:
simbr (take thing as it)
36.232.169.119 (台灣)
2026-03-20 11:05:58 → pilot1982: 看你遇到哪個承辦員警，通常是不會開單，避免事後申訴增加麻煩 96F 03-20 16:18