作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2025-08-07 06:31:09 → pufferfish72: 不知道r 這問題一堆人在問
目前沒時間限制的樣子 1F 08-07 06:31
推 pufferfish72: 理論上沒有 12F 08-07 06:35
→ pufferfish72: 但窩問過gpt 他有算了一下 這波關稅導致通膨
不會比想像中大 20F 08-07 06:37
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-08-07 06:30:07 → pufferfish72: 一定是說境外進口吧 境內就沒關稅問題了r
只是怕會有時間限制 比如2~3年 產能達多少
因為gg目前戰略不是說也是空頭支票
以拖待變? 1F 08-07 06:30
作者:
AnneofGreen (0050)
1.171.183.124 (台灣)
2025-08-07 05:58:05 推 pufferfish72: 所以到底是美國廠製造的晶片免稅 還是全部免稅? 9F 08-07 06:01
→ pufferfish72: 所以連台灣進口的免稅就超利多 24F 08-07 06:05
→ pufferfish72: 到底對台灣哪裏利空? 台灣也0關稅 台灣也0關稅 97F 08-07 06:21
→ pufferfish72: 又不可能說只有一點點產能的美國廠0關稅 台灣100 101F 08-07 06:22
→ pufferfish72: 矽盾不見 問一下gpt台積電產能台灣佔了幾成好嗎 105F 08-07 06:23
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Worldpeaceme (馬特)
61.222.154.81 (台灣)
2025-08-07 05:36:18 → pufferfish72: 台灣產業練哪會100? 151F 08-07 06:08
→ pufferfish72: 只要台積電出口的 都是0% 154F 08-07 06:08
→ pufferfish72: 到底為什麼對台灣是利空? 191F 08-07 06:15
→ pufferfish72: 台灣出口的也0% 而幾乎所有工作機會也都還在台灣 194F 08-07 06:15
→ pufferfish72: 不是ㄝ 現在是0關稅 又留下來了 198F 08-07 06:16
… 共有 13 則推文，點此顯示