作者:
jeeplong (業餘百合廢物)
42.73.140.63 (台灣)
2025-11-19 19:50:06 → qsxesz: 所以下一本是啥 8F 11-19 20:03
作者:
davidwales (cluster)
111.65.68.8 (新加坡)
2025-11-09 12:53:45 推 qsxesz: 剛剛發現吳選2022議員時用無黨籍耶 26F 219.68.159.176 11-09 13:19
→ qsxesz: 太可笑了吧 還知道用柯黨名義是敗票? 28F 219.68.159.176 11-09 13:20
作者:
freertos (@@)
122.99.29.210 (台灣)
2025-10-31 21:34:02 推 qsxesz: 正常政黨支持者都不希望有爭議的出線吧== 9F 219.68.159.176 10-31 22:14
→ qsxesz: 再來當初被爆料時的應對太蠢了
直接說檢調是被操控的黑手 有夠智障 12F 219.68.159.176 10-31 22:15
→ qsxesz: 是不是忘記是自己人在執政 15F 219.68.159.176 10-31 22:15
→ qsxesz: 只要說希望司法勿枉勿縱 還有機會騙到出線 17F 219.68.159.176 10-31 22:16
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
220.142.99.214 (台灣)
2025-10-27 14:51:39 → qsxesz: 原來是獸醫佐通報的？ 那根本這次事件的mvp吧 結果昨天被新聞寫成密醫 有夠可憐 4F 42.78.60.168 10-27 15:01
作者:
Toshi1010 (XINTAIWAN)
114.136.224.156 (台灣)
2025-10-26 22:50:11 → qsxesz: 在發現市府平常沒在管之前 風性已經被洗爛了 那時候輿論一定是中央的問題
只能說十天不作為真的是台中市府自己做死原本很有機會把自己出的包丟給中央的 15F 219.68.159.176 10-26 23:02
作者:
win8719 (win8719)
125.228.155.246 (台灣)
2025-10-26 18:24:36 推 qsxesz: 確實七八月大罷免正熱 就開始沒有上傳 1F 219.68.159.176 10-26 18:25
→ qsxesz: 很難懷疑沒有關聯 媽的DPP又在搞 3F 219.68.159.176 10-26 18:25
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
118.166.156.42 (台灣)
2025-10-26 18:19:07 推 qsxesz: 嗆啥阿? 這種遊行表面都會裝個和平吧 2F 219.68.159.176 10-26 18:20
作者:
tenfu (富哥)
1.160.244.123 (台灣)
2025-10-26 18:08:22 → qsxesz: 這樣要推給中央難度有點高了
但我相信八卦藍白粉的實力 加油 2F 219.68.159.176 10-26 18:09
作者:
linein (linein)
39.10.17.57 (台灣)
2025-10-26 12:29:30 → qsxesz: 其實是祁家威先提出 之後北市府才提出
但兩案相同所以被大法官合併
說穿了北市府有沒有提本沒差
不過柯被討厭的應該是 那這件事一直蹭同志票 轉身就說自己投反同婚騙保守票 兩邊都 2F 42.78.60.168 10-26 12:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
palindromes 116.241.205.31 (台灣)
2025-10-26 11:43:52 → qsxesz: 這個dpp一起罵就好了啊
看得出來kmter現在真的滿焦慮的 都開始忽略台中市府不作為的10天亂扯了 36F 42.78.60.168 10-26 12:06
→ qsxesz: 這些人就學高雄開罰處理就好了 40F 42.78.60.168 10-26 12:08
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
42.79.181.128 (台灣)
2025-10-26 11:56:30 推 qsxesz: 到底為啥一堆人覺得改版是像四萬換一塊那樣一次全換啊
新台幣又不是沒改過版 像至少近20年硬幣就有多一些花樣吧 難道以前圖樣的硬幣就有不能用？ 3F 42.78.60.168 10-26 12:03
作者:
DosTaLiCa (DOSstamp)
223.139.160.234 (台灣)
2025-10-25 14:49:53 推 qsxesz: 真假 有提高雄喔? 提中央我可以理解
提高雄???????????? 31F 219.68.159.176 10-25 15:06
作者:
glaci (青鳥殺手)
49.216.45.53 (台灣)
2025-10-22 10:13:38 推 qsxesz: 不是啊 這麼勇幹嘛改標題 91F 42.71.163.47 10-22 10:31
作者:
maniaque (e)
101.8.251.93 (台灣)
2025-10-20 01:02:50 噓 qsxesz: 依法行政不就基本的? 你是要政府搞違法? 太可笑了阿t17t18不是還有會議記錄造假的爭議? 真的不用幫洗白啦
踩飛輪收錢的咖到底是多有魅力啦 一堆人挺 34F 10-20 01:58
噓 qsxesz: 熊本雄是甚麼問題說清楚啦 是像台北這樣想把標出去 45F 10-20 02:11
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
49.218.140.52 (台灣)
2025-10-19 18:30:09 → qsxesz: 整天中華民國憲法是一中憲法的 大多都是想被統 真奇怪 4F 42.78.14.205 10-19 18:39
作者:
amanda815625 (櫻井麗子)
36.232.133.78 (台灣)
2025-10-19 18:26:38 推 qsxesz: 不是統一就是獨立啊 要怎麼模糊地帶 我敢說如果可以兩個中國 dpp會吞下去 但國民黨 共產黨吞的下去？ 12F 42.78.14.205 10-19 18:34
作者:
r61102 (三隻肥貓)
36.226.202.5 (台灣)
2025-10-19 02:29:43 → qsxesz: KMT只有被統派而已 其他甚麼派系都在騙票甚麼基本教義派 中華民國派
哪可能還支持現在的國民黨
講難聽一點 DPP還比較符合他們的理念 5F 219.68.159.176 10-19 02:34
作者:
jackie0414 (哇哈哈)
42.78.46.224 (台灣)
2025-10-15 10:41:46 推 qsxesz: 國民黨高層到底哪來的中華民國派 說難聽一點 中華民國派現在還會待在國民黨喔？ 11F 42.78.14.205 10-15 10:47
作者:
saufu08 (saufu)
101.12.154.205 (台灣)
2025-10-14 18:42:48 推 qsxesz: dpp連三任的時候 討論這個問題就沒那麼有意義了 20F 42.78.14.205 10-14 19:01
作者:
wu73 (こんなところで終われな)
220.134.22.55 (台灣)
2025-10-10 12:03:38 噓 qsxesz: 靠北 真的想用合併當理由解約喔 會不會太扯了 獨裁血統發作逆 34F 10-10 12:23