作者:
Careerist (野心家)
119.14.249.56 (台灣)
2026-01-03 23:38:15 → qsxesz: 委國的石油業還真的是搶外資來的 46F 01-04 00:52
作者:
maniaque (e)
101.8.251.93 (台灣)
2025-10-20 01:02:50 噓 qsxesz: 依法行政不就基本的? 你是要政府搞違法? 太可笑了阿t17t18不是還有會議記錄造假的爭議? 真的不用幫洗白啦
踩飛輪收錢的咖到底是多有魅力啦 一堆人挺 34F 10-20 01:58
噓 qsxesz: 熊本雄是甚麼問題說清楚啦 是像台北這樣想把標出去 45F 10-20 02:11
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
wu73 (あけおめ)
220.134.22.55 (台灣)
2025-10-10 12:03:38 噓 qsxesz: 靠北 真的想用合併當理由解約喔 會不會太扯了 獨裁血統發作逆 34F 10-10 12:23
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
42.70.155.163 (台灣)
2025-10-09 14:19:15 → qsxesz: 嘻嘻 中央真的出手了 某些人反而很急 16F 10-09 14:27
作者:
cheryl89531 (0.0)
126.182.142.76 (日本)
2025-10-06 16:00:07 推 qsxesz: 幸好高雄沒有白癡到選有產權爭議的地 110F 10-06 17:42
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2025-10-04 13:50:48 噓 qsxesz: 選個有爭議的地不怪北市府要怪誰 118F 10-04 14:49
→ qsxesz: 選一個有合約問題的地->市府解決不了->中央打壓
這邏輯也太妙了吧 120F 10-04 14:49
→ qsxesz: 是喔 一定是老黃請人通靈出北市科有塊空地或者
老黃走在路上看到北市科有塊空地 就打電話給市府 128F 10-04 14:50
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)
223.138.130.110 (台灣)
2025-10-04 11:38:12 噓 qsxesz: 圖利只有針對公務員 而且圖利一堆國家都有
想一下沒有圖利會發生什麼事 就不會覺得其他國家
沒有圖利這種事了 21F 10-04 12:46
作者:
mikearice (小乖)
59.115.164.241 (台灣)
2025-10-04 07:10:06 噓 qsxesz: 先問問當初怎麼會選這塊地再來怪新光吧 2F 10-04 07:14
作者:
maniaque (e)
101.8.251.93 (台灣)
2025-10-03 21:41:44 → qsxesz: 圖利罪不是只有公務員有嗎 是要怎麼起訴黃仁勳 21F 10-03 21:57
→ qsxesz: 而且最根本的問題是不該讓這塊破地成為選項之一吧 27F 10-03 21:58
→ qsxesz: 讓這破地變選項才是最政治的事 29F 10-03 21:59
→ qsxesz: 我真的很好奇是哪個天才會想把已經被標走的地
拿來問輝達要不要 34F 10-03 22:00
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
ctfjuw (CX777350)
49.216.90.23 (台灣)
2025-10-03 19:58:13 → qsxesz: 會覺得圖利罪是台灣特有才奇怪吧 到底哪來的消息在亂傳啊== 768F 10-04 05:19
推 qsxesz: 惡法就快修啊 來看看會發生什麼事 ㄏㄏ 777F 10-04 05:47
→ qsxesz: 自己愛亂搞不要再怪到圖利罪了好嗎
輝達案也一樣啦 t17t18就被標走了 到底為啥會是選項 791F 10-04 06:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
enlong777 (新手上路)
39.14.9.215 (台灣)
2025-10-02 15:00:33 推 qsxesz: 當初讓他選那塊地就很奇怪了 都標出去了還給人選 到底誰做的決定 9F 10-02 15:02
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
42.70.203.221 (台灣)
2025-10-02 13:58:50 推 qsxesz: 奇葩的是當初介紹這塊地的人吧 就租出去了還給人選 113F 10-02 14:48
推 qsxesz: 最好輝達會平白無故知道有這塊地啦 通靈喔？ 那到底誰提供這塊地的資訊 要不要出來說清楚 179F 10-02 15:20
→ qsxesz: 不要選一塊已經被標走簽約的地就不違法啦 硬要選有 278F 10-02 17:11
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
wasabi84 (學姊好香)
27.53.112.1 (台灣)
2025-08-09 13:28:55 → qsxesz: 股市沒大跌很難過對吧QQ 3F 08-09 13:32
作者:
f12sd2e2aa (XS)
36.226.163.231 (台灣)
2025-08-09 12:14:55 推 qsxesz: 這樣日本現在是幾% 阿川一直不改不就也N+15% 5F 08-09 12:19
作者:
iAmsORry5566 (5566)
114.44.139.87 (台灣)
2025-08-06 10:34:55 噓 qsxesz: 先說統計方式有沒有改好嗎？ 不然怎麼判斷這是不是垃圾新聞？ 120F 08-06 11:51
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
36.229.159.216 (台灣)
2025-08-04 22:23:38 噓 qsxesz: 打整套的耶 157F 08-04 23:32
噓 qsxesz: 澄清新聞都能寫得這麼惡意 猛 160F 08-04 23:34
作者:
lturtsamuel (謹言慎行 拼relocate)
101.10.108.23 (台灣)
2025-08-04 20:59:50 推 qsxesz: 謠言滿天飛跟直接造謠是兩回事
消息傳成這樣 弄不好是真的可以拿去祭旗的 9F 08-04 21:28
→ qsxesz: 來不及啥? 之前都只是有人在猜是不是這樣 這記者
直接幫人證實耶
算是第一個講得這麼肯定的 13F 08-04 21:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-08-04 18:31:10 噓 qsxesz: 閱讀能力這麼差的嗎 167F 08-04 18:53
噓 qsxesz: 笑死 改標題了 多了個恐 570F 08-04 19:39
作者:
qwerty110 (.............)
36.227.198.36 (台灣)
2025-08-04 19:15:32 噓 qsxesz: 怎麼讀都是4000換15% 19F 08-04 19:30
作者:
Araks (艾瑞茲)
122.118.37.33 (台灣)
2025-08-01 19:04:08 噓 qsxesz: 我看新聞怎麼解讀都是還沒談完 所以先給20%
到底要怎麼看才能看成有談成一部份所以20% 514F 08-01 20:07
噓 qsxesz: 20%就是他們的還沒談完所以先20% 很難理解喔? 563F 08-01 20:12
→ qsxesz: 日本最好是有公布啦 574F 08-01 20:13
→ qsxesz: 那一天砰的一下就送錢變15%了 有誰先知道的? 579F 08-01 20:14
… 共有 10 則推文，點此顯示