作者: rahim03 (隨風而去) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(796) 2025年(483) 2024年(130) 2023年(96) … 2013年(4)
※ 選擇看板: 所有看板(5381) Baseball(796) basketballTW(81) Stock(5)
第40頁 第39頁 第38頁 第37頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(5381) Baseball(796) basketballTW(81) Stock(5)
第40頁 第39頁 第38頁 第37頁 … 第1頁
在Baseball板第796篇~第781篇
- 噓 : 野茂控球也不好 哪來名投控球都準 86F 12-17 14:07推 : 松坂大輔控球也不好啊 在MLB有三年BB9 5以上
這篇光是前提：日本名投控球都很好 就已經錯了
更不用講其他的 96F 12-17 14:13 - 推 : 內文都寫防禦率是預測下一季防禦率最不準的了 實際上就是沒什麼用啦
所以才說鄧愷威的進階數據很好 一堆人拿防禦率在噴 115F 12-16 10:45 - 噓 : 會相信簿子掉在銀行會被撿去當人頭戶的可能要再想一想 然後陳致遠也說他無辜啊 笑死 108F 12-11 15:53→ : 不用偷渡亂洗啦 黑的也說他無辜不是嗎？ 115F 12-11 15:55→ : 掉在路邊的簿子不只沒密碼沒辦法提還可能隨時被掛失導致 117F 12-11 15:56→ : 領不出來 會相信這種是真的遺失的真的很好笑 119F 12-11 15:56… 共有 7 則推文，點此顯示
- 推 : 就說他最後四場FIP 2.85 三振率超過36% 沒看巨人現在還是把他放四十人名單？
看了一場道奇自以為很瞭解鄧今年表現嗎？有夠無知和可笑不需要鄧？所以台灣有比鄧還強的投手？ 75F 12-10 23:27→ : 還有他SWEEPER在Zone裡面比例不錯欸 不知道怎麼跑？打者 81F 12-10 23:30… 共有 21 則推文，點此顯示 - 推 : 鄧要來一定是投韓國啦
鄧最後四場FIP 2.82 SO% 36%多 75F 12-10 15:49→ : 這樣都能嫌 78F 12-10 15:50→ : 台灣是有其它投手可以在大聯盟先發FIP 3以下？ 82F 12-10 15:52 - 推 : 沒薪資下限就會有球隊沒下限 34F 11-25 08:56→ : MLB一堆利益共享 沒薪資下限都爽到擺爛球隊 40F 11-25 08:57推 : 洋基市場那麼大 願意花錢的話花更多也不是問題
道奇又不是賠錢在花那些的 47F 11-25 09:00 - 推 : 這篇沒有洗地吧 不都一直強調要觀察後續 80F 11-25 08:34→ : 反正原本高層不可能沒責任 有沒有改善還是要看接下來實際上做了什麼 83F 11-25 08:35→ : 肯定是因為沒預賽才這麼鬧 但為什麼沒預賽就有可能跟新加坡經營方式有關了 92F 11-25 08:36… 共有 6 則推文，點此顯示
- 推 : 韓職有這樣前面高後面就跟著高嗎？沒有吧 54F 11-22 10:49→ : 連第一輪都可以差很多 56F 11-22 10:49
- 推 : 這樣不如直接把資格改嚴 88F 11-19 14:27→ : 而且這樣修改那非一級賽事被徵召要不要去？ 90F 11-19 14:27
- → : 委任律師參與然後說跟自己無關 14F 11-12 18:43推 : 受訴訟告知參與有爭點效的拘束
後面法院對於同樣的事實主張必須受到拘束 不是參與了就沒事 所以那些一直講無關的 真的不知道在講什麼
http://i.imgur.com/u9tx4Hk.jpg 29F 11-12 18:53… 共有 12 則推文，點此顯示![]()
- 推 : 感覺一堆人要進桶了 而且都沒在就事論事 208F 11-12 18:25
- 推 : 新竹球場本來就是前後都有責任 6F 11-12 17:20
- → : 跟市府有沒有告包商無關 因為民訴第65條就規定 可以通知 12F 11-12 17:10→ : 有利害關係的第三人 而且最高法院認為受通知參與訴訟的會受到判決拘束 現在市府已經委任律師參與 才不是一句無 14F 11-12 17:10→ : 關可以打發 17F 11-12 17:11→ : 討錢互告是因為合約存在大包小包之間 但爭執事實就是球 21F 11-12 17:13… 共有 29 則推文，點此顯示
- → : 一堆人狂跳針比賽過驗收完成 還一直截判決跳針
結果截圖內容第一句就講 縱使驗收未完成 後面還說驗收完成已經不可能發生 法院認定的是辦過比賽已經達契約目的從沒有講因為比賽過所以代表驗收完成 5F 11-12 16:44→ : 然後沒辦法驗收的理由也是因為市府開挖 所以最後問題在哪 10F 11-12 16:46… 共有 7 則推文，點此顯示 - 推 : 看推文真的會笑死 一直講跟新竹市府無關 無關的話告知
訴訟做什麼 新竹市還請律師 所以是圖利律師囉 跟他無關的訴訟還請律師去給律師賺錢 為了護航連基本道理都不管了業主 大包 小包 最後爭執點在業主認為承攬務有問題
你說跟業主無關??? 195F 11-12 16:40… 共有 12 則推文，點此顯示 - → : 哪裡不相干啊 真的亂講 741F 11-12 16:46→ : 市府都受告知參與訴訟 還請了律師 不相干是指市府圖利律師 花錢叫律師去不相干的案件嗎
有夠可笑的 743F 11-12 16:47推 : 不是同一案不代表不相關 748F 11-12 16:49… 共有 8 則推文，點此顯示
點此顯示第39頁