作者:
betahalien (中年大叔)
101.12.157.193 (台灣)
2019-02-11 13:45:21 噓 rahim03: 柯粉程度都跟你一樣嗎?? 呵呵 345F 02-11 16:15
→ rahim03: 蔡英文從來沒變過啊 也沒承認通關密語 347F 02-11 16:16
→ rahim03: 柯文哲講的話可多的了 綜合起來看不難吧 349F 02-11 16:16
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
123.192.80.201 (台灣)
2019-02-10 18:21:24 → rahim03: 支持罷工不代表支持所有訴求啊 46F 02-10 18:28
作者:
skizard ( )
61.223.166.83 (台灣)
2019-02-10 17:16:39 推 rahim03: 真的只剩五條嗎？2.1如果有臨時大會 內容呢？ 58F 02-10 17:36
推 rahim03: 資訊會亂 因為工會放出的文件不符合他們自己說法
工會秘書給的文件 就是去年罷工投票 工會幹部憑什麼替會員決定罷工內容？
如果2.1有投票 總也可以公開文件 像去年七月一樣 80F 02-10 17:42
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Hopesmaple 61.224.104.98 (台灣)
2019-02-10 12:44:30 推 rahim03: 客運業哪有手握方向盤才算工時 不要一直誤導 駕駛時間和工作時間是分開的 跟航空業一樣 83F 02-10 13:05
作者:
DustToDust (活得痛快 死得年輕)
36.232.204.36 (台灣)
2019-02-09 01:50:55 推 rahim03: 解僱保護 跟 讓工會有否決權是兩件事
茈B照他們列的 是很霸道的喔 一般人評會只是有工會成員參與投票 華航這個直接要求要經過工會同意耶 275F 02-09 08:59
→ rahim03: 另外我真的沒聽過勞權內容包含票選主管啦 國內外哪間公司這樣做的可以舉個例子嗎 279F 02-09 09:03
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
unipig699 (機車芬)
111.83.172.102 (台灣)
2019-02-06 18:17:15 噓 rahim03: 記者是不是連過家門而不入是什麼意思都不知道？ 22F 02-06 18:20
→ rahim03: 會被這種媒體洗腦的 不知道都是什麼人 27F 02-06 18:21
作者:
pitalvlu (pital)
49.214.175.111 (台灣)
2019-02-06 13:42:27 推 rahim03: 說沒人的眼睛是不是？看起來現場有用紅線規劃排隊行列 45F 02-06 14:04
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.137.218.232 (台灣)
2019-02-06 11:46:15 推 rahim03: 勞工連連署公投都過不了了 能有多大影響 年金效應比想像的大很多 動人錢財如同殺父仇人 太小看這些仇恨所造成的影響了吧
然後還有一個很大原因是2016大勝後 贏太多志得意滿 綠營自己內鬥 義勇軍覺得功成身退 小看中國滲透 123F 02-06 13:34
作者:
lixinai (風中蟾蜍)
200.2.166.122 (蘇利南)
2019-02-06 07:04:19 噓 rahim03: 大敗主因根本不是白綠分手 也不是韓流 313F 02-06 08:51
→ rahim03: 我認識的柯粉 都不可能投給韓國瑜 盧秀燕這種咖 315F 02-06 08:51
→ rahim03: 還這麼自以為 他要不要分析一下為什麼要靠棄保只贏三千 317F 02-06 08:52
噓 rahim03: 輸的理由這麼明顯 年金改革 同志議題影響都比柯文哲大多 344F 02-06 09:00
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
deathdecay (VOID)
59.115.239.63 (台灣)
2019-02-05 17:54:40 推 rahim03: 五毛馬上來噓了 115F 02-05 18:26
作者:
Fenrirlars (RRRRRR)
101.137.31.243 (台灣)
2019-02-04 17:36:34 推 rahim03: 難怪選出草包市長 41F 02-04 17:39
→ rahim03: 這種水準不意外 43F 02-04 17:40
作者:
Galip (破浪強尼)
223.136.19.209 (台灣)
2019-02-03 00:33:51 噓 rahim03: 原來印尼人也這麼關心台灣酒駕 191F 02-03 01:14
作者:
word2012 (office2015)
186.14.65.40 (委內瑞拉)
2019-02-02 17:39:03 噓 rahim03: 吳子嘉亂造謠還敢講這種話喔？造謠許銘春得標氣爆案三千 12F 02-02 17:45
→ rahim03: 萬律師費標案 他不知道國民黨陳宜民因為這件事公開道歉 15F 02-02 17:45
→ rahim03: 是怎樣的腦殘才會相信他是深綠啊 17F 02-02 17:45
作者:
Janice1998 (Janice)
178.128.60.63 (新加坡)
2019-02-02 10:16:17 噓 rahim03: 為什麼有人受得了這種捧法？ 91F 02-02 11:18
作者:
cycling (澄清謠言專用帳號)
223.138.12.108 (台灣)
2019-02-02 10:21:37 噓 rahim03: 原來是網路調查啊 怎麼調查出住哪？ 89F 02-02 11:15
→ rahim03: 這個和推文的那種實體民調不同喔 只有兩天的網路調查 哈 91F 02-02 11:16
作者:
r5e97nk63 (DoUNo)
218.173.133.214 (台灣)
2019-02-02 08:59:07 推 rahim03: 欸 公投主文只有廢除電業法該條
不知道自己推什麼公投嗎 77F 02-02 10:06
作者:
cgi0911 (勝者的迷思)
73.93.115.116 (美國)
2019-02-02 00:48:02 推 rahim03: 蓮花是真的不是嗎？並不影響這篇內容 9F 02-02 00:53
推 rahim03: 禰疃s又不是第一年有展 以前有這樣嗎？還不就是急就章
佛光山 11F 02-02 00:55
作者:
creulfact (小黑)
36.236.105.128 (台灣)
2019-02-02 00:11:14 推 rahim03: 呃啊 覺得這可以打動中國的人 可以去看一下真的中國人的反應啦… 34F 02-02 00:43
作者:
Aruka0924 (Aruka)
207.189.31.226 (墨西哥)
2019-02-01 10:46:21 推 rahim03: 自己啊 你不知道喔 277F 02-01 12:03
作者:
acz0221 (來自幽冥界的中二)
101.15.225.133 (台灣)
2019-01-31 16:08:32 推 rahim03: 政黑說東森是綠的 語畢 哄堂大笑 214F 01-31 16:50