作者:
tigertiger (虎虎)
118.169.79.29 (台灣)
2019-06-01 18:31:42 噓 rahim03: 明明是柯文哲捧出來的 還在怪別人 127F 06-01 18:45
噓 rahim03: 我都不知道被人身攻擊過幾次 可不可以不要自以為清高啊 151F 06-01 18:48
→ rahim03: 只有柯被抹？ 154F 06-01 18:48
→ rahim03: 現實就是韓是柯捧出來的去年政黑噁心模樣 現在想切割？ 166F 06-01 18:49
→ rahim03: 847也攻擊蔡英文啊 最新還有力作 174F 06-01 18:49
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
aswq17558 (我尬易開小號)
114.136.222.5 (台灣)
2019-06-01 18:31:54 推 rahim03: 沒差啊 習近平統治我也沒差 反正能教訓民進黨 嘻嘻 49F 06-01 18:40
作者:
tharaohfu (我的最愛全不見了....)
61.231.83.126 (台灣)
2019-06-01 17:20:36 噓 rahim03: 韓明明是柯文哲捧出來的 還在怪別人喔 342F 06-01 17:55
→ rahim03: 是柯狂打蔡吧 346F 06-01 17:56
→ rahim03: 現在還是很高啊 沒看柯粉和柯都不理最厭惡的新潮流和吳祥暉 狂打蔡 還不知道想做什麼？ 350F 06-01 17:56
→ rahim03: 柯沒狂打蔡？笑死 死了都要嘴蔡 361F 06-01 17:57
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
ilbonchimmol (ReDmango加油 板主必投你)
118.38.193.182 (南韓)
2019-06-01 17:41:54 噓 rahim03: 廢話 但你從不做 164F 06-01 17:51
作者:
michaelkobe (荒人邪影)
106.1.224.165 (台灣)
2019-06-01 11:17:29 推 rahim03: 我只知道如果同意了修改會議紀錄 那叫做公務員登載不實另外柯文哲說被監聽四年半的證據拿出來了沒？ 114F 06-01 11:46
→ rahim03: 只准柯文哲抹別人逆 118F 06-01 11:47
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
122.121.3.150 (台灣)
2019-06-01 10:28:54 推 rahim03: 陳菊好歹搞出駁二 雖然也不是全她的功勞 韓國瑜到現在有什麼像樣的規劃要開始嗎？ 零 52F 06-01 11:33
作者:
sealifes (角落畫圈圈)
220.135.113.130 (台灣)
2019-06-01 01:22:29 → rahim03: 就事論事啊 他根本沒搞清楚狀況 要這樣講 張天欽也沒違法打個嘴砲就被外流 不是更嚴重??? 362F 06-01 08:36
作者:
binshin (高級工讀生)
111.82.26.173 (台灣)
2019-05-31 19:27:07 噓 rahim03: 哀 你引這則是在講證據能力 而且前面都講了 通訊之一方對隱私權無期待 重點是不是截錯了??? 98F 05-31 19:53
→ rahim03: 另外啦 竊聽定義就是未經允許偷聽法益持有人之對話 103F 05-31 19:54
→ rahim03: 回去翻一下教科書好嗎 偷錄跟竊聽在政治上影響差距根本 108F 05-31 19:55
→ rahim03: 天地之別 110F 05-31 19:55
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
com2 114.46.148.164 (台灣)
2019-05-31 18:56:10 → rahim03: 這個有違法嗎 張說自己是東廠違反哪一條法律
還不是打語病 柯粉真的很行耶 54F 05-31 19:04
→ rahim03: 講到柯文哲就說 錄到的有違法嗎 後省略一千個字 57F 05-31 19:05
→ rahim03: 林洲民講得很清楚了不是 又要裝作沒看見林了
張說東廠就是狂打 柯失言就是語病 60F 05-31 19:06
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
satanhotdog (satanhotdog)
101.13.6.167 (台灣)
2019-05-31 18:41:10 噓 rahim03: 前面都有律師引法院判決解釋了 一天到晚要人提出證據的柯 22F 05-31 18:49
→ rahim03: 什麼時候要提出竊聽和監聽的證據??????????? 24F 05-31 18:49
→ rahim03: 還是只准柯文哲黑別人??? 26F 05-31 18:49
噓 rahim03: 林洲民具名指控 合理懷疑李文宗喬事可以吧?
標準一致點好嗎 46F 05-31 18:56
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
n91324 (不丹)
220.135.96.50 (台灣)
2019-05-31 17:46:40 推 rahim03: 不確定是誰 所以指控是竊聽的證據在哪? 47F 05-31 18:44
推 rahim03: 推這篇 一直轉移風向去竊聽 真的超噁 58F 05-31 18:36
推 rahim03: 而且竊聽定義是第三人未經法益持有人同意偷聽
與會之人怎樣都不會是竊聽規範的主體 67F 05-31 18:38
→ rahim03: ART 指控別人要有證據喔 你提出證據說是竊聽來的啊 70F 05-31 18:39
→ rahim03: 人家為了保護資料提供者 很正常吧 柯粉不是最愛講證據 73F 05-31 18:40
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
ButterMyAss (55)
220.133.209.32 (台灣)
2019-05-31 16:59:28 推 rahim03: 李文宗憑什麼參與內部討論?
當然沒做出決議啊 因為林洲民反對 361F 05-31 18:32
作者:
XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
27.52.196.235 (台灣)
2019-05-31 18:03:50 噓 rahim03: 是重新定義竊聽吧 還有沒證據指控被監聽四年半 49F 05-31 18:12
→ rahim03: 原來林洲民也是新潮流幫忙洗呢 柯文哲自己也在幫忙 想必 53F 05-31 18:13
→ rahim03: 都是廠工 57F 05-31 18:13
作者:
pandajohn (QQ)
36.224.207.45 (台灣)
2019-05-31 16:27:27 → rahim03: 當然有可能啊 本來林在的時候卡 現在想放寬囉 結果林 7F 05-31 16:29
→ rahim03: 玉石俱焚 當然不敢動 沒看林洲民最後臉書講的?
因為林玉石俱焚 具名指控啊 不敢動惹 12F 05-31 16:30
→ rahim03: 結果柯粉倒果為因 現在都不敢回應林洲民 15F 05-31 16:31
→ rahim03: 把會議錄音講成竊聽 哀 我不知道到底有沒有良心 17F 05-31 16:31
… 共有 110 則推文，點此顯示
作者:
fta168 (55)
1.10.185.103 (泰國)
2019-05-31 16:01:27 推 rahim03: 還在竊聽 奇怪促轉會時怎麼就不是講竊聽了 44F 05-31 16:09
推 rahim03: 還在斷章取義啊 奇怪 怎麼一直假裝看不見林洲民? 70F 05-31 16:13
→ rahim03: 柯粉為什麼要假裝沒看見林洲民講什麼? 75F 05-31 16:13
作者:
winterson (含淚復活長期持續更新)
223.137.221.233 (台灣)
2019-05-31 14:53:24 噓 rahim03: 柯粉真的很無恥耶 亂類比一通 112F 05-31 16:04
作者:
Zw111196 (★∵*‧身寸了☆﹒‧☆)
223.138.131.132 (台灣)
2019-05-31 12:55:22 噓 rahim03: 開始囉 跟韓國瑜一個樣 53F 05-31 13:02
→ rahim03: 怎麼看都知道有與會人士提供 簡要保護他才說是民眾 58F 05-31 13:03
→ rahim03: 柯粉這麼要證據 是不是請柯文哲提出監聽和竊聽的證據？ 73F 05-31 13:03
噓 rahim03: 與會人士自保可以被操作成這樣喔 奇怪了促轉會柯粉是這樣講嗎？ 摸著自己良心好嗎？ 柯粉 91F 05-31 13:05
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
upen (PENPEN)
101.9.13.116 (台灣)
2019-05-31 11:31:23 推 rahim03: 推 柯粉可不可以不要一直用竊聽轉移焦點？根本是有人偷錄音自保 難怪林洲民會說委屈都發局公務員 210F 05-31 12:55
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
223.137.205.10 (台灣)
2019-05-31 11:42:10 噓 rahim03: 原來林洲民是新潮流 109F 05-31 12:52