作者:
kensmile (高雄很讚)
101.10.111.161 (台灣)
2025-03-05 20:36:51 → raku: 要硬起來還一招 投審會直接否決 但我覺得用拖字訣比較好 97F 03-05 22:17
→ raku: 現在是半導體關稅連個影子都沒看到 口頭喊50% 難道只課台灣嗎? 100F 03-05 22:21
作者:
humbler (獸人H)
1.169.253.36 (台灣)
2025-03-05 20:57:48 → raku: 經濟部這些睜眼說瞎話的官員 自欺欺人
台積電的利益早就不是跟台灣的利益完全掛鉤 50F 03-05 22:14
作者:
Cartier (卡帝亞)
118.232.108.244 (台灣)
2025-03-05 21:20:07 → raku: 台灣是排前7的樣子 之前政府是提增加軍購跟能源 農產品進口來減少逆差 結果台積電直接去投資1000億感覺是賠了夫人又折兵 39F 03-05 22:14
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
114.24.85.100 (台灣)
2025-03-04 23:22:43 → raku: 去死吧 還在講幹話 202F 03-05 00:20
作者:
ryan823520 (Ryan)
49.218.143.174 (台灣)
2025-03-04 10:29:23 → raku: 其實就是看台積電實際執行的心態 應付式的話研發中心也可以很小規模 231F 03-04 17:11
作者:
icrose (人本良心)
123.52.229.145 (中國)
2025-03-04 10:51:10 → raku: 中國在加墨也是投資很多 差不多打水漂了 22F 03-04 17:10
作者:
alex801116 (...)
223.137.179.18 (台灣)
2025-03-04 10:58:26 → raku: 如果後面沒有半導體關稅 那台積電建廠也該暫緩 不然跟白痴一樣 129F 03-04 17:08
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
42.70.162.8 (台灣)
2025-03-04 13:44:17 → raku: 廢話 2027以後呢 591F 03-04 16:12
作者:
kensmile (高雄很讚)
101.10.111.161 (台灣)
2025-03-04 07:02:05 → raku: 投審會完全可以擋 但根本不看好這個政府能對美國sa 151F 03-04 07:58
作者:
YOYOISGOOD (YOYOISGOOD)
42.79.170.250 (台灣)
2025-03-04 00:30:47 → raku: 台灣的利益呢?直接少3兆投資跟工作機會 還沒計算其他產業鏈公司配合投資的部份 損失太大了 美國根本搶劫
沒有任何書面的安全承諾=nothing 54F 03-04 00:44
→ raku: 資本 技術 人才 都在台灣 政府完全可以發力 投審會 67F 03-04 00:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
111.251.218.135 (台灣)
2025-03-04 00:03:29 → raku: 減少那麼多本來在台灣的投資跟工作機會 政府直接開 368F 03-04 00:34
→ raku: 這一定是崩阿 台GG毛利率都要拖垮了 374F 03-04 00:34
→ raku: 除非啦 後面再補一個100%晶片關稅 台積電豁免 380F 03-04 00:35
→ raku: 保護費個屁 那個安全承諾在哪裡 沒有啊 390F 03-04 00:36
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
s24066774 (JJ)
36.235.228.120 (台灣)
2025-03-03 23:29:56 → raku: 經濟部 投審會 跟廢物一樣 253F 03-03 23:49
作者:
chordate (にんきもの)
114.32.7.252 (台灣)
2025-03-03 21:49:09 → raku: A16遲早會去美國 差別只在時間點跟產能 11F 03-03 22:29
→ raku: 當然在台灣有輿論風潮去關注台積電赴美的情形對國家及持股者是有利的
例如當年WTO白米進口問題 白米炸彈客的出現其反而對台灣有利 13F 03-03 22:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
49.216.174.5 (台灣)
2025-03-01 01:05:55 → raku: 工三小 經濟部官員連自己該有什麼立場都搞不清楚
你要顧的是台灣的利益 不是台積電的利益
之前那個部長還把在九州建科學園區當政績 哇靠這不就是整個產業鏈外移嗎?減少在台投資跟就業機會及稅收 對台灣好處在哪?精神錯亂的官員 213F 03-02 09:13
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.73.33 (台灣)
2025-03-01 17:16:05 → raku: 30%.....笑噴 121F 03-02 09:07
作者:
papamonkey (papa)
114.38.69.31 (台灣)
2025-03-01 21:12:52 → raku: 美債可能會崩 怕川普賴帳 24F 03-02 09:06
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-03-02 02:05:49 → raku: 台積電應該也要玩這招 37F 03-02 09:04
作者:
kfc1111 (kckckc)
59.115.168.16 (台灣)
2025-02-28 22:59:29 → raku: 就是現在 滿倉!滿倉! 727F 03-01 09:33
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.73.33 (台灣)
2025-02-28 21:46:34 → raku: 寧願交關稅也不能讓台積電先進技術被搶走 62F 02-28 22:19
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
118.168.179.139 (台灣)
2025-02-28 14:08:45 → raku: 那投審會不會改規定喔 台積電的利益不等於台灣利益經濟部長怎麼來來去去都是一些連立場都搞不明白的 170F 02-28 21:42