作者:
nightwing (夏日浮雲)
180.177.132.163 (台灣)
2020-03-12 07:57:53 → raku: 裡面應該有中國人滲透 6F 223.136.143.48 03-12 08:06
作者:
s5048218 (Dawn)
60.248.176.241 (台灣)
2020-03-10 14:53:37 → raku: 有些記者只是想亂而已 568F 223.136.143.48 03-10 18:28
作者:
nutssummer (煎粿一下)
123.194.173.121 (台灣)
2020-03-09 14:30:37 → raku: 簽名檔XDDDD 內閣總辭熱線呢? 436F 111.250.110.146 (台灣) 03-10 00:39
作者:
star07 140.112.253.19 (台灣)
2020-03-09 17:55:05 → raku: 德國的科學技術是世界第一 71F 111.250.110.146 (台灣) 03-09 22:43
作者:
kbty245 (星野大叔的鯨魚)
223.136.128.68 (台灣)
2020-03-08 12:18:23 → raku: 15分鐘 病毒 OUT! 355F 223.136.143.48 03-08 13:06
作者:
chenchienchi (ken)
116.241.177.222 (台灣)
2020-03-07 17:09:21 → raku: 不用,下飛機去洗手 32F 111.250.108.97 03-07 17:51
作者:
rpg1510 (八分之三)
223.140.123.109 (台灣)
2020-03-07 16:45:12 → raku: 一言以蔽之,這不過是... 135F 111.250.108.97 03-07 17:49
作者:
wyin (騎個破腳踏車~何必呀何必)
103.224.49.34 (澳大利亞)
2020-03-05 16:33:45 → raku: ain't you thankful?! 92F 223.136.143.48 03-05 18:56
作者:
sonicyang (sonicyang)
210.138.179.67 (日本)
2020-03-04 21:58:36 → raku: 3月中再來看看日本情況 40F 111.250.108.97 03-04 22:13
作者:
joanzkow (星浪)
123.192.113.200 (台灣)
2020-03-01 15:28:36 → raku: 大家陰謀論,但是行政不能看陰謀論... 83F 111.250.96.108 03-01 16:31
作者:
Abre (2)
111.240.94.86 (台灣)
2020-03-01 16:13:40 → raku: 很快中國就會禁止台灣人去啦 48F 111.250.96.108 03-01 16:27
作者:
Zeel (我本將心照明月)
1.162.166.62 (台灣)
2020-03-01 14:03:08 → raku: 日本疫情平穩沒錯啊,自己算確診數/總人口數 315F 111.250.96.108 03-01 16:13
作者:
jerry78424 (青松碧濤)
114.44.171.103 (台灣)
2020-02-29 22:44:36 → raku: 當然有他的道理阿,日本過去不是沒採取過全面嚴防的手段,2009年的H1N1就是,所以日本是有經驗的,後來也檢討過這種手段的適當性
應該很多人之後也說美國在蓋牌,佛系防疫了 336F 111.250.96.108 03-01 12:35
作者:
biaw (好好貓)
220.133.51.252 (台灣)
2020-03-01 11:53:22 → raku: 過一年再看看是日本正確還是台灣正確,但我猜政府內部的檢討結果不會讓大眾看到... 29F 111.250.96.108 03-01 12:27
→ raku: 我說得檢討是一整份完整的報告,而不是從新聞 32F 111.250.96.108 03-01 12:28
→ raku: 網路,政論節目討論獲得的片段訊息 36F 111.250.96.108 03-01 12:29
→ raku: 日本也還沒爆炸阿,網路上一堆人覺得好嚴重而 41F 111.250.96.108 03-01 12:31
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (喔)
1.171.178.223 (台灣)
2020-02-29 15:41:22 → raku: 高層手上有綜整的評估報告 包括人命跟經濟面向的 再來就是政治性決定 215F 111.71.22.249 02-29 16:14
→ raku: 所有的東西都有預估的數字 包括死多少人 領 234F 111.71.22.249 02-29 16:18
→ raku: 導者要做艱難的決定 但絕不是感情泛濫說無法 237F 111.71.22.249 02-29 16:18
→ raku: 接受親人死去這種考量 239F 111.71.22.249 02-29 16:18
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
notepad67 (甄姬拔劍)
220.134.28.43 (台灣)
2020-02-29 13:58:18 → raku: 應該要斟酌一下用詞,導向"目前防疫第一",如果醫院掃蕩非法移工,會造成染病的移工成為黑數,對防疫很不利...
目前看起來某些媒體有在針對性要拉下陳時中的感覺,一堆發問都是滿滿的惡意 27F 111.250.96.108 02-29 14:14
作者:
efyuko (Zzz)
114.32.128.73 (台灣)
2020-02-29 12:55:59 → raku: 可以犧牲別人 卻不能犧牲自己 普通人性...日本人也會怕台灣人傳染給他阿,別自我感覺良 90F 111.250.96.108 02-29 14:06
作者:
davidwales (cluster)
203.211.155.37 (新加坡)
2020-02-29 12:35:21 → raku: 偷偷說,傳染病防疫都會評估哪種防疫做法的各 123F 111.250.96.108 02-29 14:00
→ raku: 方面影響,包括預計確診人數和死亡人數
政策改變的決策者會看到,現在要改變策略,預 125F 111.250.96.108 02-29 14:00
→ raku: 計一年內全台灣會多死10人之類的,這是很困難的決定 129F 111.250.96.108 02-29 14:03
作者:
LinBaoYan ( == Cockroach Bu)
114.137.191.182 (台灣)
2020-02-29 11:52:06 → raku: 方艙是臭棋
輕症一定回家的 35F 111.71.22.249 02-29 12:13
作者:
ardoctor (mimi)
27.52.32.126 (台灣)
2020-02-29 09:34:21 → raku: 台灣大概是跟著美國GDC的政策走
出國就要隔離14天 這代價台灣付不起 92F 111.71.22.249 02-29 11:40