作者:
humbler (獸人H)
1.169.253.250 (台灣)
2025-08-08 21:31:20 推 rancilio: 沒有談成協議表示美方對台灣開出條件沒有完全滿意 231F 08-08 21:55
→ rancilio: 八成是投資金額和開放農產品及汽車關稅沒有談攏 242F 08-08 21:55
→ rancilio: 如果台積電的1650億美金不算在3千億裡，哪有錢投資? 253F 08-08 21:56
→ rancilio: 台灣政府說的暫時是這個意思喔 271F 08-08 21:57
作者:
ChanHoPark (公園先生)
101.10.160.228 (台灣)
2025-08-08 15:06:08 推 rancilio: 20F 08-08 15:23
作者:
pukokimo (人生充滿了BUG)
114.38.107.187 (台灣)
2025-08-07 12:34:53 推 rancilio: 清大接受多少GG捐款竟然養出一堆白眼狼 103F 08-07 12:47
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
42.70.51.243 (台灣)
2025-08-07 10:17:25 推 rancilio: 單純員工有能力收買好幾名台積電研發?鬼才會信 123F 08-07 10:35
→ rancilio: 沒有幾千上億能買的了GG員工?TEL員工自己出錢買? 127F 08-07 10:36
作者:
awss1971 (退出江湖)
106.107.151.159 (台灣)
2025-08-07 09:26:01 推 rancilio: 賣掉一張 8F 08-07 09:27
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2025-08-07 06:31:09 推 rancilio: 最後就跟台灣關稅保護汽車一樣下場，扶不起阿斗 157F 08-07 07:23
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
36.229.148.35 (台灣)
2025-08-06 17:07:21 → rancilio: 部長常常要別人幫他擦屁股，真悲哀 128F 08-06 17:34
→ rancilio: 部長講話不用經過大腦嗎？不會說回去查證再說嗎？ 132F 08-06 17:35
→ rancilio: 台灣不是沒人才，而是人才不會進政府部門 134F 08-06 17:36
作者:
paidzou 223.137.1.232 (台灣)
2025-08-06 16:03:37 推 rancilio: 連外資都開始不要台積電了嗎？ 52F 08-06 17:32
作者:
cjol (勤樸)
36.232.197.77 (台灣)
2025-08-06 11:39:43 推 rancilio: 那volvo MG也要禁止進口嗎? 129F 08-06 12:53
→ rancilio: 台灣汽車犧牲消費者保護車廠幾十年還是不堪一擊 132F 08-06 12:55
→ rancilio: 如果人家繞到泰國生產還能打敗你，全部關一關好了禁止大陸車來台為何不先取消ECFA?為何要賺紅錢? 135F 08-06 12:56
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-08-06 12:06:51 推 rancilio: 以前GG不是以保密著稱?現在錢太好賺螺絲鬆光光? 83F 08-06 12:48
→ rancilio: 阿貓阿狗都可以拿機密資料? 85F 08-06 12:49
作者:
yingjeou (英九)
123.195.76.97 (台灣)
2025-08-06 08:59:16 推 rancilio: 就算目前有獨佔，GG一定會全力培養競爭對手 21F 08-06 09:16
→ rancilio: 獨佔不一定是技術問題，有些是不想更換設備的風險 24F 08-06 09:17
→ rancilio: 但是當客戶卯起來培植你的競爭者，那就不好玩了 26F 08-06 09:17
→ rancilio: 這時沒有殺雞儆猴，還會一再發生，TEL安心去吧 28F 08-06 09:18
推 rancilio: 信譽這種事在半導體廠很重視，其他晶圓廠也會怕 38F 08-06 09:20
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
anti87 (張二狗)
222.250.168.227 (台灣)
2025-08-05 14:00:33 推 rancilio: 是強盜的藝術吧 72F 08-05 15:02
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2025-08-05 00:22:42 → rancilio: 台積電出貨給客戶，關稅是客戶跟美國的事 266F 08-05 08:14
→ rancilio: 客戶敢要台積電吸收關稅?那你就慢慢等看誰急
台積電產能你不要後面一堆人等著要 268F 08-05 08:15
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2025-08-05 06:25:07 推 rancilio: 當然是台積電重要，20%就20%，撐不下去產業就淘汰難道要為了救傳產把台積電技術奉送給INTEL? 376F 08-05 08:11
→ rancilio: 沒有台積電技術優勢，台灣就甚麼都不是了 379F 08-05 08:12
→ rancilio: 為了弭平跟日韓的5%犧牲台積電未來，只有白癡會幹 385F 08-05 08:13
→ rancilio: 犧牲台積電去救沒競爭力的傳產根本是大笑話 388F 08-05 08:13
作者:
adoniscomes (adonis)
61.227.45.80 (台灣)
2025-08-04 21:00:46 → rancilio: 用總預算比較合理，一國國力的表現指標 168F 08-04 22:07
作者:
paidzou 114.136.237.123 (台灣)
2025-08-04 16:04:25 推 rancilio: 1100以下台積電都是天上掉下來禮物 7F 08-04 16:06
作者:
vodkalime607 (一直跑下去)
61.231.198.37 (台灣)
2025-08-04 08:08:12 → rancilio: 3kg也只能送藥了，冰塊還不能放太多 92F 08-04 09:28
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
222.250.148.213 (台灣)
2025-08-04 08:47:39 推 rancilio: 台灣說暫時就是暫時，不准反駁 102F 08-04 09:26
作者:
wahaha99 (喔)
138.199.22.154 (日本)
2025-08-04 00:05:22 推 rancilio: 川普要的東西都是互相衝突矛盾，不可能兩全其美 255F 08-04 07:46
→ rancilio: 要經濟好又要降息，又不希望通膨造成物價上漲 257F 08-04 07:47
作者:
pujos (lks)
118.231.209.11 (台灣)
2025-08-03 12:12:55 推 rancilio: 工具機動則百萬千萬起跳，5%就差多少了 31F 08-03 14:25