作者:
GuanSi (冠希)
175.98.77.39 (台灣)
2012-12-31 02:22:05 噓 randomno: 是你完全沒搞懂這場合 這表演的觀眾就是那33位魔術師
而不是後來看紀錄影片的你 這是研討會 不是表演舞台
你這論述只能適用在大衛白爛 53F 12-31 08:10
作者:
nagisaK (na)
27.51.6.231 (台灣)
2012-12-27 12:10:52 推 randomno: 已檢舉 98F 12-27 15:06
作者:
facts (終於有個棲息地)
111.250.240.45 (台灣)
2012-12-26 22:43:23 推 randomno: 出來工作是來賺錢過生活的 不是來做爽的
更不是來為老板設身處地著想的 37F 12-26 23:01
作者:
newline (漫長的等待與相遇)
61.56.161.53 (台灣)
2012-12-04 00:56:33 推 randomno: 樓上也是一個搞不清楚狀況的人 內文開頭就講了"單就電影"如果連前提都沒看進去 接受不了 那乾脆不要看接下來分析不少人覺得這是腦補 但這只是依電影中細節暗示所做"推論" 426F 12-24 14:43
作者:
newline (漫長的等待與相遇)
61.56.161.53 (台灣)
2012-12-04 00:56:33 推 randomno: 樓上也是一個搞不清楚狀況的人 內文開頭就講了"單就電影"如果連前提都沒看進去 接受不了 那乾脆不要看接下來分析不少人覺得這是腦補 但這只是依電影中細節暗示所做"推論" 426F 12-24 14:43
作者:
Xoll (宙)
59.127.157.44 (台灣)
2012-12-15 03:15:58 推 randomno: (σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈哈~你看看你 71F 12-15 10:36
作者:
Xoll (宙)
59.127.157.44 (台灣)
2012-12-15 03:15:58 推 randomno: (σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈哈~你看看你 71F 12-15 10:36
作者:
p3962260 (史密提威威傑格曼傑森 #1)
118.160.223.41 (台灣)
2012-12-10 00:30:42 → randomno: 評語太偏頗 郭雪芙那張表情根本就毀了
趙孟姿那張也是完蛋 用這角度下身大的跟熊一樣 26F 12-10 09:24
作者:
Roris (Roris)
49.215.215.247 (台灣)
2012-12-08 01:43:28 → randomno: 你的重點不是應該在接下來嗎 怎麼就沒了 12F 12-08 01:57
作者:
KerLae (傳統豆花)
140.116.75.229 (台灣)
2012-12-07 13:48:11 噓 randomno: 我也不想接受你這個論點喔 科科 60F 12-07 14:15
作者:
chram (擁有焚化爐的男人)
39.10.179.208 (台灣)
2012-10-06 12:07:56 推 randomno: 溫馨推 263F 10-06 18:48
作者:
seibu (難過)
111.242.56.240 (台灣)
2012-10-04 09:43:27 → randomno: 無薪刷馬桶 做奴做到國外去 88F 10-04 11:22
作者:
allen91524 (Allen)
122.117.206.204 (台灣)
2012-08-23 09:59:34 → randomno: 雨宮琴音似乎也有拍過這主題 34F 08-23 12:15
作者:
MaAngel5566 (Why so Cynical?)
62.243.224.180 (丹麥)
2012-08-17 14:44:15 噓 randomno: 敢問大人 在FB上按個讚 該當何~罪 33F 08-17 14:48
作者:
permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)
140.122.118.97 (台灣)
2012-07-19 19:31:23 推 randomno: 應該是師大行政人員 33F 07-20 09:08