作者:
q1a1 (一問一答)
111.242.159.86 (台灣)
2025-10-08 20:42:08 推 rebel: 這點我一直很懷疑 美國降息跟期貨商的關係 主要應該是看國內利率吧 5F 10-08 23:40
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
36.229.131.230 (台灣)
2025-10-08 17:58:53 推 rebel: 靠腰 本來想買的 怎麼那麼早就開營收 1F 10-08 18:00
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
42.70.150.132 (台灣)
2025-10-08 15:54:42 推 rebel: 幫 一定幫 去把那個土城整理好 要住的舒服 13F 10-08 15:58
推 rebel: 這我看過 基本上就是北市府 問內政部說我想引用這條可不可以 內政部說依法行政就可以 問題是京案公務員也都認為自己依法行政阿 你自以為的依法 不等於北檢的依法 不是喔 不是這樣喔 63F 10-08 16:10
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
DDDDRR (中壢樹屋)
36.230.59.92 (台灣)
2025-10-08 09:59:57 推 rebel: 美光就最早宣布暫停報價的還沒有...重啟產線沒那麼簡單 重啟後萬一下個月報價就回去不就白白浪費錢重啟了 一定要讓原廠相信報價夠高 持續夠久 重啟會賺錢它才要重啟 38F 10-08 10:31
作者:
win8719 (win8719)
114.44.4.72 (台灣)
2025-10-08 10:29:11 推 rebel: 某c錯了就錯了還要凹 美光有沒有暫停報價你說看看 18F 10-08 10:37
→ rebel: 我現在HBM正好賺 我傻傻地把機台移回去做舊產品 然後等價格差了又轉回來做HBM?光轉換過程你就損失多少利潤了 33F 10-08 10:40
→ rebel: 要重啟應該也是看看還有沒有之前停產的舊機台啦 沒 48F 10-08 10:43
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2025-10-07 17:47:03 推 rebel: 我是股東阿 當初不就早說 新壽就是賭一把 要嘛大賺要嘛小虧 這我還好 投資不就這樣 覺得勝算大就該壓 如果運氣不在你這就認賠 再好好回去檢討 反正新壽賠錢的案子還少了嗎 103F 10-07 18:39
推 rebel: 140億我不覺得合理啦 但40億我同樣也不覺得合理 要 112F 10-07 18:44
… 共有 66 則推文，點此顯示
作者:
zuvio (zz)
27.51.73.248 (台灣)
2025-10-07 16:26:00 → rebel: 台積都還在蓋 現在折舊高是正常的 11F 10-07 16:28
作者:
tpta45855 (魂泉墟無)
223.137.157.76 (台灣)
2025-10-07 12:33:04 → rebel: 我有預感這篇哆啦王會出來說 不是喔 不是這樣喔 24F 10-07 12:59
推 rebel: 350股還是別出來搞笑了吧 佔你資產有沒有1%都不知道 就算這1%的資產腰斬你會很在意嗎 44F 10-07 14:31
推 rebel: 我是懂啦 但正二最大的弱點 波動度對你就沒意義阿不管是腰斬還是翻倍 對你的總資產都幾乎沒影響 49F 10-07 14:36
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-10-07 13:55:33 → rebel: 又一堆政治推文了...自己分析壓寶完 就乖乖等開牌很難嗎 新壽萬一最後地沒出掉 那也是它自己的選擇 80F 10-07 14:21
→ rebel: cheap有給中央要介入的可能方案 要我說中央要介入當然有辦法 它都不行還有誰可以 只是它有那個必要 87F 10-07 14:23
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-10-07 12:27:41 推 rebel: 都知道長期報酬比較好了 還換幹嘛 除非你想抽插做價差 也沒不行 你抓的準高低點就好 16F 10-07 12:31
推 rebel: 好吧 抱不住就看你要降多少比例了 不過獲利是抱出來的 共勉之 41F 10-07 12:44
推 rebel: 我覺得長期還是1~1.2%最好借 都不太會還 開高就算 71F 10-07 13:24
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2025-10-07 11:35:24 推 rebel: 你就不會買晶圓代工第二名阿 XDD 看技術 不是第二名就能買 12F 10-07 11:46
推 rebel: ASIC是我另一個不會買第二名的 之前合作過那邊的RD 覺得普普 20F 10-07 11:54
推 rebel: 因為其他不是主力阿 像robotaxi 才佔多少 喔 這也 42F 10-07 12:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zuvio (zz)
39.10.16.99 (台灣)
2025-10-07 11:09:11 推 rebel: 會漲價阿 就算在台灣 也不是每個廠費用都一樣啊 10F 10-07 11:15
作者:
qaz27966 (夜月)
42.78.71.21 (台灣)
2025-10-07 08:41:41 推 rebel: 鍊是最難的 不然美國轉移技術給第三世界去鍊就好
他們在意錢更甚於環保 16F 10-07 10:25
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
61.218.53.138 (台灣)
2025-10-07 07:51:20 推 rebel: 呃 這內文低頭在那？完全沒說條件是啥啊 49F 10-07 09:55
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.36.116.64 (台灣)
2025-10-06 17:04:07 推 rebel: 等等 新竹應該是這波跌最少的吧 怎麼變多的 353F 10-06 19:53
推 rebel: 不是吧 我看什麼全台房價指數 新竹都是跌最少的前幾 而且台積就是這波AI最大的受益者 說台積重災區的完全不合理吧 XD 369F 10-06 20:08
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
150.117.197.145 (台灣)
2025-10-06 19:20:59 推 rebel: nv給你錢 你拿去投資AMD 傑出的一手 11F 10-06 19:25
作者:
z24518261 (阿君的玩食天堂)
211.72.214.18 (台灣)
2025-10-06 07:51:22 推 rebel: 我喜歡這句 擁抱99%的無聊 等待1%的時機 127F 10-06 11:33
作者:
mystage (亭)
111.241.196.105 (台灣)
2025-10-05 11:11:14 推 rebel: 你可以在股東會提問甚至提案阿 不然就是公司決定
決定需要就拆 不需要就不拆 反正我會投不拆 39F 10-05 11:28
推 rebel: 所以看公司阿 散戶多有多的好處 也有多的壞處 像波動度變大 看公司憑估自己的需要 61F 10-05 11:52
作者:
eeaa151 (soyfish )
1.160.110.134 (台灣)
2025-10-05 11:12:18 推 rebel: 冰綠的話聽聽就好 2022它還在黑台積叫你當債蛙 要不是投對胎 現在大概也只是一般人 127F 10-05 13:24
推 rebel: 今年才400真的不多耶 我的正二+台積就超過這個數了 135F 10-05 13:27
推 rebel: 2022年我就跟冰綠戰過台積跟正二好幾回了 冰綠不是很愛秀資產嗎 22年我資產差他一大截 結果25年已經 146F 10-05 13:35
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
ulycess (ulycess)
203.69.162.252 (台灣)
2025-10-05 09:37:30 推 rebel: 2027開發不了那就違約阿 該怎麼罰怎麼罰 但你現在要強迫它中止 那就變你違約 照合約走就是這樣 5F 10-05 09:45
推 rebel: 竹科附近也不少壽險蓋的大樓阿 又不是每個公司都有財力蓋一整棟 也不是每個公司都想擁用不動產 尤其是外資 在台灣很多辦公室都以租賃為主 49F 10-05 10:59
推 rebel: 說缺一年我信啦 說缺十年嘛 潘董是不是吹的過頭了 119F 10-05 10:17
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-10-04 16:30:02 推 rebel: 那來的消息是新壽跑去推銷NV阿？ 174F 10-04 18:57
推 rebel: 反正新壽高層要自己承擔阿 結果賺大錢股東就稱讚你 賠錢就乖乖唉罵就是 223F 10-04 19:51
作者:
dsrte (把握)
223.138.103.203 (台灣)
2025-10-04 16:35:57 推 rebel: 上面沒建物就不能轉？光權益就能轉了不然前幾年的預售屋紅單玩什麼 空地就可以玩了還要蓋 71F 10-04 16:55
推 rebel: 就寧可賠錢也要賭一把可以大賺阿 覺得勝率高的話你不賭嗎 179F 10-04 18:47
→ rebel: 這問題你要問北檢 185F 10-04 18:58
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
soundbox (音樂盒盒)
110.28.16.178 (台灣)
2025-10-04 13:20:25 推 rebel: 難道買科技巨頭們有比買台積差嗎 怕戰爭風險 買TOP 39F 10-04 13:43
作者:
iahc5566 (清大周興哲)
182.233.137.216 (台灣)
2025-10-04 09:33:31 推 rebel: 現在不管那種解法都有一方不願意 不然怎麼會卡住 512F 10-04 10:59
→ rebel: 能不能先去看看每個解法卡住的點再那再來討論 不要一來就講些重覆的 514F 10-04 10:59
→ rebel: 2029蓋不好 那就照合約來阿 該罰的罰 該解約就解
問題是你時間還沒到 依約你也不能強迫解約 546F 10-04 11:02
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
mikearice (小乖)
59.115.164.241 (台灣)
2025-10-04 07:10:06 噓 rebel: 政治心得引戰文 375F 10-04 09:08
作者:
Q875566 (師傅)
101.8.85.161 (台灣)
2025-10-03 23:03:59 推 rebel: 正二教也不一定都50/50 那是基本概念 老手自然可以去控曝險比例 382F 10-04 09:05
作者:
wwwson1256 (太陽花青年)
106.64.17.8 (台灣)
2025-10-03 17:12:29 推 rebel: 這講法好像聽過 不信謠 不傳謠 政府的解釋是唯一信 39F 10-03 17:38
作者:
mrp (小生)
27.242.65.15 (台灣)
2025-10-03 15:00:57 推 rebel: 早說了 搬過去對台積不一定是壞事 但對台灣人一定是 但沒辦法 大家選的政府就只能一起承擔 頂多多移點資產到海外 狡兔也要有三窟 52F 10-03 15:15
推 rebel: 對看不懂的人來說 的確不是壞事 68F 10-03 15:21
→ rebel: 新竹其實沒太多地再給台積蓋了 所以損失的我覺得是 74F 10-03 15:23
… 共有 10 則推文，點此顯示