作者:
RIFF ( 胡不歸 )
114.42.249.223 (台灣)
2014-06-11 20:14:17 → robeant: 要從心作起比較有用，這只是表面上的 80F 06-11 20:31
作者:
ToToLaLa (拖拖拉拉)
111.242.30.19 (台灣)
2014-09-05 01:17:56 → robeant: 「沒有真相沒有原諒」要撫平傷痛要先懲處加害者
有許多被害者家屬還是想知道真相，不是嗎 23F 09-05 09:39
作者:
A1Yoshi (我是妖西～)
61.230.92.154 (台灣)
2014-08-14 17:15:31 → robeant: 我是認為要贊成要反對都行，但你的論述很難說服我 34F 08-14 18:33
→ robeant: 代表淡江學生在外又如何？若是其他僑生或外籍生呢
在外不就但表「淡大的學生」如此而已嗎 36F 08-14 18:33
→ robeant: 不是有出過僑生的學生會長，有什麼問題嗎 41F 08-14 18:35
→ robeant: 敵國是吧！那就先修改規則規定中生都不能參與學生 44F 08-14 18:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
angell543 (公民很忙)
120.126.33.178 (台灣)
2014-08-08 15:59:52 推 robeant: 推訪問 21F 08-08 16:58
作者:
SHIU0315 (SHIU)
111.250.78.32 (台灣)
2014-07-24 22:14:00 → robeant: 假結婚的很多，十幾年前就有了 24F 07-24 23:09
作者:
iamalam2005 (山風)
61.231.100.206 (台灣)
2014-07-21 02:19:59 → robeant: 其實謝長廷沒講過憲法一中吧！他是說憲法各表 1F 07-21 02:26
作者:
xflies 140.112.28.188 (台灣)
2014-07-15 07:41:15 → robeant: 其實龍燈在崑山有廠，並不是被踢出來的。當初可能是溝通不良，這在八卦和台南版都有討論過
這篇簡化的口號抹黑很有問題 36F 07-15 12:31
作者:
timshan (仲軒)
219.68.145.135 (台灣)
2014-07-07 17:11:03 推 robeant: 自由時報那篇才是重點啊！高育仁講的抹黑恐怕不是指在野黨會有後續這篇是因為前面訪問了高育仁，轉過來好了 9F 07-07 17:31
→ robeant: gp大，記者有問高育仁關於朱立倫選總統的事，他就回答了XD 12F 07-07 17:35
→ robeant: 當然啊！但是高育仁的訪問就登在自由第二版頭條
國民黨「高層」看了不會有意見嗎？XD 14F 07-07 17:36
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
EvanYang (EvanYang)
1.160.45.247 (台灣)
2014-07-03 23:41:17 → robeant: 有房子的會想都更是正常的 39F 07-04 17:26
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-07-03 13:13:33 → robeant: 要怎麼處理？通通開除黨籍？又沒違反黨紀 39F 07-03 13:32
作者:
ZMittermeyer (ZM)
91.108.178.107 (美國)
2014-07-03 00:36:20 → robeant: 從未樂觀過，反正這次是個試驗，失敗就沒下次了 63F 07-03 02:00
作者:
leontj (leon [D)
123.193.227.111 (台灣)
2014-06-30 15:44:12 → robeant: 民報影響力不夠+1 我認為可建議自由時報做 20F 06-30 16:06
→ robeant: 要先讀者投書嗎？ 38F 06-30 16:43
作者:
CCTing (逃難回來囉,水有毒)
61.230.109.93 (台灣)
2014-06-29 16:59:33 → robeant: 因為只有陳有去，你有看新聞嗎？= = 19F 06-29 17:07
→ robeant: 我認為頂多就遣返啦！不會對他怎麼樣，因為沒必要
只是如此印證香港已跟中國一樣了 22F 06-29 17:08
作者:
Django (Cython)
36.226.203.36 (台灣)
2014-06-28 21:48:56 推 robeant: 推！媒體弱勢又沒黨產很難宣傳 15F 06-28 22:11
作者:
STEVENUA (艦長)
118.163.112.2 (台灣)
2014-06-26 15:00:41 → robeant: ECFA人數就是輸，你要不要去查一下當初KMT是如何強行通過 24F 06-26 15:21
→ robeant: 如果人數少的能擋下也太神奇 26F 06-26 15:22
→ robeant: 當時KMT甚至直接逕付二讀連審都不給立委審 29F 06-26 15:23
→ robeant: 坦白說公投反對的過不了
鬧一鬧就又被抹黑為反而反 38F 06-26 15:31
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
DRIariel (碧雅翠絲)
124.8.234.69 (台灣)
2014-06-26 01:50:08 → robeant: 這我就不是很同意蔡丁貴的說法了 9F 06-26 02:48
作者:
BlackBass (臺獨武裝大叔)
123.193.33.147 (台灣)
2014-06-25 19:38:51 → robeant: 鄭批KMT都沒關係，一批中共馬上就被換掉
三立的新聞早就很怪了，有時還很low 7F 06-25 20:26
作者:
ccc73123 114.34.86.231 (台灣)
2014-06-24 13:08:57 → robeant: 爆一爆警告大頭們乖乖聽話啊 1F 06-24 13:10
作者:
SundayRose (森林)
1.161.90.43 (台灣)
2014-06-21 13:30:27 推 robeant: 推！唉 4F 06-21 13:57
作者:
yommy1108 (chiakila)
118.169.181.58 (台灣)
2014-06-21 00:01:10 → robeant: 不一定喔！像台南就是綠大於藍的地方，卻還要在台南選
高雄雖還是藍大於綠，但這次應該有想拚綠大於藍
卻著重在南高參選，有點不解 13F 06-21 00:23
→ robeant: 因為在八卦版看到另一篇新聞目前推的是台南一位高雄四位所以不解 21F 06-21 00:29
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
OoJudyoO (安康魚)
59.104.90.174 (台灣)
2014-06-20 19:31:56 推 robeant: 日本鄉民還真了解啊～ 39F 06-20 20:10
作者:
PTTfaggot (...)
49.159.82.129 (台灣)
2014-06-20 15:54:48 推 robeant: 我也覺得是故意破壞和日本的關係，非常可惡 5F 06-20 15:59
→ robeant: 有啦！我以前在清理日本人銅像時有遇過眷村老伯碎碎念XD 29F 06-20 16:21
→ robeant: 不過那是文化資產啊 31F 06-20 16:22
→ robeant: 你沒懷念誰是因為你是年輕人，像我對日本也沒特殊情感啊 35F 06-20 16:23
→ robeant: 老人可能會有，無論是懷念或厭惡 37F 06-20 16:23
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-06-17 23:17:07 噓 robeant: 今天看電視新聞柯就有幫扁講話認為他健康惡化應要保外就醫 12F 06-17 23:29
→ robeant: 還好柯不是你講的那樣，扁有無罪我不知，但他也有人權 18F 06-17 23:30
→ robeant: 像呂這種DPP的支持者也不會支持，但她有權利講話
柯不會避免這個話題，我今天看電視新聞他還在呼籲 23F 06-17 23:31
→ robeant: 這篇裡面呂講的並非完全沒道理 29F 06-17 23:33
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
TonyQ (得理饒人)
61.230.49.247 (台灣)
2014-06-17 08:51:20 → robeant: 「獨派」也不應該是某些人專屬的、壟斷的稱呼
呵呵！那並不意外，有些人的想法真的是非常僵固 43F 06-17 09:41
→ robeant: 感覺是那種～要馬上宣布獨立才對的立場
不過就算可行，馬上給你宣布獨立又如何呢？ 46F 06-17 09:42
→ robeant: 喔！我看到的是有人超介意賴沒說：「我主張台灣獨立。」 52F 06-17 09:45
… 共有 141 則推文，點此顯示
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-06-16 22:50:40 推 robeant: 身為新北市民只能嘆氣 11F 06-16 23:11
作者:
deepvoice13 (深邃)
122.118.23.113 (台灣)
2014-06-16 19:54:55 → robeant: 我也不知台派這詞發源自哪，好像是切割於某無腦或激進獨派不過我不喜歡台派這個詞，我還是喜歡獨派啊 100F 06-16 20:47
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
36.233.241.223 (台灣)
2014-06-16 00:56:40 → robeant: 同意，反正現在木已成舟，就看吧 2F 06-16 00:59
作者:
blaz (開花大叔)
1.34.133.6 (台灣)
2014-06-15 19:16:07 → robeant: 如果KMT能被打倒，我也覺得是否有DPP無所謂啊
現在就是KMT過於強大，如果在野力量分散甚至被分化那就...我也有跟3F同樣的疑問，不知是否能提出具體的例子 4F 06-15 19:26
作者:
CCTing (逃難回來囉,水有毒)
61.230.170.162 (台灣)
2014-06-13 00:04:44 → robeant: 但是這次比較特別的是沒什麼批賴和DPP
可以想見國台辦必得這樣表態，否則難以安撫其國內輿論
跪台辦XDDD 2F 06-13 00:08
→ robeant: 那責任不知算誰的，是中國學者自己要問的
不然就是想給賴難題，但賴據實以答 7F 06-13 00:11
… 共有 11 則推文，點此顯示