作者:
purin820611 (Fantine)
140.116.113.193 (台灣)
2014-06-21 08:48:53 → roxinnccu: 曾經有種過，但是被打爆了
所以改用選舉的方式 1F 06-21 08:49
→ roxinnccu: 不有人說嗎：『藍的在選政府，綠的在選國家』 4F 06-21 08:50
→ roxinnccu: 有和平嗎？在那邊革命就變成義務』的講的有自認為
活在和平時代嗎？ 25F 06-21 10:50
… 共有 89 則推文，點此顯示
作者:
starterk (把智慧的火櫸傳遞下去)
27.105.5.123 (台灣)
2014-04-13 20:55:52 → roxinnccu: 別說學生，我看等閒法律系教授去也是鴨子聽雷 74F 04-13 21:23
→ roxinnccu: 所以我對那些法律系教授主導的所謂監督機制根本懶得裡會 76F 04-13 21:23
作者:
zorrle (福氣啦~號：號：)
115.43.154.192 (台灣)
2014-04-06 01:09:08 → roxinnccu: 這不是老早就知道的事嗎XD 途窮鄙現而已XD 9F 04-06 01:11
→ roxinnccu: 制憲正名公投這一套不行了就繞個彎來，最後還是.... 14F 04-06 01:12
→ roxinnccu: 如果有人想具體理解一下當初228處委會為什麼會搞出讓陳儀翻桌的32/42條，那現在立法院那群正在重演歷史 48F 04-06 01:21
→ roxinnccu: 並且在佔領行政院的那一役中稍微向前輩們致敬了一下 51F 04-06 01:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
AnimalFarm (動物農莊)
125.230.110.131 (台灣)
2014-04-06 00:12:36 → roxinnccu: 要左派，誰有蔣經國左，人家根正苗紅蘇聯留學回來的 5F 04-06 00:16
→ roxinnccu: 壓抑大資本，鼓勵小資本，也是蔣經國任內出現的事 9F 04-06 00:16
→ roxinnccu: 今天這些喊左派的哪一個有蔣經國的腦筋？ 11F 04-06 00:16
→ roxinnccu: 不過就是國民黨看起來右，就自稱是左而已 14F 04-06 00:16
→ roxinnccu: 而忽略了根本蔣經國建立的國家本身就很左 17F 04-06 00:17
… 共有 59 則推文，點此顯示
作者:
keyboardary (威)
124.11.166.96 (台灣)
2013-07-21 17:52:16 → roxinnccu: 這個就是是標準的典型台灣本土（以外都不知道發生啥）史觀（攤手）
說的一副國民黨帶人來竊佔政府軍隊學校位置的樣子...那事實上是國民黨不帶這麼些人來，台灣本土菁英有人可以卡這些位置嗎？ 7F 07-21 18:18
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ff760725 (這肉燥飯有台灣價值)
122.117.183.232 (台灣)
2013-05-28 04:55:05 → roxinnccu: 兩個問題 1.文林苑政府跟建商的吃相還叫難看的話，
那何謂好看的定義可能要稍微研究一下
2.政府除了緩慢的提高房地持有稅率以外沒有其他真正有效的所謂打房政策可言（除非引爆核電廠），台北市跟台中市大概是近來有在作提高稅率的地方，但問題是這兩個地方房地需求高所以剛好抵銷其效用
所以回到最後還是市場需求，請注意沒有人說市場是理性的但也沒有人敢說市場是錯的XD
大家都想要的東西，一定漲價，也一定會有人囤積居奇
至於為何想要，那是人家的自由 3F 05-28 07:39
… 共有 48 則推文，點此顯示
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
112.78.67.229 (台灣)
2013-01-26 08:02:14 → roxinnccu: 會願意花時間把這篇以及上一篇看完的人，根本不會對國營事業的經營有『類似坊間那種疑問』
然在民進黨出現以後，長期口號化標籤化操作，而國民黨腦殘化賣萌化也跟進以後，這個社會相當多數人的腦袋就只有口號跟標籤，很簡單就是這樣
補充，第一行的所謂『上一篇』是指I兄上一篇講中油的問題的文章，不是本版本篇文章的上一篇
口號化跟標籤化這種東西只適合上街頭寫成白布條而已
不是尾巴搖動狗的回來指導實際政策形成，然在台灣偏偏實際上發生的事就是這樣。所以不管藍綠，我極端討厭人 1F 01-26 08:22
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)
1.162.207.57 (台灣)
2012-07-28 00:09:11 → roxinnccu: 我覺得你講的起碼123與他併不併中嘉無關 53F 07-28 07:28