作者:
RpRp (人生好好玩)
42.71.60.41 (台灣)
2014-03-31 00:01:40 → sading7: 哈哈 還好我早就買車票了 你們太笨了 17F 03-31 00:35
作者:
bbjackson (幸福機ㄍ)
114.44.19.79 (台灣)
2014-03-29 23:22:57 推 sading7: 不要理他們就好 你的未來是自己的 19F 03-29 23:26
作者:
darkfool (新手上路的阿榮)
118.171.212.135 (台灣)
2014-03-29 22:40:18 推 sading7: 明天凱道見 248F 03-29 22:56
推 sading7: 抵黨工廢噓 287F 03-29 22:58
作者:
weebee 42.75.234.142 (台灣)
2014-03-29 20:14:40 推 sading7: 抵廢噓 這些人還不面對現實 226F 03-29 21:15
作者:
Cruel2 (君若無心我便休)
118.168.204.176 (台灣)
2014-03-29 18:01:35 噓 sading7: 幹你媽的 有夠無恥的 726F 03-29 18:08
作者:
pache (水野大上)
36.237.125.220 (台灣)
2014-03-29 17:06:01 推 sading7: 支持 也要發到八卦版 77F 03-29 16:58
作者:
ellen4029 36.237.125.220 (台灣)
2014-03-29 16:46:47 推 sading7: 支持 也要發到八卦版 77F 03-29 16:58
作者:
jeffreyshe (jeffrey)
59.127.52.248 (台灣)
2014-03-29 15:40:43 → sading7: 陳明義一直在胡扯 把學生比作陳進興 14F 03-29 15:42
→ sading7: 把筆比作槍 他最擅長的就是把歪理講得頭頭是道 20F 03-29 15:43
作者:
b9002052 (b90)
66.168.23.77 (美國)
2014-03-29 14:48:40 → sading7: 地方的康乃馨需要政黑支援 41F 03-29 14:36
作者:
danny0830 (丹尼)
220.135.148.186 (台灣)
2014-03-29 12:12:56 → sading7: 馬狗敢對民眾開槍 鐵定死無塟生之地 46F 03-29 12:17
→ sading7: 誰在乎你是抗議還政變? 大家只會記得馬狗殺人 119F 03-29 12:22
→ sading7: 扁比馬高尚多了 141F 03-29 12:24
作者:
YAUN 114.37.83.250 (台灣)
2014-03-29 02:30:50 → sading7: 我就曾經發文失敗好多次，我覺得這是站方有在監視 2F 03-29 02:31
→ sading7: 我用最新一樣看不到自己的 但不是每次都這樣 36F 03-29 02:51
作者:
batt0909 (小魚)
59.127.52.248 (台灣)
2014-03-29 00:37:37 → sading7: 只有立法規定總統不得兼任黨主席 才能確保行政立法分立 291F 03-29 00:44
→ sading7: 美國政黨不是剛性政黨不能控制議員 台灣會這樣藍綠惡鬥是 319F 03-29 00:46
→ sading7: 因為立委太容易被少數人控制 323F 03-29 00:46
→ sading7: 如果要靠人民解決這個問題 就是要讓國民黨慘敗 讓他們反省 450F 03-29 00:59
→ sading7: 要不然的話 國民黨只會認為這樣做沒啥損失 454F 03-29 00:59
… 共有 51 則推文，點此顯示
作者:
wirefu (zechs)
123.193.56.6 (台灣)
2014-03-29 00:40:46 推 sading7: 政府淨是在做這些狗屁倒灶的事 8F 03-29 00:42
作者:
ckpioneer (風)
1.171.120.167 (台灣)
2014-03-28 15:33:36 推 sading7: 黑箱指的是談判前和中完全沒人知道 沒人通知國會
所以才要監督機制。但這個即使講一百遍仍有人說他不懂 5F 03-28 15:38
作者:
mybo (麥波)
218.187.232.72 (台灣)
2014-03-28 14:58:31 → sading7: 服貿事實上比洪案嚴重多了 但也難懂多了 35F 03-28 15:06
→ sading7: 洪案很簡單就是軍方搞死人，服貿是政經問題，比較復雜 37F 03-28 15:06
→ sading7: 越是復雜的議題越不容易凝聚共識，目前這樣已經很好了 39F 03-28 15:06
→ sading7: 無論如何我是會去的 44F 03-28 15:08
作者:
euniceang 180.177.109.162 (台灣)
2014-03-27 22:07:59 → sading7: 金小刀表示 這個靈感我收下了 96F 03-27 22:32
推 sading7: 我想起 扁得罪國民黨，但馬是得罪一整個年輕世代 148F 03-27 22:44
→ sading7: 中世代和資本家利益不一致 大資本家和小資本家也不一致 162F 03-27 22:45
→ sading7: 但年輕世代利益是一致的 他們都要一個美好未來 175F 03-27 22:48
作者:
sading7 (sading7)
118.232.66.50 (台灣)
2014-03-27 18:28:49 → sading7: 還有工程師、銑床模具師父、高階經理人等等 太多了 舉不完就本文提到的美髮業、洗衣業，收入甚至比竹科技術員還低自己有資本和生產工具，不代表收入就會比勞工還高
我只是覺得這是常識 18F 03-27 18:46
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
118.233.159.240 (台灣)
2014-03-27 18:30:20 → sading7: 自由市場從來就未必是件好事 16F 03-27 18:39
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
36.226.69.198 (台灣)
2014-03-27 17:50:51 噓 sading7: 跟面板有什麼關係 那是貨貿耶 175F 03-27 18:17
→ sading7: 這不就擺明了要犧牲服務業以換取貨貿 177F 03-27 18:18
噓 sading7: 這篇其實都在講貨貿的好處而不是服貿的好壞 189F 03-27 18:20
→ sading7: 他很明顯的就是要以服貿換貨貿 那不是明顯的要犧牲服務業? 197F 03-27 18:20
→ sading7: 犧牲服務業換取製造業的利潤 大家能接受? 201F 03-27 18:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
koimarika 126.64.240.218 (日本)
2014-03-27 17:10:08 推 sading7: 了不起的一步 45F 03-27 17:15