作者:
Valverde (Valverde)
42.69.186.173 (台灣)
2013-01-04 08:35:00 → sading7: 白痴 八卦版又不是媒體 75F 01-04 09:06
→ sading7: 不管旺中是不是中資 早就已經過大了 78F 01-04 09:07
推 sading7: 討論也能說成宣傳 不要讓別人懷疑你是否正常好嗎 95F 01-04 09:11
作者:
bbbruce (勿擾。)
1.170.132.252 (台灣)
2013-01-03 02:35:22 → sading7: 我都懶得理LP了 不能來更強一點的嗎 309F 01-03 04:07
→ sading7: 最大的問題? 我覺得你比較值得期待 314F 01-03 04:07
→ sading7: 旺中已是最大媒體集團 不懂為何這還不算攏斷 322F 01-03 04:08
→ sading7: 麥當勞違反托拉斯法了嗎 沒有麻 330F 01-03 04:09
→ sading7: 況且那只是速食業,又不是媒體第四權 332F 01-03 04:09
→ sading7: 便利商店不過是普通商店,多的是可以取代的 337F 01-03 04:10
→ sading7: 有啊,如果在其它民主國家,以這種市佔率,不可能買得了蘋 343F 01-03 04:10
→ sading7: 台灣媒體就是第四權啊,不然哩? 347F 01-03 04:11
→ sading7: 不給過就好啦 告什麼? 357F 01-03 04:12
→ sading7: 我只知道某A其實一竅不通,就只讚同旺中併購 367F 01-03 04:13
… 共有 139 則推文,點此顯示
作者:
OGCOGCOGC ( )
36.227.125.82 (台灣)
2012-12-31 09:29:07 推 sading7: 支持學生反媒體攏斷運動 2F 12-31 09:30
作者:
nashsaka (水無月)
203.65.142.105 (台灣)
2012-12-29 08:12:47 → sading7: 還有人相信所謂海角七億啊? 38F 12-29 08:41
作者:
ymaq ( 來點黑色魔術 號 )
36.230.168.162 (台灣)
2012-12-21 18:13:02 推 sading7: 垃圾媒體啊 72F 12-21 19:27
作者:
alchian (上位 有德者居之)
64.150.65.23 (美國)
2012-12-20 02:13:23 推 sading7: 就一些蠢材選出一些壞蛋 有啥辦法呢 1F 12-20 02:15
作者:
wenge321 (wen)
49.159.161.33 (台灣)
2012-12-19 09:50:02 噓 sading7: 神話中的末日又沒講明西元幾年,是否代表每年都可大肆張揚 11F 12-19 09:53
作者:
miabcd199 (兄弟今年打亞職!!)
114.33.138.176 (台灣)
2012-12-16 21:44:50 → sading7: 在中土世界中,是一個低魔世界,所以法術不發達 5F 12-16 21:45
→ sading7: 且導演是有意讓戰爭像是中世紀戰爭的 17F 12-16 21:46
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
218.35.188.211 (台灣)
2012-12-10 11:08:31 → sading7: freedom!!!!!!!!!!!!!!!!!! 29F 12-10 11:28
→ sading7: 那麼中國就是長腿了 32F 12-10 11:31
作者:
cp296633 (Joey)
114.34.44.95 (台灣)
2012-12-09 06:28:39 推 sading7: 早就該這做了,有些人四十五歲退伍就馬上開始領
國家不倒才怪。但是公教可不能比照軍職所得替代率的方案 1F 12-09 06:34
→ sading7: 軍人比較特殊待遇可以好點 4F 12-09 06:35
作者:
mickey0223w (我最愛小個兒)
111.240.241.101 (台灣)
2012-12-09 04:45:26 推 sading7: 他們都說得很好 13F 12-09 05:44
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
218.35.188.211 (台灣)
2012-12-08 16:35:50 推 sading7: 支持 這是正義之舉 238F 12-08 19:38
作者:
supaujan (supaujan)
114.37.152.37 (台灣)
2012-12-08 09:46:12 推 sading7: 支持你,這個社會需要更多關心公共事務的人 125F 12-08 10:30
作者:
cloudsea (星月)
114.36.67.150 (台灣)
2012-12-08 01:40:53 推 sading7: 其實若民眾肯團結 也不是不行 但愚民實在太多了 2F 12-08 01:49
作者:
AnthonyJoe (Anthony Joe)
118.165.69.33 (台灣)
2012-12-08 01:10:12 推 sading7: 夷? 不是監督在野黨嗎 107F 12-08 01:32
作者:
sading7 (sading7)
115.80.170.177 (台灣)
2012-12-07 22:22:22 → sading7: 誰說備詢不能自由發揮,要看提問的立委同不同意,同意就行。金小刀還不是一樣,你是沒看過別人備詢喔? 50F 12-07 22:34
作者:
zeze (無尾貓)
140.114.232.4 (台灣)
2012-12-07 07:53:59 推 sading7: 支持清大義行 32F 12-07 08:32
作者:
greg11321 (梧桐細雨)
163.22.18.73 (台灣)
2012-12-06 10:43:09 → sading7: 哈 好大的官威啊 44F 12-06 10:45
作者:
purplebrown (大樹)
111.251.222.247 (台灣)
2012-12-05 23:06:17 噓 sading7: 我確實不覺得那算很勇敢 但這也不代表學生訴求不該被重視 21F 12-05 23:07
作者:
iloveblue (藍)
42.77.50.88 (台灣)
2012-12-05 22:21:08 噓 sading7: 是嗎 立委整天罵來罵去 有資格說這種話嗎 9F 12-05 22:22