作者:
morrischen2 (六百萬)
118.167.64.92 (台灣)
2013-02-06 23:43:59 推 sading7: 什麼狗屁先例 要不是走投無路 誰會沒事去臥軌 15F 02-06 23:45
作者:
LionRafale (文包)
111.249.94.221 (台灣)
2013-02-04 03:59:57 → sading7: 你爸大概不知道 民國七十幾年 勞工薪水平均更低 2F 02-04 04:03
→ sading7: 雖然沒差很多 但你爸所謂的低 大概是跟勞工高端的比 5F 02-04 04:04
→ sading7: 而事實上 無論是七零年代或七零年代中期之後到八零年代末 7F 02-04 04:06
→ sading7: 公職或教師薪資都是高於勞工的 且勞工薪資在這段期間雖有提升 但幅度遠不及公教 9F 02-04 04:07
→ sading7: 其實我早就說過了 公教薪資在70年代後從沒有低過勞工水平更何況公教還享有其它優惠待遇 18F 02-04 04:10
→ sading7: 公教又不是不能投資 24F 02-04 04:12
作者:
crazyaul (crazyaul)
220.137.56.202 (台灣)
2013-02-02 11:40:18 → sading7: 剛搖而已 不到五秒就有人PO了 78F 02-02 11:40
作者:
higamanami (丸子頭演員)
111.240.127.202 (台灣)
2013-01-29 20:43:16 → sading7: 笑話 沒有美援 台灣早就破產了原因是反攻軍費過度龐大 3F 01-29 20:46
→ sading7: 早年民生經研經費都靠美援 台灣那時就是吃美國奶水長大的 5F 01-29 20:46
→ sading7: 國民黨早期為反攻大陸籌措的大筆軍費和徵招的大量軍人，拖垮了台灣的經濟和生產力 9F 01-29 20:47
作者:
wchien2 (星星媽)
122.117.34.11 (台灣)
2013-01-27 03:24:18 → sading7: 顏甚至沒在立院發過幾次言 這種人本就不適合當立委
當個議員還差不多 50F 01-27 03:36
→ sading7: 所以我覺得許多選民都是白痴 59F 01-27 03:39
→ sading7: 這種明擺著就是犯罪、挪用公款的黑道居然還讓他上 61F 01-27 03:40
→ sading7: 台灣人有一種毛病就是人情看得比道理重要 63F 01-27 03:41
→ sading7: 跟一個人熟了，或是比較喜歡某個人，就忽略他幹的壞事 66F 01-27 03:41
→ sading7: 就是這種重人情的文化，導致很多該嚴格尊守的規範被遺棄 69F 01-27 03:42
→ sading7: 顏本來就是地方性色彩重的政客 他根本不種法律和全國性事務 這種人不適合當立委 73F 01-27 03:44
作者:
iceafu (沒有偶然，只有必然)
219.85.142.40 (台灣)
2013-01-25 20:47:56 推 sading7: 比黑人強多了 74F 01-25 21:01
→ sading7: 朱宅不過是個成衣業者 81F 01-25 21:03
作者:
labbs (汪汪)
118.171.70.22 (台灣)
2013-01-19 22:58:21 → sading7: 周的詞 講道理太多 不適合歌詞 70F 01-19 23:13
→ sading7: 方文山是比較接近正統抒情文學的作法 72F 01-19 23:13
→ sading7: 黃俊郎則是故事性強，也不錯 74F 01-19 23:13
→ sading7: 歌詞其實就跟詞一樣 像徵性與抒情 比說理重要 78F 01-19 23:14
→ sading7: 就跟詩一樣 81F 01-19 23:15
→ sading7: 現在被評為經典的名詩 多半是抒情的
詩跟歌詞一樣 都不適合說理 那是哲學的工作 84F 01-19 23:15
→ sading7: 他會認真是因為他辦得到而且有信心也快樂 89F 01-19 23:17
作者:
MM16 (MM16)
163.22.18.73 (台灣)
2013-01-19 21:39:02 噓 sading7: 這傢伙到底有什麼功能 為何不掉監察院 94F 01-19 21:47
→ sading7: 監察院應該廢掉 且王這個人根本腦筋不正常了 100F 01-19 21:49
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.22.29 (台灣)
2013-01-18 11:15:26 → sading7: 經濟奇蹟不過就是靠世界小工廠的地位罷了 36F 01-18 11:50
→ sading7: 我覺得這是轉型正義，十分合理 39F 01-18 11:51
→ sading7: 外省人要被趕下海啦? 43F 01-18 11:52
→ sading7: 所以你反對轉型正義就對了 老實這樣說不就得了 48F 01-18 11:53
→ sading7: 仇視? 我不曉得你這個印像是怎麼得到的 也許是你的仇視? 52F 01-18 11:55
→ sading7: 就是從前威權時代部份認為是正確的 現在要扭轉過來 58F 01-18 11:57
→ sading7: 看不出來耶 要殺光外省人? 這似乎是中旺之心同盟說的 60F 01-18 11:58
作者:
bbq321 (羊肉爐好吃)
60.198.78.82 (台灣)
2013-01-14 22:01:38 推 sading7: 君主立憲制就不是民主國家? 某計程車司機大概這輩子沒翻過政治學課本 152F 01-14 23:24
作者:
btpo (星光)
175.183.3.20 (台灣)
2013-01-13 21:25:47 推 sading7: 對於某些智障來說當然什麼話都聽不懂 什麼也解釋不清楚 2F 01-13 21:26
作者:
mattiswe098 (台中大仁哥)
111.253.95.221 (台灣)
2013-01-13 02:08:27 → sading7: 真是讓我大開眼界 他們去該精神科看看是否有患被害妄想症 304F 01-13 04:31
作者:
tkucuh (無)
118.171.122.15 (台灣)
2013-01-11 11:49:58 推 sading7: 這明顯就是為了在中國的電信新媒體公司未來進軍台灣媒體所做的佈局，現在人人都知道在台灣或香港握有媒體的老闆，在中國較吃得開了 108F 01-11 12:25
作者:
alentanic (.....)
59.125.0.193 (台灣)
2013-01-11 11:24:13 → sading7: 李奧是典型演什麼像什麼的演員，跟湯姆漢克斯一樣
什麼角色都能演，且都演得好。不像某些演員，例如威爾史密斯、梅爾吉伯遜 永遠是一號表情 永遠只能演一種類型 32F 01-11 11:41
→ sading7: 打錯 不是威爾史密斯 是布魯斯威莉 36F 01-11 11:44
作者:
hotdogee (hotdog)
114.32.100.178 (台灣)
2013-01-10 06:11:11 推 sading7: 我也認為台灣應更積極發展更環保更安全的發電方式 121F 01-10 08:08
作者:
lisy1991516 (尬尬)
111.241.1.201 (台灣)
2013-01-09 05:52:36 → sading7: 台灣就要希臘化了 還有些腦殘不願正視現實 442F 01-09 07:36
→ sading7: 就算勞工加薪 就算經濟好轉 退休金不改革 台灣一樣要倒 444F 01-09 07:36
作者:
pfish9130 (豬頭~)
118.170.136.126 (台灣)
2013-01-09 07:13:34 → sading7: 選前加薪3% 要說公務員中沒有大量鐵票也沒人信 23F 01-09 07:29
→ sading7: 馬一上台就改回扁改革的18% 馬上回存數百億，這些人不投馬不然會投誰? 投主張改革18%的蔡? 27F 01-09 07:34
作者:
yeswater (多喝水沒事)
114.37.65.110 (台灣)
2013-01-08 03:14:59 推 sading7: 內地是指殖民母國 這些講內地的人都傻了 1F 01-08 03:16
作者:
willyforu (秋田: 汪~)
114.42.86.125 (台灣)
2013-01-06 10:39:30 噓 sading7: 台灣的國際處境很單純就是中國問題罷了 2F 01-06 10:40
→ sading7: 那些歷史問題早就不是現在社會主要問題了，現在不過是在討論歷史罷了 聯結太多只顯得眛於現實 4F 01-06 10:41
→ sading7: 原來22K是吱吱搞出來的 13F 01-06 10:49
作者:
ilikecosette (噗滋噗滋)
114.38.42.117 (台灣)
2013-01-06 10:29:42 → sading7: 老蔣搞白色恐怖 他有槍斃自己嗎 18F 01-06 10:38
→ sading7: 暴動? 官方沒胡亂殺人又為何沒事要暴動 37F 01-06 10:42