作者:
sammoon (sam)
101.10.13.48 (台灣)
2022-01-17 10:05:51 推 salami: 他這個沒有講錯啊 他是批評對方的邏輯錯誤 用對方邏輯 22F 01-17 10:11
→ salami: 推出詭異結論 你會覺得結論詭異 那是因為對方邏輯有誤 24F 01-17 10:11
→ salami: 他是「諷刺對方的改名邏輯錯誤」 27F 01-17 10:12
→ salami: 「這篇」並不是在講「事實上有沒有輻射」好嗎？ 29F 01-17 10:13
→ salami: 他如果發別篇文章 堅持有輻射 那當然你可以說他錯 33F 01-17 10:14
… 共有 25 則推文，點此顯示