作者:
ilovemj (Michael)
118.168.44.51 (台灣)
2025-09-07 01:17:11 → sanfan: 樓上 他的12%是因為融資啊 借瑞郎我猜是因為利率低
在批踢踢很難問到什麼專業的回答的
借美金怎可能只有1.5%利率 樓上都沒看懂原文描述吧 11F 09-07 08:15
→ sanfan: 我是說借瑞郎才有1.5利率 借美金利率比較高 所以借瑞郎
只是回答你為什麼要借瑞郎的問題 顯然是想賺不同幣別利差 29F 09-07 18:59
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Amy1021 (aa)
101.12.212.250 (台灣)
2025-08-26 11:49:03 → sanfan: 如果你確定股災時敢加碼 那你股災時賣債券買股不是更賺?如果只買股 那股災時就沒多少錢加碼了
上面說的近因偏誤說得很好 這幾年升息債卷帳面自然貶值
什麼叫做靠選股減少風險增加報酬? 這種描述就毫無邏輯 33F 08-26 22:20
作者:
jamtu (月光下的智慧)
111.243.107.113 (台灣)
2025-05-02 00:01:31 推 sanfan: 很同意這篇 1F 05-02 02:33
作者:
weino11 (11)
49.216.187.94 (台灣)
2024-10-24 00:17:31 → sanfan: 上面說5000萬的好像誤會了，他是說被動收入200萬不是花費所謂提領率3%或4%是指實際花掉的金額，不是報酬率 23F 10-24 12:31
作者:
sschutte (安)
136.226.241.73 (台灣)
2024-10-18 16:46:55 推 sanfan: 把定存部分拿去買美債或投等債就夠啦 持有到期沒太大風險我查了一下安聯收益也是投資非投等債 風險更高
美股也有很多高配息的股票 如果你想要的是配息的話 15F 10-19 00:04
作者:
ibicacim (小雪球)
101.137.56.232 (台灣)
2024-06-09 11:39:15 推 sanfan: 我覺得美債沒什麼問題 以你的資產和風險偏好來說 26F 06-09 17:25
作者:
lihruh (如)
219.69.97.239 (台灣)
2024-04-17 12:18:20 推 sanfan: 原po都說不懂投資又不想承受風險 就別一直叫他買股票吧
可以買房出租或買債領息 繼續持有房子也算是保住祖產
現在美國20年公債利率5%，你只要承受匯率風險
20年領100%利息，匯率頂多跌個10%-20%吧 已經算最安全了 32F 04-17 23:53
作者:
K90724 (KK)
36.229.198.35 (台灣)
2024-02-20 20:48:14 推 sanfan: 原po就是想鎖定長期的利率當退休金 所以才買長債
到期還本沒有什麼不安全的 只要不違約 11F 02-20 23:54