作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
123.204.134.124 (台灣)
2019-11-12 13:59:53 → sciss1: 國民黨吳世正先打的，怎麼簡梁版面比較多 153F 111.241.215.12 11-12 15:03
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
1.160.47.31 (台灣)
2019-11-12 10:59:58 → sciss1: 難道王本來在等韓請他當副總統？ 15F 111.241.215.26 11-12 11:03
作者:
pkuguy (天才小畫家)
163.13.35.163 (台灣)
2019-11-11 19:00:54 推 sciss1: 一個1450，各自表述 43F 114.44.191.32 11-11 20:05
作者:
thouloveme (赫赫)
36.226.163.225 (台灣)
2019-11-11 10:52:12 → sciss1: 美廉社也有賣芒果乾，一包3X元。 5F 111.241.215.124 (台灣) 11-11 10:56
推 sciss1: 蔡英文捐款1450是辣台派英粉組合包 不一樣 10F 111.241.215.124 (台灣) 11-11 11:12
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
123.204.134.124 (台灣)
2019-11-11 10:16:21 → sciss1: 搶老人票的手法吧？ 24F 111.241.215.124 (台灣) 11-11 10:38
作者:
yuxds (與人為善)
36.225.214.67 (台灣)
2019-11-11 01:04:43 → sciss1: 為了避免斷章取義，把陳的影片找出來看
但是越看越混亂耶，為什麼冒出這一句？ 52F 114.44.191.32 11-11 01:35
→ sciss1: 誰來幫我解釋一下？真的看不懂上下文 55F 114.44.191.32 11-11 01:35
作者:
ulycess (ulycess)
223.139.27.242 (台灣)
2019-11-10 12:54:32 → sciss1: 同意 字彙量太少 可以用落選 幹嘛雙重否定 34F 114.44.191.32 11-10 13:27
作者:
thouloveme (赫赫)
36.226.163.232 (台灣)
2019-11-10 00:15:01 → sciss1: 一樓看不到"優惠活動"四個字？濾鏡很重喔 8F 114.44.191.32 11-10 00:37
作者:
sciss1 (tailor)
114.44.191.32 (台灣)
2019-11-09 03:18:41 → sciss1: 黃國昌輔選的你敢不敢投呢？高有支持居住 3F 114.44.191.32 11-09 03:22
→ sciss1: 正義，有一起開直播 5F 114.44.191.32 11-09 03:22
作者:
yuxds (與人為善)
36.225.214.67 (台灣)
2019-11-09 00:39:34 → sciss1: 徵招選區域爭取政黨票？不怕DPP生氣嗎？ 30F 114.44.191.32 11-09 00:50
→ sciss1: 綠黨搶政黨票可以為選舉補助而戰，而不是不分區呀 50F 114.44.191.32 11-09 01:02
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.117.120 (英國)
2019-11-09 00:14:06 → sciss1: 鏡週刊不是每篇爆料都可信的，有打臉紀錄 41F 114.44.191.32 11-09 00:24
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.230.146.189 (台灣)
2019-11-08 23:18:46 → sciss1: 張渝江比較強調選後政府可以有新甚麼施政但是不太想到選舉能不能這樣選的問題
*甚麼新施政 48F 114.44.191.32 11-09 00:01
作者:
yuxds (與人為善)
36.225.214.67 (台灣)
2019-11-08 23:48:13 → sciss1: 可不可以舉幾個寧肯0分的例子，不太懂？ 22F 114.44.191.32 11-08 23:56
→ sciss1: 黃堅持要兩例只是追求100分，沒說不兩例 88F 114.44.191.32 11-09 00:16
→ sciss1: 寧肯0分:退回原點不修法吧？還是不太懂？ 92F 114.44.191.32 11-09 00:17
作者:
princexu (pri)
220.130.133.17 (台灣)
2019-11-08 14:03:02 推 sciss1: 信基督的1450不吃這套 再來一篇聖經版的吧 98F 111.241.215.102 (台灣) 11-08 15:22
作者:
Allenguy ( )
123.194.85.232 (台灣)
2019-11-08 13:35:15 → sciss1: 連學姊都有一個ID專門負責黑她？
到底怎麼解釋？政黑的角色扮演真細膩？ 16F 111.241.215.102 (台灣) 11-08 13:44
→ sciss1: 想不想知道，為什麼我知道你在角色扮演？答案很簡單，以前的allenguy很多人認識
以前的allenguy有一項專長你沒有 35F 111.241.215.102 (台灣) 11-08 14:02
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
42.76.175.24 (台灣)
2019-11-08 11:23:59 → sciss1: 全部賴給郝龍斌也太引戰了，又反串？ 2F 111.241.215.51 11-08 11:25
→ sciss1: 如果違停知道你是王桑，他想問的可能更多 33F 111.241.215.51 11-08 11:39
作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
220.137.39.109 (台灣)
2019-11-08 10:17:03 → sciss1: 應先設計兩種車樁都能配合的新車去換舊車車全部換完再換全部車樁。
如果真的照新聞說車輛年限5年，就到5年換也不算很浪費。車的損壞率本來就很高了 46F 111.241.215.51 11-08 11:19
作者:
HermesKing (Hermes)
123.193.253.141 (台灣)
2019-11-08 10:52:38 → sciss1: 車子有左右兩個卡樁點，若一邊裝一種系統應該就相通了。或者新車有4個卡樁點也成 10F 111.241.215.51 11-08 11:12
→ sciss1: 反正試推而已，新車再重新設計就好 14F 111.241.215.51 11-08 11:13
→ sciss1: 舊車不能配合新車樁，就5年期滿淘汰成新車 22F 111.241.215.51 11-08 11:14
作者:
pkuguy (天才小畫家)
163.13.33.150 (台灣)
2019-11-08 09:57:17 → sciss1: 車子有左右兩個卡樁點，若一邊裝一種系統應該就相通了。但是整個車輛運作資料可能跟以前大不相同 51F 111.241.215.51 11-08 10:56
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.116.66 (英國)
2019-11-08 01:15:11 → sciss1: 央行堅守豪宅管制 楊金龍說原因 就怕海外資金回台炒房 nownes 央行政策分四次 12F 114.44.181.106 11-08 01:31
→ sciss1: 黃珊珊在留言確定是2012去。應該是記錯
政策的內容，見鍾榮吉不會記錯
2012的央行政策是8000萬限貸六成 15F 114.44.181.106 11-08 01:36
… 共有 7 則推文，點此顯示