作者:
leom1a210343 (小黃)
42.72.167.177 (台灣)
2023-10-11 11:00:32 → scotch: 現在的可能沒有辦法，以色列APS用美國標準測試也是有問題，但是要把M230LF配APS雷達拿來防無人機倒已經是成熟科技 3F 10-11 11:19
作者:
signm (sin)
223.138.117.125 (台灣)
2023-10-11 10:20:56 噓 scotch: 你以為中共的火箭、飛彈射程多少、射高多少... 35F 10-11 10:35
→ scotch: 鐵穹可以攔截4~70公里外往自己頭頂飛過來的火箭。問題來了，台灣海峽有多寬？ 38F 10-11 10:37
→ scotch: 鐵穹飛彈90公斤和天劍一差不多 45F 10-11 10:39
→ scotch: 也不能說完全沒用，陸劍羚算是類似的東西，但是用法 57F 10-11 10:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2023-10-10 22:54:29 → scotch: 以色列據說庫存是算一個月，之前美國把在以色列的預置物資中的300000枚155mm給了烏克蘭，所以確實量少了不少。換算成重量（M107或M795就當平均45kg）大約13500噸也還蠻可觀的 82F 10-10 23:43
→ scotch: 以色列的彈藥大多是美國的，因為援助金額太多又只能 99F 10-10 23:54
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-10-10 10:52:36 → scotch: 美國陸軍浪費時間很正常的他們不是過於保守就是過於激進讓把錢噴光 33F 10-10 11:57
作者:
b777300 (su35s)
114.137.69.225 (台灣)
2023-10-09 17:40:19 → scotch: 有氫氣就有氫氣相關的危險 14F 10-09 18:26
作者:
fragmentwing (片翼碎夢)
111.71.215.214 (台灣)
2023-10-09 16:41:02 → scotch: 系攔截率管的是接戰一顆或是一群的結果，至於到2000多枚這是個戰略問題。 5F 10-09 16:43
→ scotch: 整個戰略佈置鐵穹應該是沒考慮到2000多枚的狀況，所以這是需求頂錯，不符合實際狀況 8F 10-09 16:44
→ scotch: 當然管到戰略層級，人當然是可消耗，邊際效益在哪裡 13F 10-09 16:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-09 14:20:49 → scotch: 要知道埃及也封鎖加薩，不是只有以色列 79F 10-09 14:49
作者:
brigand (台灣加油)
140.254.77.215 (美國)
2023-10-09 00:51:29 → scotch: 核潛比較多直驅 48F 10-09 09:14
→ scotch: 有一說是未來會改成燃氣渦輪，充電會比較快，而且有可能在潛望鏡深度20+節（現在大約都是10節出頭） 53F 10-09 09:31
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-08 15:38:30 → scotch: 拉薩要打到中國吧 7F 10-08 15:44
作者:
win8719 (win8719)
118.160.104.202 (台灣)
2023-10-08 14:58:19 → scotch: 從2018年離現在已經5年了 19F 10-08 15:10
作者:
er2324 (er2324)
114.47.82.88 (台灣)
2023-10-08 10:59:23 → scotch: 明明可以宣傳家長可以有更多的錢可以投資在任何東西上 7F 10-08 11:01
作者:
Ryan1994 (ryanisnice)
42.75.134.247 (台灣)
2023-10-08 09:35:04 → scotch: 哈馬斯在很多中東國家也是認定恐怖分子埃及、約旦、阿聯酋、沙烏地，所以很難變成圍毆以色列的狀況 167F 10-08 10:21
→ scotch: 伊朗有一個美國兩棲待命支隊在盯著，應該是動不了 184F 10-08 10:25
→ scotch: 伊朗、卡達、敘利亞、胡塞、塔利班 199F 10-08 10:30
→ scotch: 不如說伊朗現在在大量支援俄國彈藥和各式相對高階武 281F 10-08 10:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
say29217074 (:)))))
101.10.104.167 (台灣)
2023-10-07 19:15:45 → scotch: 承認舊船不是分類過時就是真的欠升級和更換啊 10F 10-07 19:44
作者:
TaiwanBeijin (台灣北京)
111.71.212.116 (台灣)
2023-10-07 18:06:03 → scotch: 就拿M230lf防空啊 23F 10-07 18:50
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.231.190 (台灣)
2023-10-07 09:01:45 → scotch: Artisan 200可以升級成300，只有差部分零件和軟體所以製造商應該不會差多少吧 1F 10-07 09:11
→ scotch: 還沒重到會出問題吧 12F 10-07 09:47
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2023-10-07 00:25:09 → scotch: RCV-H不會太便宜，美國陸軍的構思中他的生存性不會太差也不是消耗性武器，RCV-L才是消耗性武器。雖然對我國來說RCV-L武裝也很高級
這仰角也太厲害了吧 28F 10-07 08:38
→ scotch: 和自走砲可能有點不一樣，他的重點是反甲，那個BLOS 33F 10-07 08:48
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-06 15:15:22 → scotch: 英國潛艦設計來台灣更多的可能是BMT，他們順便加入風電和其週邊市場了 218F 10-06 19:43
→ scotch: 沱江就是一次編一批 233F 10-06 21:36
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
140.116.239.46 (台灣)
2023-10-06 18:04:12 → scotch: 紅區購足不一定好，美國現在給的產品有些是臨時改出來的，應該會有一些修改提升要做 25F 10-06 21:20
作者:
Fargen (太古深空)
123.240.89.21 (台灣)
2023-10-06 18:50:07 → scotch: 沱江有多陽春不要忘了...價格直接上漲超過兩倍，至少加了個防空 193F 10-06 21:17
→ scotch: 不要再講GL了，2018年就吵爛了，你去找英國待過潛艇的准將，海軍潛艦建造出來的人或是BMT前員工組公司，有什麼不行。技術轉移英國一直在做今年年初還在做 251F 10-06 22:04
… 共有 22 則推文，點此顯示