作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-05-06 12:09:10 推 sgxm3: 國軍作秀爛到暴好嗎?是台灣人太鴕鳥,毫無根據一廂情願的認為絕對不會打,又或者開打三天亡台。上面還有兩隻在那邊叫停電就內亂的。 68F 05-06 15:57
作者:
dynabook (物皆有時)
116.89.135.25 (台灣)
2024-05-05 14:42:27 推 sgxm3: 彼得林區的麥哲倫基金創下優異績效後,投資人開始用力投資這支傳奇基金。去搜一下後來這些投資人報酬如何就知道了。 31F 05-05 15:22
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.153.222 (台灣)
2024-05-04 23:56:55 推 sgxm3: 前面有篇不就在講假商辦真住宅?裡面有浴室臥室,跟套房87%像了。 12F 05-05 11:11
作者:
barry0227 (jojo1234)
175.181.153.82 (台灣)
2024-05-05 00:57:17 推 sgxm3: 單腳蹲。 2F 05-05 08:16
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.183.39 (台灣)
2024-05-04 13:15:01 噓 sgxm3: 探討事件發生原因,檢討自己有無犯相同過錯。有時是機械相關問題,討論看如何避免。每年死三千傷四十萬人的事故你竟然可以漠不關心? 70F 05-04 15:28
作者:
midas82539 (喵)
114.32.100.244 (台灣)
2024-05-04 02:21:35 推 sgxm3: 推解說。大賣空那個經理人拿著那本比枕頭厚的契約書時就是在幹這件事。銀行還笑他是送錢的白癡。 23F 05-04 07:51
作者:
charles0939 (charles0939)
101.10.95.124 (台灣)
2024-05-01 11:50:57 推 sgxm3: 感謝大疆賜照片。以前圍起來就看不到了,現在飛過去就好。不過這種照片再多來幾次,馬上就會出現臨時的電子圍欄了。 52F 05-01 15:28
作者:
H2 (超級噴火龍X)
223.140.28.83 (台灣)
2024-04-29 09:02:22 推 sgxm3: 又在台積電。蔣中正時代美國幫忙,是因為要讓台積電誕生?96飛彈危機時台積電就已經稱霸半導體了所以美國才要幫忙是 89F 04-29 16:39
作者:
jhz (keep smiling)
111.246.155.227 (台灣)
2024-04-28 07:29:56 → sgxm3: 沒剩百萬那麼誇張啦,算2%通膨的話現在一千萬約30年前540萬。 5F 04-28 08:19
作者:
bear520ju (嵐鯨)
223.137.157.149 (台灣)
2024-04-27 19:45:06 噓 sgxm3: 台灣企業全部強制關廠好了,上面的也全部失業,這樣最減碳。氣候變遷影響不是全部國家地區都一樣,台灣減不減根本差別不大在那邊急著經濟自殺?慢慢來就好。 132F 04-28 07:42
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-04-27 19:19:21 噓 sgxm3: 花蓮房子倒幾棟了,危樓也好幾棟,這咖還在做秀。 279F 04-28 07:37
作者:
onekoni (一貓人我的超人)
36.224.15.127 (台灣)
2024-04-27 11:44:11 推 sgxm3: 本來就知道台股報酬高於世界平均,沒想到這麼高。指數化投資+生命周期沒問題。問題是只投資台股風險太大。上面噓的根本沒弄清楚問題在哪,都是搞不清楚狀況的主動仔, 177F 04-28 07:33
推 sgxm3: 指數化投資法哪來什麼順勢逆勢?那是主動投資才有 184F 04-28 07:55
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
boards (GOLD)
101.10.45.79 (台灣)
2024-04-26 18:33:30 推 sgxm3: 74樓講那什麼鬼話?台灣沒半導體產業,其他人就有飯吃?那才是真正吃屎好嗎? 87F 04-27 07:48
作者:
Tosca ( )
203.75.79.168 (台灣)
2024-04-25 18:37:36 → sgxm3: 戰斧飛彈炸跑道也只能炸一個小洞,要炸掉台積電所有廠房請問要幾發?有這麼多戰斧飛彈可以浪費幹嘛不乾脆丟解放軍兩棲登陸艦?敲掉那幾艘登陸艦戰爭就結束了。 144F 04-25 23:16
作者:
AzureArcana (幻世「ザ·ワールド」)
106.107.252.104 (台灣)
2024-04-24 09:55:18 推 sgxm3: 美國國策是一個人能決定推動的嗎?看川普上台前和上任後的實際作為就能知道了吧?更別說那個什麼解密的真實性。就算是真的,也代表這咖果然沒資格當總統難怪落選。
連美國依靠什麼稱霸,如何維繫霸權都不了解。 26F 04-24 16:29
作者:
Friedman (安豬火男)
125.229.125.157 (台灣)
2024-04-24 04:26:11 推 sgxm3: 這系列文該停止了。大家在那邊互嘴嘴有意義嗎?戰時還不是一樣手牽手同赴戰場?討論如何在缺乏後勤下如何活更久還比較有用。
不然討論沒上戰場的長輩,戰時如何確保糧食飲水、維護自身安全也可以。 12F 04-24 13:38
作者:
c1951 (QQ)
118.232.68.143 (台灣)
2024-04-23 21:04:31 → sgxm3: 然後綠燈忘記方向盤沒正,車子撞左邊車輛嗎?被大車夾擊只能靠運氣,影片中做法也可能導致你車輛打橫後被夾擊,緩衝空間更少提高死亡率。 27F 04-24 10:32
作者:
kinki999 (QQk 廢文被劣文中)
60.248.119.217 (台灣)
2024-04-24 08:55:28 推 sgxm3: 星戰2.0,良率哪怕只有個位數也是硬幹。政府錢燒完了還有韭菜存款退休金可以燒。你美國能嗎? 61F 04-24 09:10
作者:
qazijn (oh yes)
218.173.21.233 (台灣)
2024-04-24 01:31:19 → sgxm3: 成功登陸≠建立穩定據點≠不會被斷後勤。拿你說的
例子已經建立橋頭堡來說,還是有可能大破共軍補給船團讓已登陸共軍彈盡糧絕。此時共軍當然只能搶劫 35F 04-24 13:25
→ sgxm3: 因為任何超商百貨的貨架早在戒嚴動員時就被台灣人 39F 04-24 13:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
design0606 (飛)
36.231.222.178 (台灣)
2024-04-23 01:58:48 推 sgxm3: 前幾篇h大已經論破了,在體制前個人意願根本無法改變什麼。台灣是美國利益一部分,真有那時候也是被美國壓著戒嚴動員一起來,沒綠卡之類的不可能跑掉。也不會像烏克蘭那樣三天前才動員,台灣受惠美國情報會更早動作。 8F 04-23 13:39