作者:
shore199006 (Hsuan)
114.140.80.192 (台灣)
2025-11-02 22:42:26 推 silentin: 公務人員貸款開槓是拿來投資加速資產累積的。不然的話，以穩定的月收入來講你要還完這些錢要很久。銀行賺利息和開辦費，頻繁的更換信貸銀行不一定是好事，因為你的未還本金沒有下降多少。如果新的銀行可以幫你吃下開辦費，給你更低的利息，再考慮。 440F 11-03 06:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
water12233 (阿華)
49.218.95.125 (台灣)
2025-10-02 20:47:35 → silentin: 我記得竹科就是模仿美國矽谷打造的，鄭要用台灣經驗當籌碼前，有沒有先好好的了解過產業背景？ 207F 10-02 23:25
作者:
Zyldr 118.163.56.205 (台灣)
2025-05-19 11:47:31 推 silentin: 折舊至少1-2年，這檔明年再來看 26F 05-20 07:03
作者:
owen810829 (owen)
1.165.194.69 (台灣)
2025-03-25 12:35:11 推 silentin: 如果公司流動資金不足，是可以發新債借新還舊，留意一下 34F 03-25 18:28
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
103.234.231.64 (台灣)
2025-03-16 18:46:10 推 silentin: 國內的光電案場量能不足？ 358F 03-16 21:27
作者:
caserchen (cc)
182.235.240.217 (台灣)
2025-02-26 22:55:45 推 silentin: 選錯標的、進場錯時間比你擔心的那點利息影響更大 201F 02-27 06:16
作者:
cathy851118 (Cathy )
45.144.227.12 (台灣)
2024-09-26 01:41:55 推 silentin: 你前一篇文的最後一段不也寫說需求是真的嗎？既然A I是正在萌芽的新東西，只是還沒有大量商轉。個人不是缺資金、或是發現更好新標的的話不用降持股啊。除非你認為接下來A I的發展不再由NV領頭… 60F 09-26 07:31
作者:
lrac (隨處可見的大叔)
180.217.155.163 (台灣)
2024-06-29 17:04:20 → silentin: 報酬削弱的說法同意，單投的論述尊重。例子就如同你舉鈊象一樣，今天如果反過來，變成負報酬比率嚇死人、但實際虧損沒啥影響，你的感受是否就變成慶幸自己沒有一次壓… 33F 06-30 13:27
作者:
qazsedcft (離開是)
111.250.214.86 (台灣)
2024-04-20 09:20:46 → silentin: 高檔現增對公司比較好，發行的股數比較少，就可以籌到目標資金，股本膨脹小，營運壓力也較小；反過來低檔現增是對投資者有利，上面那些優點狀況全部反過來。
女神沒辦法賣吧，私募的股票要綁三年。 58F 04-20 18:01
作者:
shore199006 (Hsuan)
182.234.130.124 (台灣)
2024-02-27 21:31:37 → silentin: 不是啊，當初借貸買股，不就是因為相信股票可以跑贏你信貸的利率才借的嗎？這樣的話，你報酬還沒到，先還貸的意義是什麼？
你現在還，就等於你讓獲利增加的本金越來越少、加上照你自己提的，你有部分拿去做其他支用，變相增 154F 02-28 03:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
natyshow (紅藕香殘)
118.171.200.243 (台灣)
2023-03-25 12:19:07 推 silentin: 內扣偏高，持有時間久容易賠。只能拿來短期避險用 188F 03-25 17:38
作者:
NotGiveUp (永不放棄)
114.44.63.76 (台灣)
2023-03-25 15:02:52 推 silentin: 金融股你看近五年股價循環、注意一下總經就好了。在資本適足高的那六大間銀行中挑，反而不太需要看財報。 157F 03-25 17:34