作者:
fever200977 (fever200977)
27.53.160.186 (台灣)
2025-11-26 09:44:33 → ssccg: 只要ai還要靠人類學習，你是不是腿很多年了
現在玩ai都是從零自己學習的 228F 11-26 19:15
作者:
nelson9461 (只是個路人甲)
42.70.27.126 (台灣)
2025-10-31 12:27:45 噓 ssccg: 然後都沒反省進步，很好?
去看上面Zeka訪談那篇，雖然公關但心態很好是指那種 86F 10-31 13:57
作者:
ULTIMA1002 (晚點再說)
101.12.162.151 (台灣)
2025-10-31 09:41:52 → ssccg: 下路不行，3-0? 用事實而不是個人看法說話很難嗎? 212F 10-31 10:35
→ ssccg: 你覺得賠率不對，那你all-in身家啊 219F 10-31 10:37
作者:
a125g (醬油膏)
118.161.131.201 (台灣)
2025-10-26 01:05:47 → ssccg: 唯一支持T1 Bin 49F 10-26 01:57
作者:
c27932589 (單推陽菜寶)
101.10.60.196 (台灣)
2025-10-26 00:01:50 → ssccg: 冠軍不需要籤運，誰來都是贏 85F 10-26 01:54
作者:
generalfungi (香菇將軍)
223.140.153.49 (台灣)
2025-10-25 21:48:53 → ssccg: 就是沒什麼人氣選手才好管 294F 10-26 01:47
作者:
qazxc1156892 (QQ)
223.136.111.118 (台灣)
2025-10-20 20:54:18 → ssccg: 代表無效傷害，技能都亂放 139F 10-21 10:40
作者:
Vanced (維安斯德)
140.112.24.225 (台灣)
2025-10-20 19:55:38 → ssccg: 季後賽的存在就不是要公平
例行賽就是最公平的方式了啊 61F 10-21 10:39
作者:
f12sd2e2aa (XS)
101.10.238.20 (台灣)
2025-10-20 18:27:51 → ssccg: 不是，問題在於主辦有想要公平?
怎樣才公平那是次要問題好嗎
小組改瑞士制主要是減少無關晉級的比賽，無關公平你怎麼會想去比較公不公平呢 312F 10-21 10:33
作者:
f12sd2e2aa (XS)
220.137.209.215 (台灣)
2025-10-19 21:35:34 → ssccg: 當然不是啊，最沒運氣成分就是像季賽那樣每隊都對到至少對兩次至少BO3，但季後賽不可能那樣打 81F 10-20 10:34
作者:
howard1997 (kingzz)
49.216.105.214 (台灣)
2025-10-18 17:53:19 → ssccg: PSG>T1 20F 10-18 17:58
作者:
Austenite 36.228.94.214 (台灣)
2025-09-18 19:39:23 → ssccg: 不同隊 >>> 同隊抱大腿 491F 09-19 00:15
作者:
WAVEHzen (The Wave 海波浪)
133.106.202.8 (日本)
2025-07-25 13:48:15 → ssccg: 股權和業務關係是兩回事啊
贊助頭銜就是一種課金商品而已 21F 07-25 15:44