作者:
BBQ2591 (我叫愛秋)
116.241.189.201 (台灣)
2026-02-03 18:24:25 → tim012345: 不審就另類砍國防預算..不審怎麼過? 21F 114.37.86.44 02-03 18:33
作者:
linhu8883324 (江流曲似九迴腸)
61.230.137.122 (台灣)
2026-02-03 13:38:38 → tim012345: 麻煩在於..若沒放棄..之前有雙重國籍的立委可能跳出來提出行政訴訟..這個人都有雙重國籍下擔任立委..為什麼我之前被喪失立委資格 14F 114.37.86.44 02-03 14:06
作者:
s386644187 (痕君)
103.36.25.80 (台灣)
2026-02-03 10:25:44 → tim012345: 人多就統治者殺都殺不完..所以很快就放棄屠殺選項.. 7F 02-03 10:44
→ tim012345: 所以必須有效管理..只能選擇漢人習慣方式..結果被說被 12F 02-03 10:45
作者:
vndytjrhu (深深的嘆息)
1.165.237.189 (台灣)
2026-02-01 22:37:55 → tim012345: 就得民心得天下..越是戰亂越有效.. 3F 61.228.150.128 02-01 22:52
作者:
NARUTO (鳴人)
114.32.212.182 (台灣)
2026-02-01 16:57:44 → tim012345: 你也先確定鐘講的中國是什麼吧?
若人家說的中國..是表達中華人民共和國而他說各朝各國..代表他表達是國家名稱 33F 61.228.150.128 02-01 17:32
作者:
a874622 (流浪者)
218.35.135.249 (台灣)
2026-02-01 17:00:32 → tim012345: 現在自認也就算..但過去就沒這個國家.. 8F 61.228.150.128 02-01 17:07
作者:
NARUTO (鳴人)
114.32.212.182 (台灣)
2026-02-01 14:18:18 → tim012345: 這中國應跟日本的中國意思差不多..地區 6F 61.228.150.128 02-01 14:25
作者:
yokann (有什麼是越大越好)
106.64.136.89 (台灣)
2026-02-01 13:20:26 → tim012345: 不知道有多少機器人..應該差不多了.. 3F 61.228.150.128 02-01 13:32
作者:
yokann (有什麼是越大越好)
106.64.136.89 (台灣)
2026-02-01 13:17:06 → tim012345: 要打房價..社宅就要蓋在精華區.. 2F 61.228.150.128 02-01 13:25
作者:
quid1121 (小GG)
36.239.97.143 (台灣)
2026-02-01 13:03:40 → tim012345: 紫色你知道甚麼調出來嗎? 哈哈 4F 61.228.150.128 02-01 13:08
作者:
analysis5566 (analysis5566)
49.216.223.95 (台灣)
2026-02-01 11:13:52 → tim012345: 假不假..我是不知道..不過這文章應該不是被抓後..才準備的吧? 37F 61.228.150.128 02-01 12:16
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2026-02-01 11:27:13 → tim012345: 只要準確打掉每艘船..沒船人再多都沒用 15F 61.228.150.128 02-01 12:14
作者:
moneybuy 36.235.210.103 (台灣)
2026-01-31 16:22:41 → tim012345: 軍購本身就特別預算能處理..不然武器做一半明年不編了..那人家做一半的怎麼辦人家一定不願意有這種變數.. 28F 61.228.150.128 01-31 17:09
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.12.37 (台灣)
2026-01-31 12:42:26 → tim012345: 滿好奇..那底下各縣市議會要不要改?
立委都把助理費當作自己補助費了..議員還不效法? 那到底是誰對誰錯? 34F 61.228.150.128 01-31 13:08
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.167.49 (台灣)
2026-01-30 13:16:54 → tim012345: 幾張紙只是法條..還沒到預算哪來的錢啊 80F 61.228.145.47 01-30 13:41
→ tim012345: 就還在法條..若是到預算..不就可以刪嗎 98F 61.228.145.47 01-30 13:45
→ tim012345: 是怕搞刪軍購..太難看..就在亂扯那些.. 100F 61.228.145.47 01-30 13:48
作者:
jganet (An)
39.14.57.1 (台灣)
2026-01-30 13:17:50 → tim012345: 他的說法跟那些擋的人說法差不多..看來 27F 61.228.145.47 01-30 13:39
→ tim012345: 有論調統一的跡象..哈哈 30F 61.228.145.47 01-30 13:40
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
49.215.225.65 (台灣)
2026-01-30 13:23:20 → tim012345: 擔心對岸..不擔心美國喔? 36F 61.228.145.47 01-30 13:36
作者:
IronCube (高端邁粉)
118.168.149.131 (台灣)
2026-01-30 11:32:29 → tim012345: 國家運作方式本來就不一定要協商.. 2F 61.228.145.47 01-30 11:34
→ tim012345: 硬要協商..就有一方面要做不合理的行為 17F 61.228.145.47 01-30 11:39
→ tim012345: 強迫對方..不然不一定要協商.. 25F 61.228.145.47 01-30 11:40
作者:
sai0224sai (塞啦)
114.46.186.231 (台灣)
2026-01-17 15:21:47 → tim012345: 到了網路時代..要怎麼確定誰輸出誰? 71F 01-17 15:44
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
49.215.217.199 (台灣)
2026-01-16 19:37:19 → tim012345: 供應鍊轉移..也要給供應鏈賺錢..不賺錢怎麼說服股東.. 230F 61.228.138.231 01-16 20:21