作者:
TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
111.71.213.170 (台灣)
2025-10-30 13:30:06 推 timboy512: 有沒有小港拒檢的經歷分享啦 28F 10-30 13:54
推 timboy512: 樓上講完 桃機馬上改政策讓海關壓在X光機旁邊 55F 10-30 14:47
作者:
abeliangroup (交換群)
121.78.21.250 (南韓)
2025-10-30 10:47:43 推 timboy512: 要馬全檢要馬全不檢 大家一起坐牢最公平 其實這版大部分人只是不爽小綠卡而已 263F 10-30 13:49
作者:
ahodes (宇宙護衛隊)
101.10.97.143 (台灣)
2025-10-23 14:20:16 推 timboy512: 整篇其實就一個點 民航法43-2沒有清楚定義什麼會影響飛機通訊 民航局又跟不上時代還在手機通訊好可怕 搞到三大航空只能當龜兒子繼續比照過時規定進手機通訊 1F 10-23 14:28
噓 timboy512: 中華人民共和國民航法根本沒有手機的法規 是CAAC自己規定 你的論述只是側面證明兩案一家親 一樣白癡 18F 10-23 17:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tpta45855 (魂泉墟無)
36.226.197.28 (台灣)
2025-10-23 07:48:54 噓 timboy512: 無數實驗和數據都證明手機訊號不會影響飛安 可憐老人緊抓過時法條不放在那邊偷換概念
真的要抓一台飛機落地一半以上的人都要法辦啦 航警警力夠不夠抓？ 20F 10-23 11:08
噓 timboy512: 初衷歸初衷 法規歸法規 54F 10-23 13:19
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
baddaddy (壞爸爸)
49.216.21.41 (台灣)
2025-10-22 10:36:15 推 timboy512: 航空版有沒有專家回答一下 小港X光機可以拒檢了沒 365F 10-22 15:36
作者:
mife103 (hibernation)
37.133.83.246 (西班牙)
2024-09-03 00:52:42 噓 timboy512: 高雄日本再貴一樣賣爆啦 多愛去日本 嘻嘻
爛機場拆一拆zzz 19F 09-03 10:22
作者:
KW96 (KW96)
223.137.250.236 (台灣)
2024-08-27 12:14:50 噓 timboy512: 垃圾宵禁機場拆一拆比較實在啦 21F 08-27 15:53
作者:
terry910134 (懶人愛吃喝)
150.117.23.5 (台灣)
2024-05-20 17:29:18 推 timboy512: 磁浮線現在極速剩300kph了 沒什麼飛PVG的欲望 反而TPE-MFM-SHA更便宜一點還有一點點空檔在澳門晃晃 11F 05-21 08:29