作者:
yingjeou (英九)
49.216.49.210 (台灣)
2026-03-03 07:27:57 噓 tomet: 你空了嗎？？ 12F 03-03 09:25
作者:
aa923310tw (單身肥魯)
111.82.19.47 (台灣)
2026-03-02 21:22:29 噓 tomet: 笑死，有核能問題還是一樣拉，火力就是最大宗 504F 03-02 22:33
噓 tomet: 除非核能比例超高，不然當基載的核能又不能補缺口 515F 03-02 22:37
→ tomet: 缺天然氣限電就是必然結果，只能靠其他火力來補 517F 03-02 22:37
噓 tomet: 講得很好，備援越多撐稱越久，多蓋點備援才是真的 537F 03-02 22:42
作者:
GivemeApen (給我欸片)
219.59.46.182 (日本)
2026-02-13 06:47:48 推 tomet: 什麼叫作多買？很多是本來就一定要買，能把這些當成條件談判，政府很努力！
拿未來國家建設的成本去換關稅利益，根本雙贏 116F 02-13 09:17
作者:
burlroof (Kessia)
114.35.244.70 (台灣)
2026-02-11 16:44:46 推 tomet: 短徵0.4%實在沒什麼好罵的 91F 02-11 17:21
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.142.117 (台灣)
2026-01-13 23:56:16 推 tomet: 銀行有500萬應該會有銀行理專整天找你投資，怎麼會找外面的？ 53F 01-14 09:59
作者:
ChanHoPark (公園先生)
49.216.128.219 (台灣)
2025-10-15 11:28:09 推 tomet: 嫌貴可以不買，本來大多數買的就是時間 485F 10-15 13:27
→ tomet: 經濟大蕭條，人的時間都不值錢了 488F 10-15 13:28
作者:
brbear (I'm professional)
1.173.201.58 (台灣)
2025-09-30 20:25:28 噓 tomet: 22k的時候可是一堆無薪價失業潮，那時候房價也一直漲，不要幻想那個年代你買的起房。 189F 10-01 09:52
作者:
brbear (I'm professional)
49.217.61.247 (台灣)
2025-09-18 08:04:17 推 tomet: 這跟核能沒什麼關係，核電廠就不會故障？ 164F 09-18 09:17
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2025-08-21 14:20:21 推 tomet: 法都立了地方就得想辦法花，看來地方發錢不是夢 26F 08-21 14:40
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
114.32.166.232 (台灣)
2025-08-18 12:02:38 推 tomet: 要用核能就是要規劃新電廠，重啟核三只是政治目的，一點作用都沒有，會被騙的也是呵呵 115F 08-18 12:57
作者:
bamama56 (bamama)
223.137.125.103 (台灣)
2025-08-07 07:40:04 推 tomet: 川普也懂四捨五入？ 313F 08-07 08:56
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2025-08-01 15:05:17 推 tomet: 時間壓力啊，八月前要談完，哪那麼多時間國內溝通 506F 08-01 15:48
→ tomet: 再來現在在野黨那個鳥樣，溝通什麼？審預算有在跟你溝通的嗎？委員會溝通完，表決時全部翻卓，溝通 517F 08-01 15:49
→ tomet: 又一個聖母心態，對惡人不需要任何的妄想 539F 08-01 15:51
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
s6031417 (曦和)
27.53.72.149 (台灣)
2025-08-01 09:00:09 推 tomet: 看顏色罵就不用特定講了，哪邊不罵？ 80F 08-01 09:15
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-07-11 11:36:37 噓 tomet: 美國生產比臺灣生產便宜的話，怎麼找找自己的問題 866F 07-11 12:44
作者:
bamama56 (bamama)
114.136.196.120 (台灣)
2025-07-08 12:11:11 噓 tomet: 講這話就是87，要是順利早就公佈了，一定是很多談不攏還在橋 164F 07-08 12:31
作者:
anti87 (張二狗)
223.23.221.129 (台灣)
2025-05-25 22:57:24 噓 tomet: 問用幾十年核廢料怎麼處理的真好笑，現在幾乎都還堆在核電廠呢，處理？那是什麼東西？先選好處理廠再來蓋核能也不遲，不要自己先爽，後面的人處理的要死不活，現在發電的核廢也是20年後的事情 162F 05-26 09:48
作者:
wahaha99 (喔)
118.169.22.133 (台灣)
2025-04-04 23:47:50 推 tomet: 沒辦法，現在台灣中央政府就沒一個能打的 85F 04-05 00:09
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
101.136.239.172 (台灣)
2024-04-19 08:44:38 噓 tomet: 臺灣電力問題在於基載用電過於仰賴天然氣，而非缺 145F 04-19 11:43
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-01-04 23:58:52 噓 tomet: 這年頭人民素質就是這麼差 470F 01-05 12:57
作者:
Electroche (心存留戀就無法幸福)
36.238.89.127 (台灣)
2022-02-14 23:06:38 推 tomet: 三期號稱9X%保護力的BNT勒? 現在本來就是看中和抗體 113F 02-14 23:29
推 tomet: 反正不是照PTT廣大網友定義的三期就是沒用 199F 02-14 23:44
推 tomet: 沒有在流行武漢株怎麼做武漢株保護力實驗 87嗎? 221F 02-14 23:47
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.204.112 (台灣)
2022-01-05 11:33:35 推 tomet: 如果效果認證與mRNA疫苗差不多幹嘛不打？至少副作用低很多！ 21F 01-05 11:46
作者:
utaceric (^^)
220.133.5.87 (台灣)
2021-12-21 11:00:28 推 tomet: 太陽能在尖峰用電時段占用電量10%，其實不少 51F 12-21 12:16
作者:
banbee100 (BB)
36.237.118.5 (台灣)
2021-12-16 10:23:40 推 tomet: 臺灣現在民不聊生、怨聲載道，怎麼可能！ 12F 12-16 10:29
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
114.27.64.111 (台灣)
2021-09-28 08:43:49 噓 tomet: 紓困給很多中小企業，上班的可以去問問老闆有沒有領 249F 09-28 12:43
作者:
mayingnine (個性決定能否投資賺大錢)
142.44.133.196 (加拿大)
2021-06-08 10:55:25 噓 tomet: 這幾年不乏頂著頭銜在胡言亂語的人 140F 06-08 12:27
作者:
tw689 (台灣689)
111.240.211.74 (台灣)
2021-05-31 11:28:03 推 tomet: 可以黑到疊停也蠻厲害的 274F 05-31 11:47
作者:
pipiboygay (喜歡男人的男生)
49.159.214.132 (台灣)
2021-05-20 10:30:37 推 tomet: 反的人只想要核能，可是臺灣也沒那麼多地方可以蓋，火力還是會是主力，核能要不要蓋可以再討論，但是拼命反火，其目的就是只要核能不要其他！逼你一 33F 05-20 10:48
→ tomet: 定要蓋！ 37F 05-20 10:48