作者:
enouch777 (雷)
101.139.74.133 (台灣)
2025-10-21 17:03:22 推 treeeasy: 檢察官本來就可以用隻字片語臆測起訴,是被告有義務要解釋,解釋不清楚就是有罪,不然壞人也太難定罪了。
難道要縱放壞人嗎? 13F 42.79.139.90 10-21 17:30
作者:
DH0617 (G)
101.10.244.119 (台灣)
2025-10-18 18:18:03 → treeeasy: 是,爽 20F 111.71.0.15 10-18 18:44
作者:
jganet (An)
27.51.129.206 (台灣)
2025-10-18 18:29:43 推 treeeasy: 恭喜,爽 2F 111.71.0.15 10-18 18:30
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
111.71.117.236 (台灣)
2025-10-18 16:35:44 推 treeeasy: 律師函耶,鏡週刊晚間可能也發一封出來 32F 118.169.95.240 10-18 16:46
作者:
ke0119 119.243.172.187 (日本)
2025-10-17 08:03:32 → treeeasy: 所以怎麼證明有1500? 26F 111.71.24.161 10-17 08:44
作者:
orinsinal (Rhythm of the Ni)
42.70.231.96 (台灣)
2025-10-16 14:22:03 → treeeasy: 可以定貪污罪嗎?加油 37F 111.71.52.141 10-16 15:02
→ treeeasy: 支持貪污罪,政黑青鳥,加油吧 46F 111.71.52.141 10-16 16:25
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
101.138.50.232 (台灣)
2025-10-16 13:46:12 → treeeasy: 快去,反正跟貪污罪很遠很遠... 4F 111.71.52.141 10-16 14:02
推 treeeasy: 政黑要是承認沒有貪污罪,只有其他罪名,大概就可以跟八掛取得共識XD 6F 111.71.52.141 10-16 14:04
作者:
FrancoFF (FrancoFF)
1.171.198.181 (台灣)
2025-10-12 14:12:22 推 treeeasy: 有違法嗎?變更設計都核備了耶 7F 111.71.123.140 10-12 14:40
作者:
shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)
49.216.16.79 (台灣)
2025-10-12 12:13:52 推 treeeasy: 說的沒錯,打官司誰贏很難說呢,雖然我覺得市府不會贏,但新壽應該也不願撕破臉,商不與官鬥,逼合意解約是好策略。只是有些人硬說契約有霸王條款市府贏定了,我不以為然。 6F 111.71.123.140 10-12 12:18
作者:
tenfu (富哥)
1.160.197.37 (台灣)
2025-10-12 10:45:31 推 treeeasy: 想不到會有跟政黑想法一致的,我也覺得蔣那解約論很無言。XD,北市法務局長出來說呀 33F 111.71.123.140 10-12 10:57
作者:
Pietro (特務P)
49.216.172.191 (台灣)
2025-10-10 14:51:24 → treeeasy: 現在只能這樣打國昌了嗎?真慘XD 16F 118.169.77.35 10-10 15:06
作者:
datow1002 (Datow)
39.9.199.205 (台灣)
2025-10-10 12:51:46 噓 treeeasy: 不愧是綠共才有這種想法,誰要柯語錄,只是法庭證據看起來就是無罪,青鳥在這裡硬凹,去買賴語錄啦,綠共一家親XD 20F 111.71.43.183 10-10 14:27
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
36.228.236.223 (台灣)
2025-10-10 11:04:27 推 treeeasy: 推,先不說沒證據,除了210及1500外,其他錢起訴書可不是用貪污罪起訴的呢,笑死,青鳥只會一直洗新聞,然後不敢面 3F 118.169.77.35 10-10 11:09
→ treeeasy: 對起訴書的起訴內容XD,慘。 7F 118.169.77.35 10-10 11:09
推 treeeasy: 非綠都知道是政治捐款,綠的就自己可以 9F 118.169.77.35 10-10 11:11
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
223.138.86.71 (台灣)
2025-10-04 11:33:30 推 treeeasy: 有違法在哪裡要先講清楚耶XD
還是有利財團就叫違法就叫圖利呀XD 4F 111.71.23.86 10-04 11:49
作者:
Homura (德意志國防貓)
42.79.142.165 (台灣)
2025-10-02 15:44:46 噓 treeeasy: 奉交下只是個人公務員習慣,跟你以為的指示證據差很打XD 57F 111.71.48.250 10-02 17:37
作者:
treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)
118.233.2.206 (台灣)
2025-10-02 17:10:39 → treeeasy: 快去辦黃偽證罪,我支持,檢察官當庭怎不講XD,奉交下當指示證據真是好棒棒。北檢沒抗告您已經丟打臉,現在一堆證人翻供,若是北檢也都不告偽證罪,您臉還要繼續腫下去。 28F 111.71.48.250 10-02 17:39
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
ketter (挖西林老背)
118.160.69.73 (台灣)
2025-10-02 14:44:44 推 treeeasy: 柯授權,小編自己獨立運作,你書讀得少 7F 111.71.48.250 10-02 14:58