作者:
a12345x (到不了終點)
36.231.110.53 (台灣)
2025-08-10 10:11:20 推 treeeasy: 20+N 居功厥偉，當然可以當院長 5F 36.231.161.170 08-10 10:13
作者:
zakijudelo (茶雞)
101.12.113.98 (台灣)
2025-08-10 09:02:36 推 treeeasy: 20+N 很棒了，記功嘉獎給勳章，讚讚。不愧是談判專家。
還在罵真是不知好歹，已經不是32+N了。 68F 36.231.161.170 08-10 09:55
作者:
charles0939 (charles0939)
101.12.235.146 (台灣)
2025-08-09 11:15:22 推 treeeasy: 對對對，4月有說，繼續講，讚。 8F 42.79.140.158 08-09 11:17
推 treeeasy: 20%+N 很棒了，新聞稿應該大大誇獎有功人士，副總統厲害歐。 63F 42.79.140.158 08-09 11:28
→ treeeasy: 無愧談判高手之名，週一股市再創新高 68F 42.79.140.158 08-09 11:29
推 treeeasy: 建議記功嘉獎給勳章。 74F 42.79.140.158 08-09 11:30
作者:
cblade (cblade)
101.8.240.51 (台灣)
2025-08-06 19:14:10 推 treeeasy: 16F 36.231.159.106 08-06 19:53
作者:
cblade (cblade)
101.8.249.222 (台灣)
2025-08-03 18:36:24 推 treeeasy: 好關心民進黨，到底是那一黨主席？ 39F 111.71.53.18 08-03 19:02
作者:
cblade (cblade)
101.8.250.10 (台灣)
2025-07-19 16:30:51 → treeeasy: 民進黨支持虐童過失殺人者輕判，可惡 12F 36.231.132.235 07-19 16:45
作者:
jganet (An)
110.30.16.28 (台灣)
2025-07-09 06:57:00 推 treeeasy: 三民自跟北檢一樣，把不實的話塞到別人嘴裡，昨天出庭胡說了完全合法，筆錄是疲勞問訊及受壓力下簽字，結果完全不敢報昨天的說詞，還在寫沒效力的筆錄，三民自真的當人民白痴耶，三民自就真的刪 86F 118.169.88.205 07-09 08:02
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
101.12.100.215 (台灣)
2025-06-01 19:32:16 噓 treeeasy: 開始不敢面對現實，逃到這裡胡言亂語了X 13F 111.71.102.195 06-01 20:23
噓 treeeasy: 公益性容獎是用你的法源嗎？不要笑死人了，怎麼用XD
睜眼說瞎話高手，逃到這取暖，隨你們吧 17F 111.71.102.195 06-01 20:28
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
treeeasy (無)
42.79.176.107 (台灣)
2025-06-01 17:52:25 → treeeasy: 上面（二）的部分是自創的歐。XD
treasurehill (二)的部分來請解釋？ 9F 42.79.176.107 06-01 18:05
→ treeeasy: treasurehill 您還沒說自己尊貴的台大專業者的姓名跟論文名呢？願聞其詳。
mislanda （二）不是歐，您也解釋解釋？ 14F 42.79.176.107 06-01 18:09
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
118.160.64.144 (台灣)
2025-06-01 13:50:08 噓 treeeasy: 去學一下土地使用分區管制好嗎？不懂別 18F 42.79.176.107 06-01 14:09
→ treeeasy: 細計容獎案一堆了，好嗎XD 20F 42.79.176.107 06-01 14:10
噓 treeeasy: 細計新創容獎本就是法律授權，都委會同意就好，有違法嗎？管他幾個XD 26F 42.79.176.107 06-01 14:15
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
nic0911 (台南好冷)
42.79.253.235 (台灣)
2025-06-01 13:06:29 推 treeeasy: 都計法22條授權細部計畫訂定土地使用分區管制，而土地使用分區管制就可以訂定容積率及容積獎勵，都計法#24再授權地主自擬細計，上述法律內涵加上都委會同意並發布實施，京華城就是合法都計案，別 3F 42.79.176.107 06-01 13:20
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
118.160.64.144 (台灣)
2025-06-01 08:24:36 噓 treeeasy: 被換掉委員名字寫出來呀？ 25F 36.231.137.19 06-01 09:06
噓 treeeasy: 細計可以擬定的‘’土地使用分區管制‘
’，內含容積管制及容獎規定歐。 29F 36.231.137.19 06-01 09:09
噓 treeeasy: 所以被換掉幾個？同意通過的委員都沒代 33F 36.231.137.19 06-01 09:10
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
myIDis7 (個字)
114.39.120.137 (台灣)
2025-05-31 23:33:34 推 treeeasy: 劭就說自認沒違法呀，但檢察官給認罪可以緩刑，她當然認罪，這種認罪正常人都知道沒有作證效力。 16F 36.231.188.28 06-01 00:53
作者:
Hunterxx (hunterxx)
124.155.154.183 (台灣)
2025-05-31 14:40:27 → treeeasy: 本來就可以細計給容獎，都委會同意就行 1F 36.231.188.28 05-31 14:43
推 treeeasy: 法源跟案例都一堆了，還可以那邊胡扯，覺得容獎設計不好那是個人意見，尊重，但那跟有違法完全是兩件事。 15F 36.231.188.28 05-31 14:47
作者:
treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
118.233.2.206 (台灣)
2025-05-31 04:54:22 推 treeeasy: ‘’都市計畫容積管制辦法‘’在哪裡？
全國法規查不到？
我覺得這條很重要，要提供給北檢，證明台北市官員都圖利。
google出來只有‘’都市計畫容積移轉實 49F 36.231.188.28 05-31 09:49
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
enouch777 (雷)
101.139.191.108 (台灣)
2025-05-27 13:44:17 推 treeeasy: 所以...違法的地方在哪裡？ 27F 42.79.128.91 05-27 14:00
作者:
allpass1983 (繁體字是蛇摸)
175.182.33.239 (台灣)
2025-05-15 22:37:14 推 treeeasy: 林是說細計不能自創容獎，但高雄亞灣也是細計自創容獎，而且也沒有法源，唉。 26F 118.169.70.39 05-15 23:21
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
1.171.132.245 (台灣)
2025-05-15 22:12:23 推 treeeasy: 細計自創容獎，通用可以，非通用就不可以，那一條法令寫的？願聞其詳。當然如果有說法，相信明天高雄市政府會發新聞稿的，相信一定是合法的，對不。
還是細計自創容獎，規模大就可以，規模 43F 118.169.70.39 05-15 23:13
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Borges (波波波波)
1.163.200.158 (台灣)
2025-03-18 22:15:21 推 treeeasy: 20號開庭，對質錄音檔報告紀錄醫院監視器等，就知道了，檢察官視察醫院？超少見！！還兩次！！真的目的不是訊問而是關心沈？真幽默XD。 57F 36.231.188.189 03-19 01:22
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
61.230.156.130 (台灣)
2024-05-04 09:08:50 噓 treeeasy: 白痴，政策錯了，專家學者敢說嗎？本來就該雙軌制，誰對誰錯人民自然看得到。 8F 111.71.37.106 05-04 09:13