作者:
staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))
36.227.24.95 (台灣)
2018-06-17 16:21:47 → vutuv: 當宿舍就是宿舍，這也能拗不是宿舍是教育設施
侯本人都不敢拗這個不是宿舍是教育設施吧
由此看來侯的能力問題，金介壽爆料時就該處理了 38F 06-17 21:26
作者:
staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))
36.227.24.95 (台灣)
2018-06-17 16:21:47 → vutuv: 當宿舍就是宿舍，這也能拗不是宿舍是教育設施
侯本人都不敢拗這個不是宿舍是教育設施吧
由此看來侯的能力問題，金介壽爆料時就該處理了 38F 06-17 21:26
作者:
SangoDragon (SANGO)
1.162.231.132 (台灣)
2018-06-15 22:36:06 → vutuv: 有人說3億而已->厭倦藍綠惡鬥->繼續投kmt,怎麼跟館長很像? 27F 06-15 22:42
→ vutuv: 租金太高，搞得文大只能一間隔四人房，還不夠付要教育部補 183F 06-15 23:32
→ vutuv: 5坪一萬八也太高了吧，東區都不用這麼貴 194F 06-15 23:34
→ vutuv: 還有人說可以抓去關？軍宅案不用抓去關被罵多久？ 198F 06-15 23:36
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Skod (電蚊拍)
1.169.69.120 (台灣)
2018-06-14 23:37:41 → vutuv: 集會遊行法第四條：集會遊行不得主張共產主義或分裂國土。 43F 06-14 23:46
→ vutuv: 台大自己包庇，搞了個校長風波沒校長 38F 06-10 22:13
作者:
Rainbow5566 ( )
111.249.227.230 (台灣)
2018-06-09 19:42:45 → vutuv: 柯昨天說，北農做的不錯，柯粉再拗啊 59F 06-09 19:52
作者:
starjim (Jim)
36.236.168.246 (台灣)
2018-06-09 15:11:04 → vutuv: 蔡止兀 28F 06-09 15:17
作者:
kiki2125 (噬謊者)
180.217.152.64 (台灣)
2018-06-09 09:36:55 → vutuv: 某樓嫌溪州人不能上來台北做事是嗎？在歧視彰化人？ 9F 06-09 09:50
作者:
catwalk456 (巴黎草莓)
203.73.245.61 (台灣)
2018-06-09 03:16:47 → vutuv: 柯說北農表現不錯，同時目前查不到問題，要指控的要有證據網路酸民看到這個文章能繼續酸人性何在？ 40F 06-09 04:01
作者:
junseimika (masa)
163.32.216.207 (台灣)
2018-06-08 13:05:16 → vutuv: 2017吳 韓各做一半共同承擔績效，幹嘛盈餘全算吳的帳 61F 06-08 13:25
→ vutuv: 韓把盈餘拿來大部分發給員工才是問題吧 65F 06-08 13:26
→ vutuv: 私人公司哪一個敢大部分盈餘發給員工的？ 72F 06-08 13:28
→ vutuv: 績效好在菜價平穩，建立制度，不像韓拿來亂發 77F 06-08 13:29
→ vutuv: 2017的盈餘，韓，吳各佔一半，要怎麼比誰比較好？ 80F 06-08 13:29
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
paulkao (paul)
114.36.230.214 (台灣)
2018-06-07 23:08:47 → vutuv: 有人lag還在講248萬，人家沒領年終要你會不領？ 11F 06-07 23:24
→ vutuv: 用假資料攻擊吳的不就年輕人,柯粉？
吳長期在彰化從事農業相關，韓國俞之前有做過什麼農業相關？為何吳46歲拿14萬就不行，韓就可以？ 14F 06-07 23:26
→ vutuv: 假資料繼續抹，繼續lag 20F 06-07 23:41
… 共有 61 則推文，點此顯示
作者:
EDFR (元亨利貞)
36.226.225.12 (台灣)
2018-06-03 20:24:47 推 vutuv: 館長自己蠢就算了,館粉跳下去護顯得無知 150F 06-03 22:00
推 vutuv: 館長,館粉的腦容量，怎麼能苛求理解中央權責，預算，地方權 163F 06-03 22:05
→ vutuv: 責，預算 165F 06-03 22:05
推 vutuv: 館長罵托育政策時，柯批馬上出來解釋台北市的托育政策，只 211F 06-03 22:36
→ vutuv: 有館長，侯副一副渾然不覺 213F 06-03 22:36
作者:
jackhg (追夢)
114.25.216.91 (台灣)
2018-05-31 13:08:07 → vutuv: 就法來看，特支費能這樣用嗎？ 155F 05-31 13:57
作者:
ezJapan (Japan)
36.226.167.106 (台灣)
2018-05-01 19:24:04 → vutuv: 內簽沒在十月以前寄給管
校長批可沒用，台大的規定在這 85F 05-01 20:17
→ vutuv: 書面同意沒在管兼職時寄給管 88F 05-01 20:18
… 共有 225 則推文，點此顯示
作者:
violetking (夢想就在前方(♂))
111.250.235.226 (台灣)
2018-05-01 12:33:36 → vutuv: 丟臉死了 去把台大兼職規定看完再出來挺管 24F 05-01 12:40
→ vutuv: 台大的兼職規定，一定要收到書面才能開始兼職 28F 05-01 12:42
→ vutuv: 台大提出的證據，書面在10月才發出，管違反規定 32F 05-01 12:42
→ vutuv: 管違反台大自己的兼職規定，台大還包庇管 35F 05-01 12:43
→ vutuv: 這份是回饋金辦法吧 41F 05-01 12:44
… 共有 49 則推文，點此顯示
作者:
chocoball (巧克力球)
110.28.73.202 (台灣)
2018-05-01 11:07:21 → vutuv: 挺管的出來的都是反年改團體 29F 05-01 11:12
作者:
mitsui0309 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)
114.36.71.221 (台灣)
2018-04-29 22:06:01 → vutuv: 釋什麼憲？管違法兼職證據明確 30F 04-29 22:17
→ vutuv: 教育部只是依照台大自己訂的兼職規定查出管違法 35F 04-29 22:18
→ vutuv: 都兩天了，怎麼管違法兼職還有人問哪裡違法？ 38F 04-29 22:19
→ vutuv: 挺管的去看一下報告中管明確違法的事由
台大自己訂的兼職規定，管確實違反了 41F 04-29 22:20
… 共有 176 則推文，點此顯示
作者:
raxxar82 ( )
125.224.95.203 (台灣)
2018-04-29 19:16:53 → vutuv: 想用大學自治包庇違法兼職沒那麼容易 390F 04-29 21:21
→ vutuv: 大學自治就可以包庇遴選不公想得美 392F 04-29 21:22
作者:
soweina1 (XXX)
220.134.231.221 (台灣)
2018-04-29 09:37:09 → vutuv: 違法就違法，柪成雞蛋裡挑骨頭 54F 04-29 09:59
→ vutuv: 裡面寫違法事實，幹嘛還問哪裡違法 60F 04-29 10:02
→ vutuv: 硬拗沒違法 62F 04-29 10:02
→ vutuv: 不用跳針說沒違法 哪裡違法，裡面寫違法的要柪自己解釋 66F 04-29 10:03
→ vutuv: 次長顯然沒看報告就在發言，不合格 70F 04-29 10:03
… 共有 50 則推文，點此顯示
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
110.26.171.133 (台灣)
2018-01-25 18:03:03 → vutuv: 聯合不意外，藍軍集結時怎能缺席 4F 01-25 18:06
→ vutuv: 手稿，張生論文還沒比對就罵垃圾 7F 01-25 18:07
→ vutuv: 自治就代表不能監督，有抄襲疑慮也不能質疑？
連柱姐都出來了，藍軍集結無誤 10F 01-25 18:09
→ vutuv: 經得起檢驗何必怕釐清，怕檢驗？藍軍現在是不給檢驗？ 13F 01-25 18:10
… 共有 70 則推文，點此顯示