作者:
than09138 (悔改中)
125.231.51.91 (台灣)
2023-09-06 20:09:14 推 waitwind: 不就龍傲天 16F 09-06 20:16
作者:
t21 (t21)
114.46.183.146 (台灣)
2023-09-06 13:52:13 推 waitwind: 推推,所以靠近山坡那棟確定是賴清德家 19F 114.36.32.141 09-06 13:56
→ waitwind: 的,只是沒有稅籍證明?住免錢的? 24F 114.36.32.141 09-06 13:56
作者:
copycat603 (yo)
114.25.36.28 (台灣)
2023-09-06 13:40:53 推 waitwind: 土地兒子,房屋堂姊的?怎麼搞這麼複雜~ 29F 114.36.32.141 09-06 13:51
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.53.176.136 (台灣)
2023-09-06 13:37:32 推 waitwind: 有兩棟吧,一個頂樓加蓋,一個整棟違建 19F 114.36.32.141 09-06 13:41
推 waitwind: 上面推文照片右邊那棟也沒建照? 37F 114.36.32.141 09-06 13:46
→ waitwind: 覺得賴競辦都發聲明說右邊那棟有建照了 41F 114.36.32.141 09-06 13:47
→ waitwind: 應該不會搞錯吧?只是左邊整棟違建就
比較誇張 44F 114.36.32.141 09-06 13:47
作者:
ipipwrong (Guess)
101.12.90.161 (台灣)
2023-09-01 11:07:10 → waitwind: 很扯耶,舉國關注的事件這樣處理= =? 260F 114.36.35.20 09-01 11:30
→ waitwind: 對耶,有日本人在場,丟臉丟到國外去... 277F 114.36.35.20 09-01 11:31
推 waitwind: 真假,日本團有事故家屬喔,唉..... 315F 114.36.35.20 09-01 11:34
作者:
ofpurity (以馬利內~)
118.150.61.105 (台灣)
2023-08-30 18:43:24 推 waitwind: 推~,這樣就封鎖真是莫名其妙~ 56F 114.36.29.182 08-30 18:50
作者:
jax2013 (米米克)
223.137.20.203 (台灣)
2023-08-30 17:05:14 推 waitwind: 你看這新聞就知道亂告侵占也沒那麼容易那筆錢應該是可以不用給的 3F 114.36.29.182 08-30 17:08
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.53.176.136 (台灣)
2023-08-30 15:13:09 推 waitwind: 女生就只是八千元不見心急了一些, 52F 114.36.29.182 08-30 15:19
→ waitwind: 最後也撤告了,推文會不會太嚴苛啊~ 55F 114.36.29.182 08-30 15:20
推 waitwind: 就覺得不見八千元會心急是情有可原啊
那女生又不是不講理告到底,搞不好也有 487F 114.36.29.182 08-30 16:34
→ waitwind: 跟撿到的人道歉說害人家多跑一趟 491F 114.36.29.182 08-30 16:35
作者:
Ayanami5566 (綾波五六)
61.56.167.90 (台灣)
2023-08-30 00:04:18 推 waitwind: 哇哇!那由多好可愛~ 61F 08-30 02:23
作者:
Tryfing ((′・ω・))
101.12.89.151 (台灣)
2023-08-28 12:30:06 推 waitwind: 一本講述犯錯與反省的故事,可是主角開後宮耶... 41F 08-28 14:31
作者:
lycppt (清)
111.71.115.100 (台灣)
2023-08-26 09:33:04 推 waitwind: 都是黃國昌害的XD 151F 114.36.16.86 08-26 10:26
作者:
drlee1231 (喵牛青)
1.163.227.131 (台灣)
2023-08-26 09:56:36 推 waitwind: 看了影片,確實是柯對台鐵問題也不熟 19F 114.36.16.86 08-26 10:24
作者:
Ayanami5566 (綾波五六)
61.56.167.90 (台灣)
2023-08-23 00:09:09 推 waitwind: 美國太可惡了! 50F 08-23 01:02
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
61.58.110.137 (台灣)
2023-08-20 09:45:07 推 waitwind: 「…」明顯就是無言啦,多少是有嫌棄的意味 199F 08-20 15:58
→ waitwind: 但好像沒必要那麼氣,畢竟有回答問題~ 201F 08-20 15:58
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.1.20 (台灣)
2023-08-15 16:06:19 噓 waitwind: 高有私用才算貪汙啊 19F 114.36.2.136 08-15 16:15
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.150.82 (台灣)
2023-08-15 14:30:53 推 waitwind: 檢方沒在起訴新聞稿反駁高是有點奇怪 67F 114.36.2.136 08-15 14:36
作者:
uini (那抹湛藍)
59.115.145.156 (台灣)
2023-08-15 13:36:48 推 waitwind: 高一直說是私用部分是代墊有回補,所以是否有挪為己用這點應該還不明朗? 33F 114.36.2.136 08-15 13:46
推 waitwind: 如果多給3萬薪水的條件是拿來當公積金 90F 114.36.2.136 08-15 13:53
→ waitwind: 好像是有可能自願,因為不自願也等於拿不到,變成公積金至少還有機會花到 95F 114.36.2.136 08-15 13:54
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
223.140.32.201 (台灣)
2023-08-15 12:49:31 噓 waitwind: 高的辯詞不就是只是代墊沒有私用嗎= =? 390F 114.36.2.136 08-15 13:18
噓 waitwind: 爭點就在有沒有私用,覺得這篇莫名其妙 435F 114.36.2.136 08-15 13:23
作者:
giorno78 (天晴)
36.228.195.137 (台灣)
2023-08-15 13:06:41 推 waitwind: 因為檢調不採信她有補回? 33F 114.36.2.136 08-15 13:21
→ waitwind: 高說有提出補回的證據給檢調,但檢方
沒有就這點回應,而是直接認定高私用 36F 114.36.2.136 08-15 13:25
推 waitwind: 又不是什麼大錢?為什麼不可能回補?
目前就看高回補的證據究竟是甚麼吧 44F 114.36.2.136 08-15 13:30
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ffdqfe (苦惱)
123.194.107.171 (台灣)
2023-08-10 10:53:24 推 waitwind: 推,感謝提醒 303F 114.36.26.16 08-10 14:21