作者:
cscc0831 (爺們)
61.230.242.124 (台灣)
2024-06-24 10:26:30 噓 wang56: 反對選張，選下去就真的慘，拜託不要亂 65F 06-24 11:26
作者:
jiunjie61 (Jiunjie)
101.12.28.9 (台灣)
2024-06-24 11:03:45 → wang56: 鳳山 夢時代 都是好地點，其他區域跟本只是想炒地點而已 7F 06-24 11:21
→ wang56: 高雄目前最熱鬧的蛋黃和人口都在鳳山，蓋鳳山是對的，或者蓋夢時代那區也不錯 11F 06-24 11:23
作者:
BraveCattle (勇氣牛)
223.139.81.153 (台灣)
2024-06-24 11:06:08 噓 wang56: 是要炒房地嗎？高雄大巨蛋適合的點在夢時代比較沒爭議 3F 06-24 11:20
作者:
MiCy (米賽)
1.165.182.237 (台灣)
2024-06-24 09:32:25 噓 wang56: 未看先猜，反串 89F 06-24 11:14
→ wang56: 反串補起來 91F 06-24 11:14
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.70.7 (台灣)
2024-06-24 08:31:29 噓 wang56: 噓爆，高雄跟本不需要紫線，真的需要的是國道7和黃 56F 06-24 11:03
→ wang56: 等黃線蓋好才會真的有賺錢，鳳山搭捷運人口非常高，
而蓋紫線只會繼續虧錢沒冷氣
反對紫線，要把經費建設到黃線和國道7號和延伸高鐵 58F 06-24 11:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2024-06-24 08:01:31 噓 wang56: 笑了，怎麼會有人認為是靠大巨蛋，要不是兄弟球迷眾多，跟本不會比室外球場票房好 271F 06-24 11:30
→ wang56: 一堆邏輯思考讓人擔憂，只能笑看 274F 06-24 11:32
→ wang56: 新聞就亂帶風向，講的沒大巨蛋就沒票房，真的可笑，重點還有人相信就更好笑 277F 06-24 11:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
abker123 ( )
49.216.31.248 (台灣)
2024-06-23 14:26:54 噓 wang56: 老公寓大概就剩一堆套牢賣壓再吹捧而已 28F 06-23 15:25
→ wang56: 房仲話術，雙北就是新北，北部就是桃園基隆，中北部指中部，西半部則是南部縣市 72F 06-23 17:14
作者:
fengwen (啦勒)
111.240.148.229 (台灣)
2024-06-23 16:50:40 推 wang56: 老公寓的問題不是價格，而是跟本沒人接盤而貶值 1F 06-23 16:52
→ wang56: 周遭蓋新大樓如果挖到公寓地基，公寓直接噴飛，這是唯一的優點
別拿台北土地的公寓比，非台北公寓沒都更價值，投資客不會接這種物件 3F 06-23 16:55
作者:
chives465 (Rrr......救救美債)
36.237.245.19 (台灣)
2024-06-23 14:49:21 噓 wang56: 你那是偏遠郊區房吧，怎麼不買蛋黃市區景觀宅？
爬蟲類出沒跟是不是景觀戶沒關係，跟你住的區域有關 50F 06-23 16:38
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.14.117 (台灣)
2024-06-23 12:05:51 噓 wang56: 直接噓爆，擾民，降0.1不如不要降，硬要降只是被噓爆而已 34F 114.40.168.89 06-23 16:18
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.9.205 (台灣)
2024-06-23 10:54:18 噓 wang56: 帶風向嗎，講的好像高雄只有鳳山會排廢水，其他溪流
怎麼不敢報，愛河有比鳳山溪乾淨？ 35F 06-23 15:11
作者:
BraveCattle (勇氣牛)
223.138.35.60 (台灣)
2024-06-20 12:18:51 推 wang56: 鳳山也要一站吧，人口數最多的地區而且還是蛋黃，沒
高鐵站很不合理 5F 06-20 12:26
作者:
marcus1985 (歹命上班族)
117.56.185.87 (台灣)
2024-06-19 18:31:06 推 wang56: 鳳山比較像信義區那樣，又是最精華蛋黃人口多，白
天晚上人潮眾多，熱鬧氣氛不輸信義區 16F 06-20 11:00
作者:
tony900735 (安西街教練)
114.137.122.2 (台灣)
2024-06-19 17:43:44 噓 wang56: 上次漏水都沒處理好，又繼續賣票，看來球迷是健忘，續挺遠雄蛋嗎 16F 06-19 17:48
→ wang56: 之前那些花大錢進場後又再發文抱怨遠雄品質，硬要進場想被笑也不意外，花大錢還淋水真的很慘 21F 06-19 17:52
作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
155.69.169.66 (新加坡)
2024-06-19 17:38:00 推 wang56: 推，台北都有2站高鐵，憑什麼首都高雄只能有一站，
跟本不公平
建議高鐵能蓋在鳳山，高雄最大人口蛋黃區域居然沒
高鐵，很不合理 1F 06-19 17:42
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
101.9.97.27 (台灣)
2024-06-19 04:56:19 噓 wang56: 一堆見不得高雄好，阻止高雄發展，是怕房價繼續飆 172F 06-19 17:05
作者:
liweihau (leewho)
27.53.48.231 (台灣)
2024-06-16 16:53:40 噓 wang56: 推，遠雄超惡劣品質，等媒體報導出來 4F 06-16 16:55
→ wang56: 花大錢進去淋水，真的讓人看不下去了，惡劣 7F 06-16 16:55
作者:
CLucci (CLucci)
111.71.99.149 (台灣)
2024-06-16 16:25:57 噓 wang56: 遠雄不意外，早預測過，呵呵 24F 06-16 16:29
→ wang56: 進場大巨蛋還要帶傘，笑死 27F 06-16 16:30
→ wang56: 之前說實話，結果一堆遠粉一直護航，真的打臉就不見了？ 35F 06-16 16:31
→ wang56: 這種品質，比室外球場糟糕，怎麼還有人能進場看的下去？ 42F 06-16 16:32
→ wang56: 大巨蛋護航迷推給冷氣水，真的好笑了 49F 06-16 16:33
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
duke4129889 (阿布高和)
49.216.23.222 (台灣)
2024-06-15 16:29:01 噓 wang56: 推，硬要開上層結果遠雄這種品質，真讓人不想進場大巨蛋 27F 06-15 16:37
→ wang56: 這篇推起來，等媒體報導，誇張品質 29F 06-15 16:38
→ wang56: 當初就勸說過，還大膽預測過，大巨蛋進場後就會遇到很多遠雄品質問題抱怨然後發文，果然應驗了吧，不意外 39F 06-15 16:41
→ wang56: 這版如果說遠雄不好的話，很容易被攻擊，很多護航 71F 06-15 16:56
作者:
HANASUCIA (HANASUCIA)
27.240.169.241 (台灣)
2024-06-15 16:11:30 噓 wang56: 連教練都找不到入口，遠雄這品質設計真的很誇張 5F 06-15 16:14