作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-02-15 15:58:26 推 xc091832: 那藍白為什麼要砍掉國產無人機預算只留對美採購的? 9F 02-15 16:16
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.160.127 (台灣)
2026-02-15 11:43:30 推 xc091832: 買史崔克應該不是問題,但史崔克為了配合C-130,防護就沒雲豹好,後續的DVH對臺灣價值也不高 57F 02-15 15:26
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-02-14 09:37:45 推 xc091832: 揭仲2024就被砍了;陳永康是不分區只能跟黨走,他還有軍風跟原則的話就該辭 132F 02-14 11:44
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-02-12 14:50:39 推 xc091832: 這在幹什麼…… 4F 02-12 21:06
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.121.63 (台灣)
2026-02-12 19:04:21 推 xc091832: 舊109不翻新繼續用?那要評估卡車砲或777吧?
109是30噸級,後勤負擔比MBT小很多 19F 02-12 19:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-02-12 12:44:51 推 xc091832: 藍白集體缺席也是可以過,看要怎麼下台階而已 39F 02-12 19:32
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
111.71.26.45 (台灣)
2026-02-11 17:09:43 推 xc091832: 我要看日韓17局大戰 164F 02-11 18:43
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.121.63 (台灣)
2026-02-10 21:53:17 推 xc091832: 講這什麼話,有通過找不到貨責任在老美,不知道有沒有預算美國廠商當然不可能拼命做事
幾千億擺在眼前美國廠商拼死拼活也會生出來 5F 02-10 22:15
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.140.101 (日本)
2026-02-10 16:30:22 推 xc091832: 這主要是讓無人機勾住網子不要起爆
硬的就起爆了 9F 02-10 19:40
作者:
andyken (碎夢殘刀)
59.125.83.178 (台灣)
2026-02-09 12:35:55 推 xc091832: 被吐口水到臉上不也只是嘴砲一下
話說越多被看越沒有 3F 02-09 12:45
推 xc091832: 韓國瑜跟現在黨中央那群比都正經多了,2019的我絕對沒有想到我有寧可韓當國民黨主席的一天 20F 02-09 12:55
→ xc091832: 當初看趙少康一度醒了,我還以為有救 = = 57F 02-09 13:09
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.103.93 (台灣)
2026-02-08 23:06:48 推 xc091832: 看不懂這到底是鼓勵在野黨還是嚇阻在野黨了 5F 02-08 23:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-02-08 18:47:48 推 xc091832: C-130這類全球用戶多、產量大的機體,現有方案升級的話不會太貴,機體壽命也很長
空軍原本就有中運機的需求,只是建案一直排不上,看來是乾脆直上C-130了,這樣的思維反而是對的
如空救S-70經檢整及適當升級,可能在行政任務還是堪 28F 02-09 09:09
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-02-07 08:50:59 推 xc091832: 用民眾黨提案,然後把內容修成行政院版也不是不想,反正某人都不是立委了
也不是不行 58F 02-07 13:30
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-02-06 16:56:37 推 xc091832: 這比民眾黨還猛哎 11F 02-06 17:06
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2026-02-05 11:03:14 推 xc091832: 雷霆2000的架構比較類似PULS,能打什麼主要看客戶需求,也不見得只能打火箭 28F 02-05 11:35
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
210.157.194.12 (日本)
2026-02-04 00:13:56 → xc091832: 科科院本來就該把項目包出去而不是包山包海 7F 02-04 03:04
作者:
liutj5800 (駿次)
118.163.34.110 (台灣)
2026-02-02 11:04:41 推 xc091832: 三冠一亞又不是一冠三亞,準王朝了 28F 02-02 12:39
作者:
ArthurJack (Weston)
1.169.142.235 (台灣)
2026-01-31 20:29:05 推 xc091832: 雙船體不代表不適合反潛,美國跟日本的音響測量艦都是雙體,主要還是看整體的設計 1F 01-31 20:33
推 xc091832: 獨立級那個很難說到底是雙船體還是高速的問題 13F 01-31 21:37
作者:
ukbiz136 (小鈞)
114.25.153.124 (台灣)
2026-01-31 19:25:37 → xc091832: 我是蠻想要副總統扶正的 = = 14F 01-31 19:54
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-01-31 18:36:17 推 xc091832: 這把黨名遮起來我還以為是新黨 52F 01-31 19:53
作者:
u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)
111.241.96.237 (台灣)
2026-01-31 12:05:21 推 xc091832: 調整中等一下投個6球滿壘給你看 30F 01-31 14:52
作者:
chordate (にんきもの)
118.241.184.72 (日本)
2026-01-30 13:19:35 推 xc091832: 要這樣搞就等防空的公佈再編一筆特別預算吧(攤手 18F 01-30 13:36
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.21.234 (台灣)
2026-01-29 09:08:46 推 xc091832: 沒有TACO就不錯了不要要求太多 5F 01-29 09:18
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.73.134 (台灣)
2026-01-27 10:39:07 推 xc091832: 某離島人士就假中立 525F 01-27 12:16
作者:
wahaha99 (喔)
138.199.22.152 (日本)
2026-01-27 02:02:12 推 xc091832: 以民眾黨對1.25兆的看法,很好奇這881億算不算貪污空間?>並明訂金額上限為3119億。此外,為因應國軍可能有突然亟需提升作戰能力需求,另編列881億元作為彈性空間,合計總金額上限為4000億元。 407F 01-27 09:19
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.167.218 (台灣)
2026-01-27 06:11:46 推 xc091832: 4000億是一年份?某人的支持者連自己主子提出的法案都不看喔 15F 01-27 09:13
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2026-01-26 10:23:46 推 xc091832: 樓上這劇本,看起來比中共自我清肅的效率低多了 16F 01-26 11:26