作者:
a3556959 (appleman)
36.235.112.134 (台灣)
2022-08-06 18:44:13 推 ybite: 大部分近幾年的新鏈都是表面上去中心化而已
陳如上述就是打從一開始發行時就握有絕大多數決策權
你以為很去中心 一投票 發現項目方每次都是90%+股權輾壓
我是覺得去中心化跟鏈如何做決策可以說是兩種不同議題了
去中心化只是"大家一起幫忙記帳" 營運跟改版是另一個問題 121F 08-07 01:10
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
LinuxDapp (第一次玩ptt就上手)
61.228.169.179 (台灣)
2022-06-20 10:51:08 → ybite: 不止精彩，整排的 Unaudited 也太紓壓（？ 31F 06-20 15:28
作者:
joug (好東西不簽嗎)
111.246.96.103 (台灣)
2022-06-18 15:54:04 → ybite: 委瑞瑞拉是出口幾乎只有石油 前陣子又大撒幣 20F 06-18 16:58
→ ybite: 後來油價+制裁就下去探親了 24F 06-18 16:58
→ ybite: 南美歷史因素 對就對美國沒好感也著實是事實 26F 06-18 16:59
→ ybite: 不好說 去年的幣圈就是用美金互換代幣的超級大賭場而已 29F 06-18 17:00
→ ybite: 印鈔機停下來之後 加密貨幣的金流未來還要一段時間觀察吧 31F 06-18 17:01
作者:
illidan9999 (DH)
150.116.241.123 (台灣)
2022-06-14 17:55:53 → ybite: 孫割號稱已經臨時調穩定幣救火 就看能撐多久 46F 06-14 18:31
→ ybite: 目前要抽號碼牌喔 你的前面還有露娜跟美股難民 63F 06-14 18:59
作者:
DarkerDuck (達克鴨)
36.237.141.227 (台灣)
2022-06-14 04:02:40 → ybite: 去年那個泡泡顯而易見一定會破 時間問題 15F 06-14 13:53
作者:
namyoung (meng)
60.52.90.231 (馬來西亞)
2022-06-14 13:00:07 → ybite: 去年整天去中心打倒巨頭 今年全部躲在巨頭發的穩定幣 LUL說穿了去年大賭場 所有人嘴巴講信仰 心裡關心錢包等值美元 23F 06-14 13:30
→ ybite: 一邊打倒巨頭 一邊用巨頭發的穩定幣買巨頭當大股東的龐氏幣 27F 06-14 13:35
→ ybite: 避稅？穩定幣也要監管 持有？除非高利息不然幹嘛不放銀行我認為說穿了就是大賭場裡的美金代幣而已 33F 06-14 13:41
作者:
ssaymssik (be crazy)
195.133.143.238 (新加坡)
2022-06-13 11:56:33 → ybite: Next-Level Transparency LUL LUL LUL 1F 06-13 12:01
作者:
joug (好東西不簽嗎)
36.234.136.204 (台灣)
2022-05-31 16:25:59 推 ybite: Fool me once, shame on you; fool me twice ... Hammer! 2F 05-31 16:36
作者:
DarkerDuck (達克鴨)
36.237.113.183 (台灣)
2022-05-17 04:26:06 → ybite: 大致上 就是在2015-2017間比特幣進入交易量上限的一場大戰 29F 05-17 09:14
→ ybite: Bitcoin 最後在無共識下死守1MB block size 導致交易塞到爆 33F 05-17 09:18
→ ybite: 我會覺得現在絕大部份區塊鏈項目被當成投資工具了
但是真要說加密貨幣作為純支付 突然覺得直播抖內是個可能性這是走傳統支付網路明顯又貴又慢抽成又超級重的領域 78F 05-17 12:32
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Priapus5566 (希臘生殖大神)
42.77.203.101 (台灣)
2022-05-15 23:27:06 → ybite: IPFS就傳統P2P+唯一識別碼+Gateway HTTP快取而已
所以還是要看你的檔案有沒有其他善心人士願意快取 22F 05-16 00:16
作者:
adamcha (生於安樂 死於憂患)
220.128.97.223 (台灣)
2022-05-10 11:14:21 → ybite: 難 疫情熱錢大狂歡結束了 7F 05-10 11:29
作者:
dppdick (無)
115.165.208.226 (台灣)
2022-05-01 12:02:13 → ybite: 槓桿交易？ 1F 05-01 12:23
作者:
kevin890117 (CC)
125.227.50.167 (台灣)
2022-03-31 09:10:39 → ybite: 雖然我覺得很多POW鏈浪費資源是一連串政治因素啦 44F 03-31 14:33
→ ybite: 話說Digiconomist 有作一系列的加密貨幣能源研究一段時間了 67F 03-31 16:42
→ ybite: 比特幣目前一年需要204TWh的電 大概是人類發電量的0.9% 70F 03-31 16:43
→ ybite: 而且中國杜絕礦場產生了反效果 跑去用煤發電的哈薩克跟美國推估的能源來源 35%燃煤 25%燃氣 20%水力 再生核能各10% 74F 03-31 16:44
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
ECZEMA (艾克斯．馬)
37.19.206.37 (美國)
2022-03-15 22:46:52 → ybite: 基金會在瑞士，號稱全遠端都是大神的公司在香港
鳳毛麟角的技術組成 全部都要送Paper 合約四年磨一劍
而且PoS鏈還這麼慢...一切跡象都顯示塊陶啊 23F 03-16 00:59
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.9.202.101 (台灣)
2022-03-15 08:07:01 → ybite: NFT的商業模型我認為大家都還在實驗
限量系的NFT就是類似限量發行卡牌的概念 只有你有合約證明藝術品的NFT 賣方願意釋出多少權利才是問題
傳統藝術品可以買到實體創作 NFT只能買到持有證明
如果賣方沒明文註明 一切著作權權利都還是在賣方身上 26F 03-15 12:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
joug (好東西不簽嗎)
111.246.72.69 (台灣)
2022-03-14 15:35:11 → ybite: 推特就能操盤的男人 4F 03-14 16:06
作者:
nmcat (打瞌睡的貓)
1.200.41.217 (台灣)
2022-03-14 10:57:09 → ybite: Crypto 在日常消費很難贏 但在傳統金流很麻煩的領域
例如跨國匯款 工具對了就樂勝 就看使用情境
而且說實話 美金就是很好的SOV+MOE了吧 加密貨幣也有機會 23F 03-14 12:34
→ ybite: 說實話10USD以上純線上交易 確實有點搞頭
到這個金額應該傳統金流手續費跟時間也不太划算了吧 30F 03-14 13:06
作者:
DarkerDuck (達克鴨)
36.237.169.222 (台灣)
2022-03-13 04:53:23 → ybite: 我認為關鍵還是「只作為貨幣的加密貨幣騙不到錢」
我會認為中本聰很多假設太理想化 但比一堆來割韭菜的好多了 37F 03-13 12:26
→ ybite: PoW 鏈的決策「有算力的最大」 大家都能接受就會繼續算
有人覺得走偏不能接受 再Hard Fork 自己算就好 41F 03-13 12:31
作者:
joug (好東西不簽嗎)
111.246.72.69 (台灣)
2022-03-12 16:01:04 → ybite: 有看到FB上討論 出包原因是在合約上用了for迴圈...
...來檢查白名單地址 結果很顯然跑到天荒地老 1F 03-12 16:06
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
DarkerDuck (達克鴨)
36.237.130.45 (台灣)
2022-03-06 23:19:42 → ybite: 就算理想派我還是偏悲觀 PoW 的能源問題基本無解
如果無視網路頻寬跟耗費電力 確實可以讓PoW 鏈無敵快
單純作為電子貨幣 就是以能源為代價換取去中心化的感覺
不管比起來 整個圈子都變成割韭菜遊戲了 89F 03-07 01:57
→ ybite: 比起來最近真的一堆項目把自己交易速度跟用途吹成神 99F 03-07 02:28
… 共有 8 則推文，點此顯示