作者:
dust737 (YYC)
111.251.153.253 (台灣)
2025-09-14 12:44:08 → zxcbrian: ㄜ,訊號好跟鋁沒關係,是看他把天線放到哪,仔細看,鏡頭島那邊有一整圈塑膠,那個就是天線,還有側面幾條,手擋住,更慘的就是金屬擋住,就會沒訊號 5F 09-14 13:27
→ zxcbrian: 對的,我的意思就是這樣,或許還是得看實測,但別期待保護殼鏡頭框是鐵的就先別買 26F 09-14 15:10
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
usher9729 (Fu9729)
61.230.203.14 (台灣)
2025-09-14 01:28:35 → zxcbrian: 都說了,就別執著了。而且也沒意義,吃不了那麼高。走PD3.2,可能只有17PRO能吃滿也說不定,當專用即可#1emPiow4 (MobileComm) 1F 09-14 02:04
作者:
boards (GOLD)
101.12.235.143 (台灣)
2025-09-13 17:54:30 推 zxcbrian: 其實行政院當時就在看笑話了吧,立院只是為通過而通過,當時提覆議時約略有提到,鬧笑話還怪別人,立法院真丟人哪 32F 27.247.65.104 09-13 20:05
推 zxcbrian: 覆議是誰聯手否決的 XD 當然是藍白的鍋我沒說看笑話不好 反正他們只會為反而反 98F 114.41.0.181 09-13 23:23
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
roman80010 (Taebong(TB.)
110.28.11.152 (台灣)
2025-09-07 22:51:50 噓 zxcbrian: 紅明顯,當初15pm是砍掉128這價位的機子,變相漲價罷了有需要就往上買,128G保留只為了價格好看,也讓人有選擇總而言之,蘋果並沒有佛心賞你256G,他只會砍掉便宜的 50F 09-08 01:14
作者:
AndrewChuang (街口阿伯)
220.143.204.127 (台灣)
2025-09-07 01:09:38 → zxcbrian: 樓上笑死,不過他鏡頭渲染錯了,那邊是鋁而不是玻璃
蘋果logo那邊是磨砂玻璃 92F 09-07 22:31
作者:
jp6andu4 (haha)
125.227.225.43 (台灣)
2025-09-07 15:17:51 推 zxcbrian: 概念不同,原PO的用意是要再戰兩年,拖到隔年9月才加保的原因是為了保固電池,賣掉換17pro大概要再多貼15000+care6千多,成本差地遠,airpods拖到隔年加保可能更是主流吧,畢竟耳機消耗品,電池更需要保固
現在手機差異越來越小,16戰個五年以上,輕而易舉 19F 09-07 22:28
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
SiriusJinn (假斯汀)
111.240.65.175 (台灣)
2025-09-07 00:36:39 推 zxcbrian: 無誤,但其實車多內線也會有車,但至少也算是持續超車中 2F 09-07 00:57
→ zxcbrian: 台灣就是鼓勵內線龜,才導致越來越多內線龜,求仁得仁 4F 09-07 00:58
→ zxcbrian: 繼續鼓勵開內線,內線就會出現真龜車,日本才正確做法 6F 09-07 00:59
→ zxcbrian: 限速100,錶速開100,實際96,你能說他錯嗎?晃個神90,內線龜不就出現了?我內線錶速就壓在速限上了呀!PT 40F 09-07 02:57
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
littleSH1221 (寫信問我)
1.161.12.62 (台灣)
2025-09-06 09:34:47 推 zxcbrian: 當無保買,沒毛病兒,買了壞了就丟,免洗機。 79F 09-06 13:39
作者:
israelii (chris)
39.9.129.164 (台灣)
2025-09-05 12:50:48 推 zxcbrian: 笑死,好 買菜車,那價格有買菜車嗎
買競戰=買盤子勁豪,別那麼老實好嗎
多四萬買外觀 237F 1.170.206.93 09-06 03:32
作者:
CARLORFFLIN (CARL)
118.171.173.78 (台灣)
2025-08-31 06:23:06 推 zxcbrian: 超糞,最好折價那麼多,七折星不能碰,笑死,都給你贏就好 53F 39.15.72.244 08-31 10:25
→ zxcbrian: 假如貼錢升級的話,勉強接受,直接要你吞七折太噁 59F 39.15.72.244 08-31 10:45
作者:
JQK2 (ACE)
49.214.10.32 (台灣)
2025-08-30 15:33:19 推 zxcbrian: 地熱可以當基載不錯吧,目前核能就卡著,也不曉得台灣主流民意如何,地熱不管如何都值得開發,能源開發可以同時,不是一次只能做一件事。 35F 08-30 16:57
作者:
minyann (在哪)
61.227.118.181 (台灣)
2025-08-21 10:23:12 推 zxcbrian: 那邊高機率是同色鋁去做的,而不是玻璃,可能好一點吧所以只有鏡頭是脆弱的部分,其他就是外露的鋁機身而已 41F 08-21 17:08
作者:
pupupigman (不拉魚)
49.218.137.104 (台灣)
2025-08-20 12:01:58 推 zxcbrian: 請問有名單嗎?這樣黑名單比較快,超噁 6F 1.170.246.214 08-20 13:27
作者:
poggssi (冠軍車手321)
223.137.206.246 (台灣)
2025-08-07 13:05:04 推 zxcbrian: 我只知道中共那邊很EZ,政府可以完全掌控,要激起/河蟹 民憤輕而易舉,文革更近 死更多人,都沒看到在吵,對戴紅帽的小粉紅來說,什麼是事實重要嗎?中國人可是最會殺中國人了呢 108F 08-07 16:20
→ zxcbrian: 不丟原子彈只會是血海,看看硫磺島之役,各種小島 115F 08-07 16:24
… 共有 7 則推文,點此顯示