art1 在 PTT 的推發文記錄
發表於2020年,有被轉錄至 Disp BBS 的部份,共有 419 篇 ,第 100 篇以前第 200 篇以前第 300 篇以前
  • 419.[新聞] 只贏13票 紐約州民主黨議員「逆轉獲勝」被叫停 - HatePolitics 板
    作者: (創輝) 59.127.237.166 (臺灣)
    時間: 2020-11-28 16:21:59
    art1: 郵寄選票不是很嚴謹嗎?12F 11/28 16:31
  • 418.Re: [新聞] CPR按15分鐘最新對話曝!病公主舅求情: - Gossiping 板
    作者: (西沐) 101.12.3.128 (臺灣)
    時間: 2020-11-27 00:45:47
    art1: CPR 好像要把上衣掀起來?對象是女性的話要拿掉胸罩?3F 11/27 00:50
  • 417.[新聞] 教召爆首宗性騷案!他被鄰兵「抓手摸鳥」 噁問:要不吃米腸 - Gossiping 板
    作者: (skate) 118.232.28.101 (臺灣)
    時間: 2020-11-23 20:57:51
    art1: 怎麼會看成教宗阿? 好奇怪90F 11/23 21:59
  • 416.[新聞] 紙糊的?玻璃杯洗到一半底部竟脫落 女手腕卡住向消防隊求救 - Gossiping 板
    作者: (噗噗) 36.226.185.159 (臺灣)
    時間: 2020-11-22 01:03:39
    art1: 消防隊連這種情況都能處理,有夠萬能63F 11/22 04:48
  • 415.[討論] 一月投蔡英文的現在有什麼想法? - HatePolitics 板
    作者: (LakersNYY) 39.10.33.66 (臺灣)
    時間: 2020-11-21 19:59:05
    art1: 台灣像是生活在沒有疫情的平行世界一樣,有人就是不願承認238F 11/21 21:38
  • 414.Re: [新聞] 澄清冷凍包非地下工廠生產 皇家傳承:這樣說實在不公平 (自由 周湘芸) - Gossiping 板
    作者: (Sing) 118.232.27.172 (臺灣)
    時間: 2020-11-21 13:50:45
    art1: 造謠帶風向198F 11/21 16:59
  • 413.[情報] A+A比較快? N+A和N+I也可以比較快 - PC_Shopping 板
    作者: (人生無奈) 123.51.153.120 (臺灣)
    時間: 2020-11-13 10:05:59
    art1 : 有啦,那些一開始就只接觸到中國用語的人349F 11/13 17:28
  • 412.[討論] 川普真的沒風度 - HatePolitics 板
    作者: (peter) 223.136.136.236 (臺灣)
    時間: 2020-11-08 01:23:14
    art1: 也不是第一次有候選人不承認敗選阿,鬧到法院判決的都有34F 11/08 01:40
  • 411.[討論] 川普是怎麼催出800萬票的? - HatePolitics 板
    作者: (墮落的月光) 111.71.213.33 (臺灣)
    時間: 2020-11-07 18:26:24
    art1: 執政有成?說到做到?3F 11/07 18:28
  • 410.[新聞] 密西根計票軟體公司:計票錯誤屬人工失誤和軟體無關 - HatePolitics 板
    作者: (Lovelive!) 111.252.33.24 (臺灣)
    時間: 2020-11-07 17:32:32
    art1: 這篇說法又跟英文的說法不太一樣了86F 11/07 18:01
  • 409.Re: [討論] FOX報導拜登得票來自自動加票程式漏洞 - HatePolitics 板
    作者: (coolbaby) 66.41.96.17 (美國)
    時間: 2020-11-07 14:16:26
    art1: 不對吧,列出正式統計結果前就有抓出來的話,怎麼會有落選變29F 11/07 14:21
    art1: 當選的情況發生?32F 11/07 14:21
    art1: 還是現在當選結果都是先公佈沒經過確認的資料來決定誰當選?42F 11/07 14:23
    art1: 他在八卦的回文還比較詳細啦,你問問這一位為何不放詳細的59F 11/07 14:25
  • 408.Re: [討論] FOX報導拜登得票來自自動加票程式漏洞 - HatePolitics 板
    作者: (長尾巴的天使) 118.168.71.140 (臺灣)
    時間: 2020-11-07 12:11:42
    art1: 就算有一槍斃命的作票證據,川普票數輸的話結果依舊不會變111F 11/07 12:57
  • 407.Re: [問卦] 鄉民都在笑川普但如果真的造假怎麼辦? - Gossiping 板
    作者: (奧莉安娜的憂傷) 101.137.221.155 (臺灣)
    時間: 2020-11-05 22:45:20
    art1: 很公開嗎? 不是說不讓人監督開票?14F 11/05 22:50
    art1: 還以為是台灣這種公開法,原來是事前申請制18F 11/05 22:52
    art1: 所以這個不合格率是指什麼東西不合格阿?60F 11/05 23:02
    art1: 該系統有辦法得知有哪些郵寄投票者上網確認過他們自己的投票是否投給了自己想要的候選人嗎?
    還是說郵寄投票的人百分之百一定會上網確認自己的投票結果是正確的?所以根本不需要知道這個資訊?75F 11/05 23:12
    art1: 郵寄選票的計票是用機器的話,應該就不會再人工計票了?只有85F 11/05 23:21
    art1: 遇到機器無法判讀才會人工介入?87F 11/05 23:21
  • 406.[問卦] 川普這屆還有三個月會做什麼呢? - Gossiping 板
    作者: (QQ) 111.71.108.153 (臺灣)
    時間: 2020-11-05 00:37:53
    art1: 收買選舉人,啟動第三次世界大戰23F 11/05 00:42
  • 405.[公告] 黃國昌參戰學甲爐碴案 水桶 - Gossiping 板
    作者: (覺★青年超冒險蓋) 150.116.204.203 (臺灣)
    時間: 2020-11-01 15:34:35
    art1: 八卦有允許這種爆卦喔?不是要重大事件嗎?449F 11/01 10:19
  • 404.[新聞] 5歲女童天真回「有吃過香腸」 幼兒園師聽完臉垮了 - Gossiping 板
    作者: (台灣689) 123.194.159.194 (臺灣)
    時間: 2020-11-01 00:01:32
    art1: 沒逼死吧,最後男主角有活下來阿66F 11/01 00:42
  • 403.[問卦] 為啥死刑沒有威嚇力的結論是廢除死刑? - Gossiping 板
    作者: (onepunchgg) 1.169.88.9 (臺灣)
    時間: 2020-10-31 15:58:27
    art1: 台灣不可能模仿?你怎麼知道?69F 10/31 16:42
    art1: 現在的法律就是不鼓勵殺人償命阿71F 10/31 16:43
  • 402.[討論] 哈佛大學表哥氣到跟他柯粉朋友斷絕往來 - HatePolitics 板
    作者: (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉) 39.8.75.192 (臺灣)
    時間: 2020-10-31 14:11:39
    art1: 以後會有人幫你列族譜嗎?33F 10/31 15:21
  • 401.[問卦] 蔡阿嘎什麼時候黑掉的? - Gossiping 板
    作者: (arnold jackson) 202.214.230.69 (日本)
    時間: 2020-10-31 11:14:01
    art1: 他還有出書耶,真的是涉獵廣泛80F 10/31 11:48
  • 400.Re: [爆卦] 蔡英文博士口試當天的照片露餡了!? - Gossiping 板
    作者: (天...無言) 114.33.7.123 (臺灣)
    時間: 2020-10-28 12:36:08
    art1: 有些人就是為了抹黑連邏輯都沒了,還高學歷勒4F 10/28 12:37
    art1: 有人又在造謠囉15F 10/28 12:41
    art1: 把眼睛遮起來就看不到證據囉21F 10/28 12:42
    art1: 那些沒簽名的證據力不足,然後有簽名的你們就裝傻沒看到
    只要把有利於蔡的證據都無視,就沒有任何證據能證明蔡的學位25F 10/28 12:43
    art1: 還在從未承認,去看教育部公佈的兩份 LSE 回文啦30F 10/28 12:44
    art1: 等你們證明如果阿,不要只會靠幻想如果怎樣好嗎?42F 10/28 12:53
    art1: 在那邊自己幻想沒有論文,這樣子騙自己是有什麼好處?44F 10/28 12:53
    art1: 會動腦的就不會被造謠仔騙了啦,幫造謠仔散播謠言,可憐吶60F 10/28 13:55
  • 399.Re: [爆卦] 桶4X的板主就是上次蹲點刪推文的板主 - Gossiping 板
    作者: (nashi) 219.85.6.16 (臺灣)
    時間: 2020-10-28 01:54:28
    art1: 就是噁心的板主嘛1F 10/28 01:55
  • 398.Re: [討論] 4X貓還真的被隔壁板水桶了 - HatePolitics 板
    作者: (請叫我大魔道士) 59.125.46.247 (臺灣)
    時間: 2020-10-28 15:21:54
    art1: 板規內容許重大賽事阿,至於到底重不重大,板主說了算
    *准許50F 10/28 15:42
  • 397.[爆卦] 桶4X的板主就是上次蹲點刪推文的板主 - Gossiping 板
    作者: 218.161.17.209 (臺灣)
    時間: 2020-10-28 01:18:31
    art1: 99% 會被刪268F 10/28 02:19
  • 396.Re: [問卦] 4X貓被桶大家怎ㄇ看 - Gossiping 板
    作者: (民國詩人-Blue居易) 1.171.30.227 (臺灣)
    時間: 2020-10-28 00:15:12
    art1: 八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」,板規就寫了,明明就7F 10/28 00:19
    art1: 符合板規,是板主連板規都沒看清楚在那邊亂桶9F 10/28 00:19
    art1: 那你叫板主把板規開宗明義寫的八卦定義改掉阿11F 10/28 00:21
    art1: 爆卦不是爆八卦?原來這裡不是八卦板?16F 10/28 00:25
    art1: 八卦的定義就寫在最開頭,有本事先改掉這定義阿23F 10/28 00:29
    art1: 3千帳號被砍了要怎麼選板主? 用點腦子可以嗎?28F 10/28 00:38
  • 395.Re: [新聞] 北市成亞洲第一!同志遊行前夕 柯文哲簽 - Gossiping 板
    作者: (hon) 180.218.72.106 (臺灣)
    時間: 2020-10-27 21:15:59
    art1: 所以你以前在哪邊出言幫忙了?241F 10/27 23:10
  • 394.[爆卦] 蔡英文博士口試當天的照片露餡了!? - Gossiping 板
    作者: (相隔30公尺的天空) 159.117.68.120 (臺灣)
    時間: 2020-10-27 23:07:13
    art1: 有人在自介耶 推 azytjr: 假博士還有人信,真的智障不意外110F 10/27 23:33
    art1: LSE 官方的定義到了你們口中就會變來變去囉114F 10/27 23:35
    art1: 恭喜打了一年多終於有一件值得驕傲的成果了,好棒棒喔
    給你們拍拍手喔 XDDDD117F 10/27 23:37
    art1: 喔,no25 認為這很重要嗎?重要在哪?146F 10/27 23:48
    art1: 照片的說明文字是:博士論文口試,姊姊特地飛來英國陪我
    雖然沒寫說是當天拍的,但文字這樣寫是嚴重誤導啦
    害一堆人在那邊爭論1983年10月的天氣、日照角度、長袖短袖之類的東西,最後有人轉去注意照片中的其他地方才終於查出是在148F 10/27 23:48
    art1: 書上的說明文字跟圖片的拍攝地點實在差太多了154F 10/27 23:52
    art1: 哪個疑點跟機密文件有關的?158F 10/27 23:53
    art1: 該保密的文件,蔡跟其他教職人員都一樣,要不然你叫彭把他的保密文件公開阿164F 10/27 23:54
    art1: 跑去相信造謠仔的真的該動一下腦啦,別再被造謠仔騙了168F 10/27 23:54
    art1: 你不懂教職人員的審查文件,好意思嘴說有什麼好機密的?171F 10/27 23:55
    art1: 是 mobile1 論壇的討論串找出來的,跟 ptt 沒關係耶
    喔,學位證明文件跟學校承認還叫不清不楚喔?請問你的學歷認175F 10/27 23:56
    art1: 證是由彭這種人來認証的嗎?178F 10/27 23:56
    art1: 不能接受蔡是博士的人才很痛苦吧,整天把假博士掛嘴上 XDDD186F 10/27 23:59
    art1: 重點是啥? 說明文字與圖的拍攝地點嚴重不符,蔡罪該萬死?192F 10/28 00:01
    art1: 還在一堆疑點的,疑點不能當證據啦,別再沉迷於一堆疑點了195F 10/28 00:03
    art1: 要體諒他們打了一年多的論文,終於有了成果,當然要大肆宣揚203F 10/28 00:04
    art1: 這照片有很重要? 別再腦補了205F 10/28 00:04
    art1: 多年前的一張合照,重要性在哪?現在來看只是為了出版湊數啦207F 10/28 00:06
    art1: 要論文要學位證明都有了,學校也承認,是還要質疑啥啦?212F 10/28 00:07
    art1: 你要說你的學位證明也需要補上一堆有的沒的嗎?215F 10/28 00:07
    art1: 所以馬到底有沒有綠卡?547F 10/28 02:31
    art1: 是說明文字跟照片實際的地點、時間有差距589F 10/28 03:18
    art1: 還在賣學歷的前例,被造謠仔騙去幫忙造謠還不知道632F 10/28 03:40
    art1: 學校在當年有論文的時候就說沒問題了,用點腦就知道是造謠仔在抹黑635F 10/28 03:41
    art1: 所以樓上是投給最愛唬爛的韓嗎?648F 10/28 03:49
    art1: 樓上有求真?你知道教育部公佈的兩份 LSE 回文嗎?650F 10/28 03:54
    art1: 照片說明是寫:「博士論文口試,姊姊特地飛來英國陪我」1283F 10/28 13:22
    art1: 你以為我寫的這些文字出自哪裡呢? 動一下腦1285F 10/28 13:23
    art1: 就文字說明跟圖片的拍攝地點不符阿,導致有人被嚴重誤導1287F 10/28 13:25
    art1: 有人邏輯死掉囉
    把討厭的言論都冠上蟑螂標籤,自己在那邊噁心自己,可憐吶1290F 10/28 13:28
    art1: 不管證書是版本幾,你們都無法讓 LSE 證實那是假的阿1299F 10/28 13:40
    art1: 論文題目就以書面紀錄為準阿,這麼多機構出版的內容都是一樣的論文題目阿,除了那一本每年都有紀錄1301F 10/28 13:40
    art1: 除了那一本每年都有紀錄的
    教職人員的審議資料一律依法持續保密中,別再幻想解密了1304F 10/28 13:41
    art1: 所以你查到哪個博士的升等資料了?快公開讓我看看
    你認為沒保密,要查到應該難不倒你吧,快查給大家看吧
    你連教育部加密的哪份文件都搞不清楚,才會被造謠仔騙去散播謠言啦1311F 10/28 13:55
    art1: 快把你說的公開的博士升等資料拿出來阿,不是沒保密嗎?1320F 10/28 14:11
    art1: 有鬼?是你們心理有鬼啦,早點面對現實,別再沉迷於幻想中了1362F 10/28 16:38
  • 393.Re: [問卦] 現在八卦版是沒有言論自由了嗎? (發錢) - Gossiping 板
    作者: (逗比小精靈) 49.159.73.162 (臺灣)
    時間: 2020-10-28 03:28:37
    art1: 從政黑轉過來就直接水桶了
    板規就寫明八卦的定義了,還要在那邊為爆卦加上一堆限制,卻不去改八卦的定義,真是亂改一通8F 10/28 03:32
    art1: 現在連遇到野生藝人都不能爆卦了,就是亂改一通的下場13F 10/28 03:36
    art1: 讓一群愛掌控言論的當上板主就只能乖乖承擔後果囉15F 10/28 03:44
  • 392.[新聞] 電郵門無助拉抬選情 川普競選團隊悄悄更改策略 - Gossiping 板
    作者: (維吉爾) 67.169.164.13 (美國)
    時間: 2020-10-28 03:47:01
    art1: 那某個軍人的聲名也不算依據?2F 10/28 03:49
    art1: 只有大老二嗎?沒有那些女主角的身份嗎?9F 10/28 03:55
  • 391.Re: [討論] 詹江村提出自清的證據,四叉貓要道歉嗎? - HatePolitics 板
    作者: (OL打雜小妹) 1.162.131.40 (臺灣)
    時間: 2020-10-27 23:57:12
    art1: 實地求證2F 10/27 23:58
  • 390.Fw: [討論] 4X貓還真的被隔壁板水桶了 - HatePolitics 板
    作者: (九尾盛) 112.104.21.35 (臺灣)
    時間: 2020-10-28 02:11:25
    art1: 該動手的時候就不需要等合議了阿,時機錯過就沒了464F 10/28 02:27
  • 389.[問卦] 4X貓被桶大家怎ㄇ看 - Gossiping 板
    作者: (0.0) 114.41.134.122 (臺灣)
    時間: 2020-10-28 00:02:42
    art1: 八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」,板主連八卦的定義都51F 10/28 00:17
    art1: 能搞不清楚,有臉當八卦板的板主喔53F 10/28 00:18
    art1: 搜尋公告就有了75F 10/28 00:30
  • 388.[新聞] 韓粉看錯台?NCC報告揭:三立報韓國瑜比率居冠 中天報蔡英文比率最高-風傳媒 - HatePolitics 板
    作者: (靜夜聖林彼岸花) 210.186.31.16 (馬來西亞)
    時間: 2020-10-27 19:13:36
    art1: 挑報導頻率低的時候出來比,就沒有報導頻率過高的問題了21F 10/27 20:06
  • 387.[問卦] 「綠蟑螂」一詞是「泛政治」問卦? - Gossiping 板
    作者: 39.10.5.108 (臺灣)
    時間: 2020-10-26 21:57:28
    art1: 泛政治是砍文喔?標準有這麼低嗎?104F 10/27 00:35
  • 386.[討論] 為什麼政黑爆到2000+呢 - HatePolitics 板
    作者: (Remark) 114.41.238.86 (臺灣)
    時間: 2020-10-27 00:19:22
    art1: 八卦的推文只會在那邊幫人貼標籤21F 10/27 00:32
  • 385.[新聞] 影/民眾黨下月22日號召全民上凱道 讓政府聽人民聲音 - Gossiping 板
    作者: ( 嗨浪) 118.168.217.132 (臺灣)
    時間: 2020-10-26 18:14:50
    art1: davis0918 在造謠唷,萊豬都還沒進來台灣勒282F 10/26 19:12
  • 384.Re: [爆卦] PTT 要出官方版 APP 啦! - Gossiping 板
    作者: (@__@) 123.193.249.26 (臺灣)
    時間: 2020-10-25 17:42:28
    art1: 防東防西搞到慢性死亡,結果依舊是落到推文永遠在互貼標籤
    不貼標籤就不知道怎麼發言了20F 10/25 17:47
  • 383.[爆卦] 疫情整理:一週疫情大噴發 歐盟確診大暴漲 - Gossiping 板
    作者: (華麗的天下無雙) 112.104.19.153 (臺灣)
    時間: 2020-10-19 21:54:04
    art1: 國外到底在幹嘛阿?防疫到底是防到哪邊去了?115F 10/19 23:36
  • 382.[爆卦] 疫情整理:全球確診四千萬 英法義荷創新高 - Gossiping 板
    作者: (華麗的天下無雙) 112.104.19.153 (臺灣)
    時間: 2020-10-18 22:13:16
    art1: 到底有沒有在防疫阿? 都過這麼久了還越來越嚴重76F 10/19 00:39
  • 381.Re: [討論] 德州早期投票,共和黨領先11% - HatePolitics 板
    作者: (清雲) 123.240.171.99 (臺灣)
    時間: 2020-10-18 15:06:07
    art1: 希沒有贏更多?總票數明明是贏的,怎麼有臉說成沒贏?
    是選舉人票才有輸48F 10/18 15:45
  • 380.[討論] 後悔罷韓是不是一種韓流再起 - HatePolitics 板
    作者: (GO19870325) 223.136.87.182 (臺灣)
    時間: 2020-10-17 09:36:35
    art1: 樓上是認真的嗎?28F 10/17 11:07
  • 379.[討論] 星際效應 的bug - movie 板
    作者: (沒錢住帝寶) 114.137.200.22 (臺灣)
    時間: 2020-10-11 13:57:49
    art1 : 影片有說 1G 阿,旋轉速度還什麼達到 30% 時的重力45F 10/11 21:17
  • 378.[討論] 綠共不覺得把錢丟在政黑是無效投資嗎 - HatePolitics 板
    作者: (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉) 110.26.226.70 (臺灣)
    時間: 2020-10-10 23:25:49
    art1: 誰是綠共? 你知道誰有拿錢?24F 10/11 00:37
  • 377.[問卦] 有腦綠粉可以告訴我 蔡英文有什麼政績嗎? - Gossiping 板
    作者: (凱道基德) 175.182.223.104 (臺灣)
    時間: 2020-10-10 22:18:24
    art1: 搞成像國外那樣才是你心目中的政績啦75F 10/10 22:36
    art1: 就是有人只會一直嘴蔡是靠運氣,才會敗得一塌糊塗啦96F 10/10 22:40
    art1: 高學歷的國民黨、民眾黨論述在哪阿? 怎麼會敗給不會論述的108F 10/10 22:42
    art1: 隨便找個運氣好當藉口就不把防疫成績當成政績,只反映出你們134F 10/10 22:48
    art1: 就是為反對而反對啦136F 10/10 22:48
    art1: 所以當初開放美牛是六七成民調贊成開放嗎?139F 10/10 22:48
    art1: 所以政府在防疫上沒功勞? 有功勞還不算政績?150F 10/10 22:51
    art1: 把所有的政績都自以為不是政績,就跟那群自認蔡是假博士的一156F 10/10 22:52
    art1: 樣只會自以為是啦159F 10/10 22:52
    art1: 像國外那樣亂搞才是你們想要的防疫功勞?168F 10/10 22:53
    art1: 自以為你認定不是政績就不算政績,有夠自以為是193F 10/10 22:56
    art1: 所以瘦肉精美牛管得好不好?197F 10/10 22:57
    art1: 瘦肉精美豬就會管不好,瘦肉精美牛就會館得好,什麼道理?209F 10/10 22:59
    art1: 管213F 10/10 22:59
    art1: 把所有的政績都否定掉就沒有政績了,這就是自以為是219F 10/10 23:00
    art1: 所以民進黨有讓瘦肉精美牛管不好嗎?222F 10/10 23:01
    art1: 因為只要不被你們認定為政績就不算政績了阿,你們說了算嘛,234F 10/10 23:02
    art1: 自以為是成這樣236F 10/10 23:02
    art1: 那群自認蔡沒有博士的就跟你們一樣,自以為自己的認定有多偉242F 10/10 23:03
    art1: 大245F 10/10 23:04
    art1: 募兵募到沒兵可用? 所以現在的軍人都沒有一兵二兵了?255F 10/10 23:06
    art1: 還是現在的軍人不能算是軍人了?
    所以要承認防疫是政績了沒?261F 10/10 23:07
    art1: 年改不算政績,就因為你亂扯舉債,這叫有論述?265F 10/10 23:08
    art1: 然後時薪調漲不算政績? 難道不調漲才算政績?272F 10/10 23:10
    art1: 為什麼就該以你的標準當成是否為政績的標準呢?你很偉大嗎?阿現在就是有疫情阿,因為有疫情所以防疫成績當然算政績阿275F 10/10 23:10
    art1: 舉出來只要用你們的超高標準或亂扯否定就不算政績了阿281F 10/10 23:13
    art1: 所以你們的標準什麼時候變成普世標準了阿?283F 10/10 23:14
    art1: 換成親中的政黨把口罩送給中國才是你們想要的防疫?300F 10/10 23:15
    art1: 所以不調薪是你們想要的政績?305F 10/10 23:17
    art1: 不調薪好棒棒這樣?307F 10/10 23:17
    art1: 我有護航綠電嗎? 你要承認防疫是政績了沒?309F 10/10 23:18
    art1: 所以要送口罩給中國的是哪個政黨阿?311F 10/10 23:18
    art1: 沒管好就罵阿,又沒不讓你罵,但防疫成績依舊是政績320F 10/10 23:20
    art1: 還真的有人認為不調薪才是政績耶 XDDDDDDDD323F 10/10 23:20
    art1: 軍購不算政績,亂扯募兵來否定,這種就叫作有腦的論述啦336F 10/10 23:22
    art1: 自以為有腦,結果只是為反而反,自以為是344F 10/10 23:23
    art1: 喔,擴產讓大家有口罩可戴原來是狗屎阿,這種認為台灣就該爆351F 10/10 23:24
    art1: 發疫情的有多大機會是台灣人呢?354F 10/10 23:24
    art1: 在防疫上有功勞仍舊不能算是政績,所以就說超高標準嘛,又是360F 10/10 23:25
    art1: 一個自以為是的362F 10/10 23:25
    art1: 有亂搞的廠商就像把其他廠商都抹黑成跟他們一樣,這是什麼心370F 10/10 23:27
    art1: 態阿?
    *想372F 10/10 23:27
    art1: 別黨執政有辦法做到像平行世界一樣的話,一樣算政績啦405F 10/10 23:36
    art1: 所以軍購政績亂扯募兵就能否定掉? 這就是你認同的論述?417F 10/10 23:38
    art1: 民進黨是執政黨,防疫跟民進黨無關? 什麼腦子?427F 10/10 23:43
  • 376.[請益] 南部人推薦上台北看星際效應嗎? - movie 板
    作者: (xxx80076) 110.26.164.232 (臺灣)
    時間: 2020-10-10 05:13:00
    art1 : 心動不如馬上行動1F 10/10 05:22
  • 375.[問卦] 幹你娘高雄現在那麼爛沒媒體敢問黃捷 - Gossiping 板
    作者: (羅羅亞索隆) 220.132.89.130 (臺灣)
    時間: 2020-10-10 01:21:13
    art1: 要開幹怎麼不去政黑73F 10/10 03:06
  • 374.[問題] 求推薦已完結漫畫 - C_Chat 板
    作者: (神崎・H・アリア) 223.136.82.39 (臺灣)
    時間: 2020-10-10 00:01:07
    art1: 魔力小馬、灌籃高手、心言手語、淘氣小親親52F 10/10 02:50
  • 373.[爆卦] 2020諾貝爾物理獎 - Gossiping 板
    作者: (jack) 114.137.182.14 (臺灣)
    時間: 2020-10-06 18:04:45
    art1: 「證明了該理論導致黑洞的形成」是什麼鬼?42F 10/06 18:23
  • 372.[新聞] 2秒加速破百!「三馬達」特斯拉Model S 5 - Gossiping 板
    作者: (花火易滅 流年易逝) 219.68.126.149 (臺灣)
    時間: 2020-10-03 00:38:59
    art1: 又不是衝出去後就不移動了,怎麼不可能撞牆?38F 10/03 10:03
  • 371.[問卦] 付頭期買屋 再拿去租人 真的會賺嗎? - Gossiping 板
    作者: (鍵盤詩人) 1.170.74.198 (臺灣)
    時間: 2020-10-03 00:25:13
    art1: 前提是每一間每個月都能穩穩租出去,沒租出去時短少的部份還38F 10/03 00:41
    art1: 要有辦法付出來才是要優先考慮的地方41F 10/03 00:41
  • 370.[問卦] 2020還有人用炭火烤嗎? - Gossiping 板
    作者: (老成a~) 110.30.1.9 (臺灣)
    時間: 2020-10-02 22:22:31
    art1: 乾脆拿氣炸鍋出來吧19F 10/02 22:29
  • 369.[討論] 霸王二階目前連署書已達標準 - HatePolitics 板
    作者: (柏克萊56) 223.139.80.83 (臺灣)
    時間: 2020-10-02 22:59:44
    art1: 剛滿三萬一千份又不算達標,不合格都還沒扣除有臉說達標?133F 10/03 00:04
    art1: 早就剔除? 那第一階段的不合格率怎麼這麼高?147F 10/03 00:08
    art1: 拿著對自己有利的資料幻想是不願正視現實的人常幹的事情228F 10/03 00:37
    art1: 還在幻想現在就達標,等總份數扣掉不合格的也超過三萬一再來265F 10/03 00:52
    art1: 說達標啦270F 10/03 00:52
    art1: 要是真的早就扣掉了,第一階段的不合格率會這麼高?279F 10/03 00:55
    art1: 不只這十幾天阿,還有審核加上補繳的時間可以用阿282F 10/03 00:56
    art1: 那就等超過四萬份再來說實質達標吧
    好可憐的里長,其他想罷免的連出力都不肯287F 10/03 00:58
    art1: 又不需要議員出力,想罷免王的民眾自己出力阿,罷韓也是這樣290F 10/03 01:00
  • 368.[新聞] 罷免王浩宇NEWS首播 宣布二階連署達標拜「中壢萬人烤肉」力助 - Gossiping 板
    作者: (Jason) 39.8.62.98 (臺灣)
    時間: 2020-10-02 22:25:49
    art1: 只收到三萬一根本還不能算達標35F 10/02 22:31
    art1: 自己看標題,明明就說達標了,實際上根本就還沒有,因為沒扣50F 10/02 22:36
    art1: 掉不合格的52F 10/02 22:36
  • 367.Re: [問卦] 要怎麼樣才能處理五毛帳號 - Gossiping 板
    作者: (凱道基德) 175.182.190.3 (臺灣)
    時間: 2020-09-25 03:04:36
    art1: 還在喊綠共的有臉說自己懂民主?528F 09/25 17:36
  • 366.[新聞] 救護車狂飆救人!轎車外車道「硬切惡擋30秒」逼繞路 - Gossiping 板
    作者: (喵不完的春天) 175.98.141.254 (臺灣)
    時間: 2020-09-22 18:56:20
    art1: 兩線道路口哪來的路很大可以轉?33F 09/22 19:24
  • 365.[問卦] 客觀分析兩岸開戰後的狀況? - Gossiping 板
    作者: (安) 125.231.164.96 (臺灣)
    時間: 2020-09-22 20:34:56
    art1: 沒登陸是要怎麼變成焦土戰?30F 09/22 20:45
  • 364.[問卦] 工地好賺為什麼會缺工? - Gossiping 板
    作者: (風見) 111.71.212.103 (臺灣)
    時間: 2020-09-21 19:17:23
    art1: 好賺個屁,真的好賺就一堆人搶著做了182F 09/21 23:51
  • 363.[新聞] 美豬還沒進雲林豬價已大跌 竟是來自在地 - Gossiping 板
    作者: (明日やろうは馬鹿野郎だ) 42.75.108.187 (臺灣)
    時間: 2020-09-21 23:54:56
    art1: 豬農不是都很有默契不降價嗎?2F 09/21 23:56
  • 362.Re: [新聞] 快訊/重機跑完北宜遇死劫 女駕駛左轉 - Gossiping 板
    作者: (喵不完的春天) 220.135.113.52 (臺灣)
    時間: 2020-09-19 23:04:59
    art1: 不是美國嗎?怎麼變成英國了?133F 09/20 09:09
  • 361.[新聞] 跑完北宜遇死劫!23歲重機男遭左轉車擊落 送醫不治 - Gossiping 板
    作者: (蘇湖) 220.129.145.172 (臺灣)
    時間: 2020-09-20 09:19:53
    art1: 所以 j955369 是要保證騎士沒超速嗎?64F 09/20 09:38
    art1: 腳踏車騎 30 撞死誰了?68F 09/20 09:39
    art1: 要不然你幹嘛反駁別人認定的超速是錯的?73F 09/20 09:40
    art1: 一堆推文都認為騎士超速阿,是裝瞎嗎?79F 09/20 09:42
    art1: 你是看不到汽車被撞的痕跡嗎?82F 09/20 09:42
    art1: 你是看不到影片中急煞後移動的距離跟別人慢慢行駛的距離差嗎85F 09/20 09:43
    art1: 你一廂情願認定別人說的超速是錯的,又是基於什麼事實呢?88F 09/20 09:44
    art1: 從影片看不出距離是沒眼睛還是沒腦袋呢?95F 09/20 09:45
    art1: 不是沒眼睛就是沒腦袋囉112F 09/20 09:50
    art1: 機車的速度本來就不容易判斷阿,汽車駕駛判斷錯誤加上騎士速度過快,就造成車禍了120F 09/20 09:51
    art1: 就像拿不出證據卻有臉護航超速騎士的一樣125F 09/20 09:53
    art1: 知道路上有這種左轉都不停等的駕駛,騎士還要用飆的嗎?140F 09/20 09:57
    art1: 所以判斷重機沒超速的依據是什麼呢?說出來阿154F 09/20 10:00
    art1: 罵 3 的就是北七? 你愛罵轉彎車就自己罵阿,別人愛罵啥關你157F 09/20 10:01
    art1: 屁事阿?159F 09/20 10:01
    art1: 沒出來不能自己用客觀事實主觀判斷喔?161F 09/20 10:02
    art1: 你這麼不爽別人主觀的判斷,就拿出你判斷沒超速的依據打臉阿168F 09/20 10:04
    art1: 所以不要再逃避了,你不敢也無法拿出證據反駁別人說的超速是錯的,就別繼續嘴了175F 09/20 10:06
    art1: 想打臉說超速的就快拿出證據來,才不會淪為嘴炮178F 09/20 10:06
    art1: 感覺? IPCAM 的畫面原來是感覺出來的阿?182F 09/20 10:09
    art1: 汽車被撞的痕跡也是感覺出來的阿?186F 09/20 10:09
    art1: 汽車被撞後的位移也是感覺出來的?197F 09/20 10:12
    art1: 喔?所以你是要說判斷成超速的都錯了嗎?200F 09/20 10:14
    art1: 你這麼有種說看影片根本不可能判斷出來有無超速,是基於什麼202F 09/20 10:14
    art1: 客觀事實呢?205F 09/20 10:15
    art1: 我還在等騎腳踏車撞死人的案例呢?有人要幫 j955369 找嗎?214F 09/20 10:17
    art1: 腳踏車撞死人的案例呢?228F 09/20 10:22
  • 360.Re: [問卦] 台灣人怎麼沒有危機意識? - Gossiping 板
    作者: (............) 114.26.151.115 (臺灣)
    時間: 2020-09-20 04:13:32
    art1: 向中共投降,然後面對美軍被屠殺嗎?956F 09/20 08:17
    art1: 所以向中共投降,讓台灣變成面對美軍的第一線比較不天真?
    還是向中共投降台灣人民會受到高級待遇不需要要面對美軍?1328F 09/20 11:12
  • 359.[爆卦] 呱吉podcast回應香港議題爭議 逐字稿 - Gossiping 板
    作者: (Axwell) 42.76.102.96 (臺灣)
    時間: 2020-09-18 19:04:54
    art1: 因為現在已經高調過了,所以可以全盤托出全部想法了7F 09/18 19:07
  • 358.[新聞] 台灣美豬銷量若破2成 專家:豬農年損150億 - Gossiping 板
    作者: (Τ/taʊ/) 111.248.192.18 (臺灣)
    時間: 2020-09-16 12:25:55
    art1: 四倍價差太扯了,根本是亂算一通56F 09/16 16:48
  • 357.[討論] 民進黨滿意度要多高才能選贏台北市 - HatePolitics 板
    作者: (阿修雷) 39.8.62.182 (臺灣)
    時間: 2020-09-15 16:26:51
    art1: 滿意度這麼高的陳水扁照樣落選,所以問題從來不在滿意度30F 09/15 17:02
    art1: 推文誰推荐阿扁?38F 09/15 17:04
    art1: 分洪道是誰蓋起來的?44F 09/15 17:05
  • 356.[新聞] 武界壩放水釀4死 台電:疑傳輸訊號電纜絕緣不良肇禍 - Gossiping 板
    作者: (立志成為唬爛王) 60.251.144.196 (臺灣)
    時間: 2020-09-14 12:28:39
    art1: 為何一直有人妄想設備異常是可以預知的阿?
    拿小孩的性命跟上游天氣去賭,就是自以為倒楣的事不會輪到自己頭上327F 09/14 17:02
  • 355.[新聞] 影片曝光!29歲攝影師閃不過左轉大貨車 急煞滑行卡車底吐血亡 - Gossiping 板
    作者: (傳奇般的低能) 39.8.7.210 (臺灣)
    時間: 2020-09-14 21:08:21
    art1: 大車有打轉向燈嗎? 沒打的話,機車判斷不出來他要轉彎很正50F 09/14 22:45
  • 354.Re: [新聞] 武界野營事件 律師:政府放一個警告牌,就可以完全免責 - Gossiping 板
    作者: (天啊~無薪假~) 36.226.224.237 (臺灣)
    時間: 2020-09-14 11:56:19
    art1: 設備突然出問題又不是台電能預知的,而且這是八十六年來第一次遇到這種情況116F 09/14 17:15
  • 353.[新聞] 武界野營事件 律師:政府放一個警告牌,就可以完全免責? - Gossiping 板
    作者: (蘇湖) 118.166.155.61 (臺灣)
    時間: 2020-09-14 10:51:01
    art1: 夏季在河床露營致死機率會趨近於零? 腦子都不會動了
    SOP 處理的是設備發生異常「之後」的問題,更何況八十六年來第一次遇到這次設備異常的情況,連原因都還沒查出來,哪有可能有相關的 SOP?1689F 09/14 17:09
  • 352.[問卦] 按摩椅真的很容易變垃圾嗎? - Gossiping 板
    作者: (我真的好帥) 111.83.159.215 (臺灣)
    時間: 2020-09-14 01:19:18
    art1: 全身按摩的價格不便宜吧? 七萬是能按摩幾次?7F 09/14 01:23
  • 351.[黑特] 國民黨還真的是蠢到家了 - HatePolitics 板
    作者: (我不會用水球( ̄□ ̄||)a) 140.110.200.42 (臺灣)
    時間: 2020-09-14 17:34:41
    art1: 國民黨就是想向中共求和阿,罵歸罵,想求和還是要身體力行4F 09/14 17:36
    art1: 還活在罷免不了妄想中的是什麼精神狀態?17F 09/14 17:39
  • 350.[討論] 柯粉為啥要一直代表香港人譴責DPP啊? - HatePolitics 板
    作者: (球爸) 49.216.102.110 (臺灣)
    時間: 2020-09-13 22:50:09
    art1: 恩?登廣告說會撐香港就是救人了嗎?62F 09/13 23:02
    art1: 把說的跟做的搞在一起是邏輯錯亂了嗎?65F 09/13 23:02
    art1: 亂貼別人蟑螂標籤卻拿不出證據來證明的抹黑仔261F 09/13 23:53
  • 349.[爆卦] 前副總統陳建仁正接受CNN專訪 - Gossiping 板
    作者: (緬梔花) 68.108.125.147 (美國)
    時間: 2020-09-14 01:39:44
    art1: 一堆人就是看不慣台灣防疫成績好,硬要在那邊亂抹77F 09/14 02:18
  • 348.[新聞] 蔡政府援港不夠? 林榮基:只能做不能說 - HatePolitics 板
    作者: (鬼滅秀柱-洪秀柱) 111.250.226.9 (臺灣)
    時間: 2020-09-13 22:04:37
    art1: 全版廣告又沒說實際上要怎麼做,拜託,動一下你的腦好嗎?118F 09/13 22:55
  • 347.Re: [新聞] 無預警放水釀3死!台電技術員涉過失致死10萬元交保 - Gossiping 板
    作者: (鋼多多) 223.140.199.201 (臺灣)
    時間: 2020-09-14 00:42:26
    art1: 沒壞過的東西通常是不會換的,除非有很高的安全標準才有可能固定時間到就全部換新57F 09/14 00:56
    art1: 設備異常本來就不是能夠預測的,怪到技術員頭上也太奇怪了66F 09/14 00:59
    art1: 只會躲在推文噓的才叫作只出一張嘴72F 09/14 01:00
    art1: 夜班凌晨時做定檢?78F 09/14 01:01
    art1: 差那麼多...93F 09/14 01:09
  • 346.[新聞] 蔡政府援港不夠? 林榮基:只能做不能說 - Gossiping 板
    作者: (鬼滅秀柱-洪秀柱) 111.250.226.9 (臺灣)
    時間: 2020-09-13 22:02:12
    art1: 抵消愛噓亂扯一堆理由的228F 09/13 23:08
  • 345.[新聞] 武界壩放水台中兩家庭3死1失蹤 中市府:嚴重疏失 - Gossiping 板
    作者: (nogood) 123.241.145.71 (臺灣)
    時間: 2020-09-13 16:33:30
    art1: 疏失?難道台電可以控制設備什麼時候要故障什麼時候不要嗎?52F 09/13 16:44
  • 344.[新聞] 武界一線天紮營3死1失蹤...生還者痛批莫名其妙放水!台電:此區禁入 - Gossiping 板
    作者: (bamama) 223.137.69.129 (臺灣)
    時間: 2020-09-13 14:36:07
    art1: 申請國賠可能落得一毛都拿不到的下場1036F 09/13 16:46
  • 343.[問卦] 露營一帳800起跳是不是很賺? - Gossiping 板
    作者: (廢文心得文大師) 125.224.68.109 (臺灣)
    時間: 2020-09-13 12:22:11
    art1: 露營地這麼多,又不會天天都 500 帳,別幻想太多了33F 09/13 12:45
  • 342.Re: [爆卦] 呱吉:說什麼撐香港 - Gossiping 板
    作者: (Falcon) 42.75.57.60 (臺灣)
    時間: 2020-09-13 07:27:02
    art1: 說不定民進黨在等美國大選的結果阿,又不是說要做就能馬上做914F 09/13 10:15
    art1: cliff55720 那你沒證據只會幫別人戴蟑螂帽子又算啥?917F 09/13 10:16
  • 341.[新聞] 武界壩突襲放水釀死傷 台電不解:匝門兩度自己打開 - Gossiping 板
    作者: (End of the day) 220.141.95.209 (臺灣)
    時間: 2020-09-13 12:25:58
    art1: 禁止在河床露營就是考慮到這些不可預測的狀況87F 09/13 12:38
    art1: 設備不明原因故障是要擔什麼責任?128F 09/13 12:47
  • 340.[新聞] 快訊/南投水庫無預警放水5人遭沖走!警 - Gossiping 板
    作者: (栗悟飯與龜波功) 114.136.39.5 (臺灣)
    時間: 2020-09-13 09:48:44
    art1: 有沒有預警又不是已經確認過的事實332F 09/13 10:25
  • 339.Re: [新聞] 揮別4%陰霾 天下雜誌:柯文哲拿下縣市首 - Gossiping 板
    作者: (凱道基德) 175.182.221.175 (臺灣)
    時間: 2020-09-09 07:15:54
    art1: 三千億全算在民進黨? 你不也是很愛抹嗎?349F 09/09 17:10
  • 338.[討論] 蔣萬安跟韓國瑜拼北市長初選 誰會贏? - HatePolitics 板
    作者: (RB萊比錫) 218.173.78.20 (臺灣)
    時間: 2020-09-06 16:13:47
    art1: 就算韓能贏,但初選就被勸退的話也沒辦法出來選贏了8F 09/06 16:18
  • 337.[討論] ettoday 2022台北市長候選人民調 - HatePolitics 板
    作者: (nogood) 123.241.151.6 (臺灣)
    時間: 2020-09-06 13:43:10
    art1: 這下子韓還有機會嗎? 還是黨主席跟北市長都會被勸退?97F 09/06 14:14
  • 336.Re: [問卦] 日本人:pan大腿太露了 - Gossiping 板
    作者: (天龍巴布) 101.10.62.9 (臺灣)
    時間: 2020-09-06 02:07:34
    art1: 之前的文章底下推文有人說有彈錯音,以有水準的音樂家來看,這是可以容忍的嗎?19F 09/06 03:09
  • 335.[問卦] 為什麼只有大眼正妹 沒有大鼻 大嘴 大耳? - Gossiping 板
    作者: (好人好事代表) 123.110.130.33 (臺灣)
    時間: 2020-08-29 17:26:48
    art1: 大臉正妹不就是擊潰比臉大雞排的那位嗎?21F 08/29 17:50
  • 334.[新聞] 馬斯克展示最新科技「晶片植腦」打造超人 - Gossiping 板
    作者: (三成) 27.109.212.18 (澳門)
    時間: 2020-08-29 17:46:57
    art1: 怕人工智慧取代人類,結果人腦卻開大門給電腦有機會直接控制喔?這是什麼邏輯阿?31F 08/29 18:03
  • 333.[討論] 美豬進台灣豬價飆高豬農發大財 - HatePolitics 板
    作者: (GO19870325) 223.137.4.177 (臺灣)
    時間: 2020-08-29 17:39:47
    art1: Zuiho 的回文有指出最便宜的進口豬並不是美國的喔
    #1VIXYdfK (HatePolitics)3F 08/29 17:41
    art1: 一個沒有比較便宜的豬肉怎麼會讓豬價更低呢?5F 08/29 17:44
  • 332.[新聞] 北市食安條例禁售瘦肉精豬肉 黃珊珊:中央顯然不知道 - Gossiping 板
    作者: (小魚) 61.61.92.194 (臺灣)
    時間: 2020-08-29 18:05:44
    art1: 好市多進口牛肉有被北市府查驗嗎?14F 08/29 18:07
    art1: 如果只訂定條例卻沒實際查驗也沒用吧23F 08/29 18:08
  • 331.[新聞] 開第一槍抗中央!台中堅持「瘦肉精零檢出」 違者最少罰3萬 - Gossiping 板
    作者: (PTT金城武) 114.137.187.213 (臺灣)
    時間: 2020-08-29 16:37:04
    art1: 第二槍吧,台北不是早就零檢出了?6F 08/29 16:38
    art1: 中央一定會想辦法處理地方的零檢出條例啦,只是怎麼處理就不15F 08/29 16:38
    art1: 知道了19F 08/29 16:38
    art1: 不過農委會公告後瘦肉精不再是禁止事項,可以用這一條禁止零65F 08/29 16:41
    art1: 檢出嗎?71F 08/29 16:41
  • 330.[討論] 農委會公告來了 - HatePolitics 板
    作者: (嘿嘿哈) 119.77.140.37 (臺灣)
    時間: 2020-08-29 15:54:23
    art1: 若會持續累積的話,最後一定超標的阿7F 08/29 15:57
    art1: 現在進口的美牛都是含有瘦肉精的喔?17F 08/29 16:03
    art1: 台灣人吃牛跟吃豬的量有差異阿33F 08/29 16:09
    art1: 「食用量有差異」,很難懂?41F 08/29 16:14
  • 329.[新聞] 北市禁售瘦肉精豬 黃珊珊酸中央不知情 - HatePolitics 板
    作者: (有噴工讀生 RR) 182.234.33.146 (臺灣)
    時間: 2020-08-29 15:35:18
    art1: 對阿,先告知拿了豬農利益去交換了什麼利益回來阿7F 08/29 15:38
  • 328.[新聞] 「彰化執行瑕疵、便宜行事!」 陳時中曝政風調查二階完成 法制組接手 - Gossiping 板
    作者: (眼眸之珠) 218.166.75.151 (臺灣)
    時間: 2020-08-28 22:23:36
    art1: 總算修法囉,出門罰得這麼重,居然還允許自行前往,根本矛盾24F 08/28 22:28
    art1: 「但是《傳染病防治法》規範很清楚」有人連內文都不看阿29F 08/28 22:30
  • 327.[轉錄] 林穎孟 關於入黨補件 - HatePolitics 板
    作者: 111.241.129.108 (臺灣)
    時間: 2020-08-27 18:51:18
    art1: 遇到奇怪的情況不能抱怨喔? 審核了兩個月有很正常嗎?52F 08/27 19:08
    art1: 補件日期早就過了,有通知審核不過不給入黨嗎?57F 08/27 19:09
    art1: 要求補件時不會一併說明嗎?黨工這麼懶喔?69F 08/27 19:10
    art1: OK? 完全一樣的資料現場填比較真實嗎?205F 08/27 19:36
  • 326.Re: [討論] 黃捷就只是想退黨而已 - HatePolitics 板
    作者: (伊莉一咻) 203.204.243.21 (臺灣)
    時間: 2020-08-26 23:07:42
    art1: 姿態放到最低,然後依舊不給不是人頭的黨員審核通過12F 08/26 23:13
    art1: 打個電話驗證資料很難? 信用卡同號的一定非要補件不可?14F 08/26 23:15
    art1: 都有人可以只靠打電話驗證資料了,堅持要補件的理由是啥?
    信用卡同號?18F 08/26 23:17
    art1: 需要我同意?你從哪看出來的?22F 08/26 23:19
    art1: 我就問打個電話驗證資料讓黃蓉審核通過有投票權,難在哪?25F 08/26 23:20
    art1: 有時間開記者會,直接找人把黨員資格問題搞定都做不到,到底是在瞎忙什麼28F 08/26 23:23
    art1: 她那串描寫了一大堆,實際上做到哪些根本不清楚
    她不肯補的驗證資料叫作家人名單,這獨立寫成一段耶36F 08/26 23:26
    art1: 打個電話驗證資料然後審核通過阿,其他人也有人是這樣通過阿人家明顯就衝著審核很久還沒過這點來,不搶著搞定到底是怎樣就算真的覺得信用卡同號很有疑慮,又沒補件就直接審核不過退黨費阿,要求補件的時間早就過了,又爆出來難道還不處理?39F 08/26 23:28
    art1: 卡著不處理是誰的問題?44F 08/26 23:35
    art1: 而且開記者會之前不會直接電話聯繫怎麼處理才能讓黃捷滿意喔我就看不懂一個政黨怎麼可以處理事情處理成這樣46F 08/26 23:36
    art1: 有聯繫,結果是開記者會繼續卡審核52F 08/26 23:50
  • 325.[討論] 請教黃婕會不會被大眾拋棄? - HatePolitics 板
    作者: (g9122xj) 101.14.180.127 (臺灣)
    時間: 2020-08-26 22:25:56
    art1: 遭受重創的不是時力嗎?11F 08/26 22:28
    art1: 屏東的蔣應該也算全國知名吧?52F 08/26 22:33
    art1: 還有人在幻想能罷免黃捷,先想辦法通過二階再來說啦58F 08/26 22:35
  • 324.Re: [新聞] 時力再爆人頭黨員 黃捷之妹「被投票」: - Gossiping 板
    作者: (Sting) 111.240.24.241 (臺灣)
    時間: 2020-08-26 02:12:06
    art1: 資訊寫得不夠清楚被誤會,澄清之後改進就好了,不要學某人在那邊亂抹黑66F 08/26 02:40
  • 323.[問卦] 台灣有真的中立找真相的媒體嗎? - Gossiping 板
    作者: (終於) 61.222.245.210 (臺灣)
    時間: 2020-08-25 10:48:46
    art1: 報導者101F 08/25 22:31
  • 322.[討論] 少了韓國瑜,黃捷會不會人氣聲量迅速消失 - HatePolitics 板
    作者: (逍遙山水憶秋年) 140.112.87.9 (臺灣)
    時間: 2020-08-26 02:04:09
    art1: 哪有理虧? 不懂細節的正常使用者誤會很正常阿208F 08/26 02:55
    art1: 又不是黃蓉下標的,這也要怪到她頭上?213F 08/26 02:56
    art1: 會搞出這個問題就是時代到現在還搞不定「人頭黨員」阿221F 08/26 02:58
    art1: 黨員的家人交了黨費還被當成「人頭黨員」,合理嗎?224F 08/26 02:59
    art1: 你先說說你認為黨員的家人是否該被以「人頭黨員」對待阿234F 08/26 03:01
    art1: 你沒發現八卦那篇回文直接迴避掉「能登入但不能投票」的可能性嗎?240F 08/26 03:03
    art1: 而且 TonyQ 不是時代力量的人吧,他是系統監察者的角色244F 08/26 03:05
  • 321.Re: [轉錄] 黃捷之妹黃蓉:我被投票了? - HatePolitics 板
    作者: (Sting) 111.240.24.241 (臺灣)
    時間: 2020-08-26 01:51:17
    art1: 投票系統沒那麼 OK 阿,要不然就不需要改進了,你說是吧?30F 08/26 02:07
  • 320.Re: [轉錄] 黃捷之妹黃蓉:我被投票了? - HatePolitics 板
    作者: (最愛小熊寶貝) 114.44.127.236 (臺灣)
    時間: 2020-08-26 01:25:38
    art1: 光靠測試無法抓出所有問題,實際上還是需要使用者經驗來改進36F 08/26 01:40
    art1: 測試應該只測到確認無法重複投票就結束了39F 08/26 01:41
    art1: 所以就是先抹再說嘛,你的抹黑功力大家都很清楚了54F 08/26 01:47
    art1: 未必不是黨員阿,可能有黨員資格但沒投票資格57F 08/26 01:49
    art1: TonyQ 並沒有肯定她用誰的連結,要先請黃蓉提供連結才知道是68F 08/26 01:54
    art1: 否到底有沒有用了別人的連結,你真的是有夠愛抹黑的70F 08/26 01:55
    art1: 「若當事人有需要進一步確認, 可提供該投票連結」75F 08/26 01:57
    art1: 你的閱讀能力才有問題,提問是不是用了別人連結的就是我77F 08/26 01:57
    art1: 你要不要回頭去看看 TonyQ 的文呢? 還是你質疑他的回答?82F 08/26 01:58
    art1: 你想凹成你沒在抹黑也凹不成的啦,有夠愛抹黑89F 08/26 02:03
    art1: 只有愛抹黑的才會把正常使用者的意見反饋當成抹黑啦93F 08/26 02:06
    art1: 就是介於有跟沒有之間,我才會質疑到底是不是用別人的連結97F 08/26 02:10
    art1: 你都這樣說了,那就只剩用別人選票連結的可能了阿 = =|||99F 08/26 02:15
    art1: 哪有互斥? 她接收到的資訊就是那樣阿,她又不清楚技術細節104F 08/26 02:20
    art1: 她覺得她能投票是因為她點連結過去看到「已投票」的訊息阿106F 08/26 02:22
    art1: 但她不知道那是別人「已投完」而顯示的訊息108F 08/26 02:22
    art1: 所以說寫得不夠清楚被誤會很正常,有人就是愛亂抹黑,還不會自我檢討122F 08/26 02:44
  • 319.Re: [轉錄] 黃國昌:責難到我為止 - HatePolitics 板
    作者: 101.10.135.23 (臺灣)
    時間: 2020-08-26 00:05:45
    art1: 私下開幹被人知道了就乖乖低頭道歉阿5F 08/26 00:08
    art1: 曾還等了一天看有沒有人幫他說話,結果一個都沒才退黨的耶52F 08/26 00:21
    art1: 就繼續笑阿,笑到剩四趴看還能不能笑出來70F 08/26 00:40
  • 318.Re: [轉錄] 黃捷之妹黃蓉:我被投票了? - HatePolitics 板
    作者: (得理饒人) 114.43.115.99 (臺灣)
    時間: 2020-08-26 01:05:57
    art1: 所以黃蓉是點到別人分享給她的連結?10F 08/26 01:08
    art1: 未必不是黨員,有可能是黨員但沒投票資格?21F 08/26 01:10
    art1: 從這篇的描述來看,只有點到別人連結的可能,但是不是呢?32F 08/26 01:12
    art1: 這一點信件上未必有寫,就算有寫,沒資格投票的人也不會被有投票資格的人告知吧139F 08/26 01:31
  • 317.Re: [轉錄] 黃捷之妹黃蓉:我被投票了? - HatePolitics 板
    作者: (raindrop) 61.58.84.40 (臺灣)
    時間: 2020-08-26 00:27:42
    art1: 又沒抹黑,陳述事實而已,結論的共產黨還要等調查結果51F 08/26 00:51
    art1: 繳了黨費還不能投票,不就是被當成人頭黨員?54F 08/26 00:52
    art1: 倒是你抹黑抹的很厲害,是不是愛抹黑的人都是像你這樣先抹再56F 08/26 00:53
    art1: 來指責別人愛抹黑阿?58F 08/26 00:54
    art1: 別急著幫愛抹黑的人貼粉絲標籤啦,誰知道到底是不是誰偽裝的83F 08/26 00:59
  • 316.[新聞] 德入境普篩擬取消!楊志良駁被打臉:未說普篩免隔離 - HatePolitics 板
    作者: (林老師) 126.10.228.227 (日本)
    時間: 2020-08-25 23:31:10
    art1: 都要縮短隔離時間了,不就是認為篩完陰性就比較安全嗎?7F 08/25 23:34
  • 315.Fw: [爆卦] 台大公衛陳秀熙說健檢抽血不用同意書 - Gossiping 板
    作者: (找尋人與人的鍵結) 112.105.74.124 (臺灣)
    時間: 2020-08-25 23:38:44
    art1: 學術倫理都丟進水裡了,怎麼搞研究的可以做出這種事呢?42F 08/25 22:44
    art1: 有人真的連學術倫理都不懂也能護航耶119F 08/25 23:01
    art1: 武漢肺炎的臨床需求需要抽血?157F 08/25 23:11
    art1: 那就是假公濟私阿,學術倫理允許這樣喔?159F 08/25 23:12
    art1: 就跟隔離期叫人出來篩檢一樣在亂搞,以前說不定就做過很多次179F 08/25 23:16
  • 314.[新聞] 陳唐山疑涉賄 民進黨廉政會:已非黨員不予處理 - HatePolitics 板
    作者: (B3:神奇IDの愛貓人士) 1.163.123.189 (臺灣)
    時間: 2020-08-25 22:46:02
    art1: 又有人在造謠了,國民黨貪污會輸人?別笑死人了38F 08/25 22:58
  • 313.[討論] 台大公衛陳秀熙說健檢抽血不用同意書? - HatePolitics 板
    作者: (Evan) 112.105.74.124 (臺灣)
    時間: 2020-08-25 22:31:38
    art1: 學術倫理都丟進水裡了,怎麼搞研究的可以做出這種事呢?42F 08/25 22:44
    art1: 有人真的連學術倫理都不懂也能護航耶119F 08/25 23:01
    art1: 武漢肺炎的臨床需求需要抽血?157F 08/25 23:11
  • 312.[轉錄] 黃捷之妹黃蓉:我被投票了? - HatePolitics 板
    作者: (山風) 220.136.146.210 (臺灣)
    時間: 2020-08-25 21:17:34
    art1: 這名字有夠潮,怎麼之前都沒人提?50F 08/25 21:24
    art1: TonyQ 跟這投票系統有關係?59F 08/25 21:25
    art1: 爆料一件接一件,真是有夠特別的一年72F 08/25 21:26
  • 311.[爆卦] 黃國昌:有部分人士惡意剪接 斷章取義 - Gossiping 板
    作者: (Axwell) 223.138.231.136 (臺灣)
    時間: 2020-08-24 00:09:06
    art1: 哪個黨阿? 有證據嗎?276F 08/24 01:01
    art1: 說不定被剪掉的其他內容說得更難聽阿294F 08/24 01:04
  • 310.Re: [轉錄] 黃國昌 fb 部分人士惡意剪接 - HatePolitics 板
    作者: (Lee DoRa) 114.37.140.198 (臺灣)
    時間: 2020-08-24 00:22:16
    art1: 連做人都不會了,這是政治腦玩政治玩太久的後遺症嗎?2F 08/24 00:23
    art1: 大概也有報復的心態吧,禮尚往來,全部攤到台面上12F 08/24 00:28
  • 309.[轉錄] 黃國昌 fb - HatePolitics 板
    作者: (PTT金城武) 42.73.191.3 (臺灣)
    時間: 2020-08-24 00:04:20
    art1: 這下子兩個小黨直接滅了,以後政黨票要投誰?115F 08/24 00:15
    art1: 發佈錄音的人並沒有退黨吧129F 08/24 00:16
  • 308.[新聞] 蔡英文:千萬不能幻想卑躬屈膝能換來和平 - Gossiping 板
    作者: (Jurassic) 36.228.45.42 (臺灣)
    時間: 2020-08-22 23:58:17
    art1: 站著就能舔還能不時嘴一下,何必要跪著舔?92F 08/23 00:29
  • 307.[新聞] 國民黨推普篩「中央不做 地方做」14縣意 - HatePolitics 板
    作者: 114.46.38.22 (臺灣)
    時間: 2020-08-22 16:57:27
    art1: 明顯支持普篩的有幾個?立場模糊的有幾個?反對普篩的有幾個10F 08/22 17:00
  • 306.Re: [新聞] 打臉葉彥伯? 美返台姊妹爆「採檢毫無防護」 - Gossiping 板
    作者: (G8羊,專噓廢文) 163.185.148.245 (美國)
    時間: 2020-08-21 04:54:30
    art1: 政策沒問題,但 SOP 有修正漏洞的必要,雖然難度滿高的22F 08/21 05:31
  • 305.[新聞] 葉彥伯哽咽力挺中央 陳時中:防疫有功不會抹滅 - HatePolitics 板
    作者: (伊井野梅西子) 101.137.181.59 (臺灣)
    時間: 2020-08-21 18:21:38
    art1: 可能都要每個回報的案例都要再打電話過去詢問送檢的情況50F 08/21 18:34
  • 304.[新聞] 罷免王浩宇告急 連署效果差 總部:人呢? - Gossiping 板
    作者: (水獺) 59.127.113.43 (臺灣)
    時間: 2020-08-20 19:40:13
    art1: 覺得罷免很簡單的繼續努力阿,別輕易就放棄喔649F 08/21 00:39
  • 303.Re: [新聞] 彰化「精準篩檢」恐自造防疫破口!醫曝 - Gossiping 板
    作者: (克喜口母) 114.41.194.122 (臺灣)
    時間: 2020-08-20 02:27:00
    art1: 不是應該解讀成「隔離後」五天全面篩檢嗎?
    之前以為是隔離後五天,原來是隔離五天後...117F 08/20 05:56
  • 302.[討論] 李秉穎大戰何美鄉影片! - HatePolitics 板
    作者: (那就這樣吧) 49.216.216.218 (臺灣)
    時間: 2020-08-21 01:38:41
    art1: 就心態扭曲阿,一堆人都這樣才會自爆66F 08/21 01:53
  • 301.[討論] 原來彰化篩檢 並沒有經醫生問診 - HatePolitics 板
    作者: (雲棋水鏡黓龍君) 36.239.208.211 (臺灣)
    時間: 2020-08-21 00:46:27
    art1: 不再來此板的某 T 還有臉護航彰化縣衛生局,真是有夠丟臉14F 08/21 00:51
    art1: 也未必沒爆炸阿,就有十個找不到來源的,但如今再對這十個去進一步調查感覺又很浪費資源25F 08/21 00:52
    art1: 王縣長都說自己要負責了,肯定要負責的39F 08/21 00:53
    art1: 就中央太相信地方,又給了醫師足夠的權限,加上衛生局配合讓隔離者外出,所以難以察覺這些案例是有問題的51F 08/21 00:55
    art1: 不過縣長到時候肯定裝死啦,要是真能負起責任下台並補上篩檢費用,那真的就很難得了64F 08/21 00:57
    art1: 現今終於發現有此破口,又幸運地沒造成疫情大擴散,把破口補73F 08/21 00:59
    art1: 上並把錢追回,再追究相關人員責任,其實就很夠了75F 08/21 00:59
    art1: 萬人檢測抗體有比較正規,至少還都有書面資料,程序上應該沒有問題92F 08/21 01:01
    art1: 中央有沒有責任,陳時中也說要一併查,這也是再次檢討 SOP98F 08/21 01:02
    art1: 應該說沒想到會有這種漏洞,畢竟給了醫生很大的權力108F 08/21 01:04
    art1: 結果加上衛生局配合讓隔離者取得外出權限就能無症狀公費篩檢116F 08/21 01:05
    art1: 地方警政沒辦法質疑衛生局的決定吧127F 08/21 01:06
    art1: 應該說終於篩出一個陽性才讓這個漏洞曝光135F 08/21 01:07
    art1: 陳時中也說社區會有無症狀患者耶,還強調說過很多很多次了267F 08/21 01:40