看板 Gossiping作者 Thaichonburi (Hello 你好嗎 衷心感謝)標題 Re: [新聞] 法務部長坦承：「37刀弒母無罪」判決有誤時間 Fri Aug 21 09:55:56 2020
※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:東森新聞雲
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名:黃翊婷
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 法務部長坦承：「37刀弒母無罪」判決有誤 詳列刑法19條揭原因
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文: 2020-08-21 07:14:00
: 記者黃翊婷／綜合報導
: 桃園梁姓男子2018年間吸毒後斬首母親，一審被判處無期徒刑，二審卻逆轉改判無罪，掀
: 起社會一面倒的抨擊。對此，法務部長蔡清祥20日親上火線，坦承這樣的判決是有問題的
: ，法官錯誤引用法條，可能會讓人以為只要吸毒或喝醉「失去辨識行為違法之能力」，就
: 能為所欲為、逃避責任。
: 回顧這起殺母案，梁男2018年10月某日晚間吸食安非他命之後，因為精神不穩定與母親發
: 生口角，竟然失控持刀追砍，還將母親的頭顱斬斷，再從12樓住處的陽台往下丟進社區中
: 庭，見到警方到場仍激動反抗，最後被優勢警力壓制逮捕，並在檢方訊後依家暴殺人罪提
: 起公訴。
: 一審法官審理時，認為梁男犯案時的辨識行為違法能力明顯降低，因此依照刑法19條第2
: 項規定，行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力
: ，顯著減低者，判處無期徒刑。
: 但全案來到二審，高等法院根據鑑定結果，認為梁男案發時，因為吸食毒品而已經「完全
: 喪失」辨識行為違法的能力，所以改依照刑法19條第1項規定「行為時因精神障礙或其他
: 心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰」，判決無罪。
: 判決結果大逆轉，不僅大多數民眾無法接受，就連法界人士也有許多不同的意見。法務部
: 長蔡清祥20日親上火線，坦承這樣的判決是有問題的，刑法19條相關規定不罰或減刑，但
: 該條第3項規定「原因自由行為」，「（行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識
: 長蔡清祥20日親上火線，坦承這樣的判決是有問題的，刑法19條相關規定不罰或減刑，但
: 該條第3項規定「原因自由行為」，「（行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識
: 其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者），於因故意或過失自行招致者，不適用之」
: ，所以仍會追究刑責。
: 蔡清祥也嚴詞提醒社會大眾，請大家千萬不要看到這個判決結果，就以為只要吸毒或喝醉
: 「失去辨識行為違法之能力」，就能為所欲為、逃避責任、犯罪不用負刑責。
: 至於梁男殺母案是否還有翻轉的機會，據了解，目前唯一可以翻盤的單位就是台灣高等檢
: 察署。對此，高檢署也表示，在收到判決書之後，會針對合議庭判決內容提出不服理由，
: 並向最高法院提出上訴。
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址): 法務部長坦承：「37刀弒母無罪」判決有誤 詳列刑法19
: 條揭原因
: https://www.ettoday.net/news/20200821/1789790.htm?from=ettoday_app
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這個審判長的判決爭議 已經不只一件了
【弒母無罪】審判長惹議！ 陳筱珮曾改判華山分屍兇手免死
https://tw.appledaily.com/local/20200820/3HVL3UVPDBF2BA2J3OGDWTPIWU/
吸毒弒母斷頭判無罪震驚台灣社會 審判長曾改判華山分屍嫌免死惹議
https://newtalk.tw/news/view/2020-08-21/453944
看幾個爭議判決，她是甚麼政治立場？想就知道 也不用猜了。
值得注意的是
陳筱珮手上目前審理矚目案件包含戚姓女子涉虐死97歲公公案，將於9月10日宣判，
我敢保證這個案子，二審宣判一定又是爭議判決！（註）
註
一審判：失調症無法辨識行為違法判決無罪，並令入適當處所監護5年
驚世媳婦虐死97歲公公 無法辨識行為違法無罪
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190704001962-260402?chdtv
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.96.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFocngY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597974961.A.AA2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 法務部長坦承：「37刀弒母無罪」判決有誤 詳列刑法19條揭原因
08-21 09:55 Thaichonburi.
→ CjackC: 台灣最無敵的職階 法官1F 08/21 09:57
推 faiya: 這個審判長是不是反社會人格？2F 08/21 09:57
→ CjackC: 沒人能監督 沒人能議論4F 08/21 09:58
推 moonchaser: 陳筱珮，果然是台灣司法的未來，開啟大砍殺時代6F 08/21 09:58
→ CjackC: 她搞不好很享受呢 被社會關注明星的感覺9F 08/21 09:58
推 max60209: 沒有犯罪 如何凸顯法律人的尊貴?10F 08/21 09:59
推 rondo21: 法官到底有沒有他們自己的審查監督機制
亂判的都說一句：尊重司法獨立，但司法現在真的可靠嗎？15F 08/21 10:03
推 noir: 司法改革表示：夠了沒，選前已經消費過了，選後別靠北。24F 08/21 10:07
→ soria: 現在法官最大 管它還會出來哭訴違反司法獨立好嗎！26F 08/21 10:09
→ SkyShih: 女權啊多少罪惡假汝之名行之27F 08/21 10:09
→ soria: 這罪名司法院院長都扛不了 隨便他了!29F 08/21 10:10
推 kilu: 法官權限太大是問題32F 08/21 10:10
→ coffee112: 唉呦 幹 仔細看 那些案子都有印象耶 垃圾法律人 = =34F 08/21 10:10
→ soria: 除非他貪瀆 否則你就是不能拿它如何35F 08/21 10:11
推 KrisNYC: 三個女法官合議庭 我啥都不想講36F 08/21 10:11
推 Innofance: 呵華山那個超扯的，推薦可以去看台灣啟示錄38F 08/21 10:12
推 SinPerson: 女法官建議像正義女神一樣，戴上遮眼布再審案吧41F 08/21 10:13
推 ian5king: 你各位法盲別鬧了，法官不可以質疑的42F 08/21 10:13
推 obovqq: 這姓陳的真的猛 嘻嘻44F 08/21 10:14
→ kinghtt: 美國一堆十字教信徒當法官,也沒這麼白目...45F 08/21 10:15
推 ghgn: 笑死 這種法官監察院都不用彈劾的??? 監察院真的是廢物機構46F 08/21 10:15
推 iam0718: 現實世界的聖光 感覺他背後有翅膀47F 08/21 10:16
→ soria: 你管了就是違反司法獨立 明白嗎
等一群律師法官出來靠北 你就完了48F 08/21 10:17
→ deuce: 這種才會穩穩的 歹丸日常50F 08/21 10:17
→ ECZEMA: 正常啦! 黨國時期出來的都藍藍腦 非KMT執政就亂判也管不了KMT制度設計早就卡死司法權 人民碰不了了 怎麼輪替都穩坐51F 08/21 10:17
→ LouKei: 尊重司法專業好嗎，洩洩指教54F 08/21 10:21
→ bnn: 別怕 要是有人吸毒砍法官或酒駕撞律師一定會判死刑55F 08/21 10:22
推 biollante: 就是個想當聖母的法官 其他平民就不關他的事了56F 08/21 10:22
推 sergt: 這樣的判決也寫得出來,實在令人不可思議.57F 08/21 10:25
→ soria: ……其實還有更誇張的判決書58F 08/21 10:27
→ TIPPK: 英派法官 小英政績+160F 08/21 10:29
推 ccbbaa: 借註記一下這篇 九月再來追61F 08/21 10:32
推 huijun: 滿滿的法律人價值62F 08/21 10:32
推 surimodo: 4%仔才在意司法判決= =63F 08/21 10:32
推 dnek: 恐龍法匠果然本性就是恐龍，低能學徒還喜歡護航牽拖64F 08/21 10:35
→ lovegensokyo: 她是不是故意這樣判來激怒人民的啊？一審法官判無期，代表這案所謂的無意識殺人不是毫無爭議67F 08/21 10:38
→ sarau: 司法院肯讓人彈劾? 法律人自視甚高 不會給人插手的70F 08/21 10:40
推 Silvemy: 台灣價值，你敢嘴？73F 08/21 10:43
→ Nevhir: 一件爭議就罷了 一堆爭議 那就應該有個汰除機制75F 08/21 10:45
→ Motor: 法官審理案件很累，不可以責怪好嗎76F 08/21 10:48
噓 fv: 我法官 你能拿我怎樣 一群法盲77F 08/21 10:48
噓 lee85313xd: 嗯嗯 判決做成只有審判長 其他四位都是死人78F 08/21 10:49
推 aeoleron: 廢死一回事 無罪是三小 司法改革好棒棒83F 08/21 11:01
果然上鉤咬餌了
https://disp.cc/b/163-8uWi
→ shadowlots: 這款廢死法官不就菸黨最愛，反對的都是中共同路人86F 08/21 11:13
→ xhung: 民進黨司法改革......87F 08/21 11:16
→ tranquilmare: 陳筱珮審判風格獨特，任審判長審理太陽花學運「攻占行政院」案期間，被告魏揚在庭上說，本案案發迄今6年，歷經2次總統大選，陳筱珮隨即以陳述請勿表達政治立場，應針對檢察官上訴意旨發表意見為由予以制止。89F 08/21 11:23
推 jaceda: 判無罪也沒什麼配套,強制治療??沒幾年就結束了94F 08/21 11:24
推 good90150: 就一個像沽名釣譽的垃圾恐龍法官阿，就像到處放生的智障三寶一樣，哎呀好可憐喔要坐牢判輕點好了，幹智障95F 08/21 11:26
→ golttt: 這麼想升官105F 08/21 11:57
推 fundme: 抗中保臺 支持法官106F 08/21 12:02
推 cylimu: 是不是該固定時間驗一下法官有沒有精神問題啊？108F 08/21 12:05
推 ray0808: 該不會是覺得在解決高齡化社會問題吧118F 08/21 12:34
→ littlepogi: 沒責任就是繼續這原則繼續判 知道對的法官多重要了吧119F 08/21 12:36
推 miaoking: 審判長陳筱珮突然說"你要講大陸蹷ㄔi以講中國"
審判長陳筱珮突然說"你要講大陸不可以講中國"120F 08/21 12:39
噓 game007: 文組治國不食人間煙火122F 08/21 12:40
※ 編輯: Thaichonburi (36.228.96.138 臺灣), 08/21/2020 13:29:24
推 m50205811: 法院如果當作功德院 那建議辭掉去入慈濟124F 08/21 13:30
推 colleenk: 法盲、4% 你自己選 可複選129F 08/21 14:02
推 sakala: 真心要有法官淘汰機制133F 08/21 15:36
推 GARIGI: 為啥台灣沒有法官淘汰機制？美國就有？134F 08/21 15:54
推 insingW: 扯爆了，要當聖女不要當法官好不135F 08/21 16:21
推 ggttoo: 法官快變成人人喊打了136F 08/21 16:40
推 israelii: 廢死是普世價值啊 小英忠實的擁護者137F 08/21 16:46
→ vev: 這個法官有沒有退場機制?138F 08/21 17:18
推 makapaka: 這也能扯蔡英文喔？輸不怕？忘記馬英九的法務部長了？廢死聖母王清峰140F 08/22 00:09
--